Análise de conteúdo com recurso a software vs. revisão de literatura. Estudo comparativo da recuperação da informação
Autor(a) principal: | |
---|---|
Data de Publicação: | 2021 |
Tipo de documento: | Artigo |
Idioma: | por |
Título da fonte: | Repositório Científico de Acesso Aberto de Portugal (Repositórios Cientìficos) |
Texto Completo: | http://hdl.handle.net/10316/94346 |
Resumo: | A análise de conteúdo com auxílio de software é um método qualitativo que utiliza dados textuais transcritos como insumo da compreensão de determinado fenómeno ou contexto através da identificação das principais variáveis que o descrevem. Pretende-se comparar esse método face à revisão de literatura, no que respeita à recuperação da informação. Para o efeito, utilizou-se um método de tipo exploratório e comparativo. Procedeu-se à construção de um corpus com base na recolha de documentos sobre o tema “acesso aberto”, no RCAAP, no período 2016-2020. Com auxílio do software IRaMuTeQ encetou-se uma análise de similitude e construção do respetivo grafo de coocorrências, bem como uma análise fatorial de correspondência. Procedeu-se de seguida à revisão de literatura sobre o tema, utilizando a mesma fonte de informação. Compararam-se os resultados da recuperação da informação usando os dois métodos. Confirmou-se a efetividade dos dois métodos no que toca à recuperação da informação, sendo que, a análise de conteúdo com recurso a software, foi mesmo mais além em algumas situações, mas não ao ponto de excluir a revisão de literatura. |
id |
RCAP_3068fed9d9e604279e77669235ab587d |
---|---|
oai_identifier_str |
oai:estudogeral.uc.pt:10316/94346 |
network_acronym_str |
RCAP |
network_name_str |
Repositório Científico de Acesso Aberto de Portugal (Repositórios Cientìficos) |
repository_id_str |
7160 |
spelling |
Análise de conteúdo com recurso a software vs. revisão de literatura. Estudo comparativo da recuperação da informaçãoAnálise de conteúdoRevisão de literaturaRecuperação da informaçãoComparaçãoIramuteqA análise de conteúdo com auxílio de software é um método qualitativo que utiliza dados textuais transcritos como insumo da compreensão de determinado fenómeno ou contexto através da identificação das principais variáveis que o descrevem. Pretende-se comparar esse método face à revisão de literatura, no que respeita à recuperação da informação. Para o efeito, utilizou-se um método de tipo exploratório e comparativo. Procedeu-se à construção de um corpus com base na recolha de documentos sobre o tema “acesso aberto”, no RCAAP, no período 2016-2020. Com auxílio do software IRaMuTeQ encetou-se uma análise de similitude e construção do respetivo grafo de coocorrências, bem como uma análise fatorial de correspondência. Procedeu-se de seguida à revisão de literatura sobre o tema, utilizando a mesma fonte de informação. Compararam-se os resultados da recuperação da informação usando os dois métodos. Confirmou-se a efetividade dos dois métodos no que toca à recuperação da informação, sendo que, a análise de conteúdo com recurso a software, foi mesmo mais além em algumas situações, mas não ao ponto de excluir a revisão de literatura.2021-04-15info:eu-repo/semantics/publishedVersioninfo:eu-repo/semantics/articlehttp://hdl.handle.net/10316/94346http://hdl.handle.net/10316/94346porCoelho, Anainfo:eu-repo/semantics/openAccessreponame:Repositório Científico de Acesso Aberto de Portugal (Repositórios Cientìficos)instname:Agência para a Sociedade do Conhecimento (UMIC) - FCT - Sociedade da Informaçãoinstacron:RCAAP2022-11-28T13:59:43Zoai:estudogeral.uc.pt:10316/94346Portal AgregadorONGhttps://www.rcaap.pt/oai/openaireopendoar:71602024-03-19T21:13:03.703931Repositório Científico de Acesso Aberto de Portugal (Repositórios Cientìficos) - Agência para a Sociedade do Conhecimento (UMIC) - FCT - Sociedade da Informaçãofalse |
dc.title.none.fl_str_mv |
Análise de conteúdo com recurso a software vs. revisão de literatura. Estudo comparativo da recuperação da informação |
title |
Análise de conteúdo com recurso a software vs. revisão de literatura. Estudo comparativo da recuperação da informação |
spellingShingle |
Análise de conteúdo com recurso a software vs. revisão de literatura. Estudo comparativo da recuperação da informação Coelho, Ana Análise de conteúdo Revisão de literatura Recuperação da informação Comparação Iramuteq |
title_short |
Análise de conteúdo com recurso a software vs. revisão de literatura. Estudo comparativo da recuperação da informação |
title_full |
Análise de conteúdo com recurso a software vs. revisão de literatura. Estudo comparativo da recuperação da informação |
title_fullStr |
Análise de conteúdo com recurso a software vs. revisão de literatura. Estudo comparativo da recuperação da informação |
title_full_unstemmed |
Análise de conteúdo com recurso a software vs. revisão de literatura. Estudo comparativo da recuperação da informação |
title_sort |
Análise de conteúdo com recurso a software vs. revisão de literatura. Estudo comparativo da recuperação da informação |
author |
Coelho, Ana |
author_facet |
Coelho, Ana |
author_role |
author |
dc.contributor.author.fl_str_mv |
Coelho, Ana |
dc.subject.por.fl_str_mv |
Análise de conteúdo Revisão de literatura Recuperação da informação Comparação Iramuteq |
topic |
Análise de conteúdo Revisão de literatura Recuperação da informação Comparação Iramuteq |
description |
A análise de conteúdo com auxílio de software é um método qualitativo que utiliza dados textuais transcritos como insumo da compreensão de determinado fenómeno ou contexto através da identificação das principais variáveis que o descrevem. Pretende-se comparar esse método face à revisão de literatura, no que respeita à recuperação da informação. Para o efeito, utilizou-se um método de tipo exploratório e comparativo. Procedeu-se à construção de um corpus com base na recolha de documentos sobre o tema “acesso aberto”, no RCAAP, no período 2016-2020. Com auxílio do software IRaMuTeQ encetou-se uma análise de similitude e construção do respetivo grafo de coocorrências, bem como uma análise fatorial de correspondência. Procedeu-se de seguida à revisão de literatura sobre o tema, utilizando a mesma fonte de informação. Compararam-se os resultados da recuperação da informação usando os dois métodos. Confirmou-se a efetividade dos dois métodos no que toca à recuperação da informação, sendo que, a análise de conteúdo com recurso a software, foi mesmo mais além em algumas situações, mas não ao ponto de excluir a revisão de literatura. |
publishDate |
2021 |
dc.date.none.fl_str_mv |
2021-04-15 |
dc.type.status.fl_str_mv |
info:eu-repo/semantics/publishedVersion |
dc.type.driver.fl_str_mv |
info:eu-repo/semantics/article |
format |
article |
status_str |
publishedVersion |
dc.identifier.uri.fl_str_mv |
http://hdl.handle.net/10316/94346 http://hdl.handle.net/10316/94346 |
url |
http://hdl.handle.net/10316/94346 |
dc.language.iso.fl_str_mv |
por |
language |
por |
dc.rights.driver.fl_str_mv |
info:eu-repo/semantics/openAccess |
eu_rights_str_mv |
openAccess |
dc.source.none.fl_str_mv |
reponame:Repositório Científico de Acesso Aberto de Portugal (Repositórios Cientìficos) instname:Agência para a Sociedade do Conhecimento (UMIC) - FCT - Sociedade da Informação instacron:RCAAP |
instname_str |
Agência para a Sociedade do Conhecimento (UMIC) - FCT - Sociedade da Informação |
instacron_str |
RCAAP |
institution |
RCAAP |
reponame_str |
Repositório Científico de Acesso Aberto de Portugal (Repositórios Cientìficos) |
collection |
Repositório Científico de Acesso Aberto de Portugal (Repositórios Cientìficos) |
repository.name.fl_str_mv |
Repositório Científico de Acesso Aberto de Portugal (Repositórios Cientìficos) - Agência para a Sociedade do Conhecimento (UMIC) - FCT - Sociedade da Informação |
repository.mail.fl_str_mv |
|
_version_ |
1799134026609459200 |