Análise de conteúdo com recurso a software vs. revisão de literatura. Estudo comparativo da recuperação da informação

Detalhes bibliográficos
Autor(a) principal: Coelho, Ana
Data de Publicação: 2021
Tipo de documento: Artigo
Idioma: por
Título da fonte: Repositório Científico de Acesso Aberto de Portugal (Repositórios Cientìficos)
Texto Completo: http://hdl.handle.net/10316/94346
Resumo: A análise de conteúdo com auxílio de software é um método qualitativo que utiliza dados textuais transcritos como insumo da compreensão de determinado fenómeno ou contexto através da identificação das principais variáveis que o descrevem. Pretende-se comparar esse método face à revisão de literatura, no que respeita à recuperação da informação. Para o efeito, utilizou-se um método de tipo exploratório e comparativo. Procedeu-se à construção de um corpus com base na recolha de documentos sobre o tema “acesso aberto”, no RCAAP, no período 2016-2020. Com auxílio do software IRaMuTeQ encetou-se uma análise de similitude e construção do respetivo grafo de coocorrências, bem como uma análise fatorial de correspondência. Procedeu-se de seguida à revisão de literatura sobre o tema, utilizando a mesma fonte de informação. Compararam-se os resultados da recuperação da informação usando os dois métodos. Confirmou-se a efetividade dos dois métodos no que toca à recuperação da informação, sendo que, a análise de conteúdo com recurso a software, foi mesmo mais além em algumas situações, mas não ao ponto de excluir a revisão de literatura.
id RCAP_3068fed9d9e604279e77669235ab587d
oai_identifier_str oai:estudogeral.uc.pt:10316/94346
network_acronym_str RCAP
network_name_str Repositório Científico de Acesso Aberto de Portugal (Repositórios Cientìficos)
repository_id_str 7160
spelling Análise de conteúdo com recurso a software vs. revisão de literatura. Estudo comparativo da recuperação da informaçãoAnálise de conteúdoRevisão de literaturaRecuperação da informaçãoComparaçãoIramuteqA análise de conteúdo com auxílio de software é um método qualitativo que utiliza dados textuais transcritos como insumo da compreensão de determinado fenómeno ou contexto através da identificação das principais variáveis que o descrevem. Pretende-se comparar esse método face à revisão de literatura, no que respeita à recuperação da informação. Para o efeito, utilizou-se um método de tipo exploratório e comparativo. Procedeu-se à construção de um corpus com base na recolha de documentos sobre o tema “acesso aberto”, no RCAAP, no período 2016-2020. Com auxílio do software IRaMuTeQ encetou-se uma análise de similitude e construção do respetivo grafo de coocorrências, bem como uma análise fatorial de correspondência. Procedeu-se de seguida à revisão de literatura sobre o tema, utilizando a mesma fonte de informação. Compararam-se os resultados da recuperação da informação usando os dois métodos. Confirmou-se a efetividade dos dois métodos no que toca à recuperação da informação, sendo que, a análise de conteúdo com recurso a software, foi mesmo mais além em algumas situações, mas não ao ponto de excluir a revisão de literatura.2021-04-15info:eu-repo/semantics/publishedVersioninfo:eu-repo/semantics/articlehttp://hdl.handle.net/10316/94346http://hdl.handle.net/10316/94346porCoelho, Anainfo:eu-repo/semantics/openAccessreponame:Repositório Científico de Acesso Aberto de Portugal (Repositórios Cientìficos)instname:Agência para a Sociedade do Conhecimento (UMIC) - FCT - Sociedade da Informaçãoinstacron:RCAAP2022-11-28T13:59:43Zoai:estudogeral.uc.pt:10316/94346Portal AgregadorONGhttps://www.rcaap.pt/oai/openaireopendoar:71602024-03-19T21:13:03.703931Repositório Científico de Acesso Aberto de Portugal (Repositórios Cientìficos) - Agência para a Sociedade do Conhecimento (UMIC) - FCT - Sociedade da Informaçãofalse
dc.title.none.fl_str_mv Análise de conteúdo com recurso a software vs. revisão de literatura. Estudo comparativo da recuperação da informação
title Análise de conteúdo com recurso a software vs. revisão de literatura. Estudo comparativo da recuperação da informação
spellingShingle Análise de conteúdo com recurso a software vs. revisão de literatura. Estudo comparativo da recuperação da informação
Coelho, Ana
Análise de conteúdo
Revisão de literatura
Recuperação da informação
Comparação
Iramuteq
title_short Análise de conteúdo com recurso a software vs. revisão de literatura. Estudo comparativo da recuperação da informação
title_full Análise de conteúdo com recurso a software vs. revisão de literatura. Estudo comparativo da recuperação da informação
title_fullStr Análise de conteúdo com recurso a software vs. revisão de literatura. Estudo comparativo da recuperação da informação
title_full_unstemmed Análise de conteúdo com recurso a software vs. revisão de literatura. Estudo comparativo da recuperação da informação
title_sort Análise de conteúdo com recurso a software vs. revisão de literatura. Estudo comparativo da recuperação da informação
author Coelho, Ana
author_facet Coelho, Ana
author_role author
dc.contributor.author.fl_str_mv Coelho, Ana
dc.subject.por.fl_str_mv Análise de conteúdo
Revisão de literatura
Recuperação da informação
Comparação
Iramuteq
topic Análise de conteúdo
Revisão de literatura
Recuperação da informação
Comparação
Iramuteq
description A análise de conteúdo com auxílio de software é um método qualitativo que utiliza dados textuais transcritos como insumo da compreensão de determinado fenómeno ou contexto através da identificação das principais variáveis que o descrevem. Pretende-se comparar esse método face à revisão de literatura, no que respeita à recuperação da informação. Para o efeito, utilizou-se um método de tipo exploratório e comparativo. Procedeu-se à construção de um corpus com base na recolha de documentos sobre o tema “acesso aberto”, no RCAAP, no período 2016-2020. Com auxílio do software IRaMuTeQ encetou-se uma análise de similitude e construção do respetivo grafo de coocorrências, bem como uma análise fatorial de correspondência. Procedeu-se de seguida à revisão de literatura sobre o tema, utilizando a mesma fonte de informação. Compararam-se os resultados da recuperação da informação usando os dois métodos. Confirmou-se a efetividade dos dois métodos no que toca à recuperação da informação, sendo que, a análise de conteúdo com recurso a software, foi mesmo mais além em algumas situações, mas não ao ponto de excluir a revisão de literatura.
publishDate 2021
dc.date.none.fl_str_mv 2021-04-15
dc.type.status.fl_str_mv info:eu-repo/semantics/publishedVersion
dc.type.driver.fl_str_mv info:eu-repo/semantics/article
format article
status_str publishedVersion
dc.identifier.uri.fl_str_mv http://hdl.handle.net/10316/94346
http://hdl.handle.net/10316/94346
url http://hdl.handle.net/10316/94346
dc.language.iso.fl_str_mv por
language por
dc.rights.driver.fl_str_mv info:eu-repo/semantics/openAccess
eu_rights_str_mv openAccess
dc.source.none.fl_str_mv reponame:Repositório Científico de Acesso Aberto de Portugal (Repositórios Cientìficos)
instname:Agência para a Sociedade do Conhecimento (UMIC) - FCT - Sociedade da Informação
instacron:RCAAP
instname_str Agência para a Sociedade do Conhecimento (UMIC) - FCT - Sociedade da Informação
instacron_str RCAAP
institution RCAAP
reponame_str Repositório Científico de Acesso Aberto de Portugal (Repositórios Cientìficos)
collection Repositório Científico de Acesso Aberto de Portugal (Repositórios Cientìficos)
repository.name.fl_str_mv Repositório Científico de Acesso Aberto de Portugal (Repositórios Cientìficos) - Agência para a Sociedade do Conhecimento (UMIC) - FCT - Sociedade da Informação
repository.mail.fl_str_mv
_version_ 1799134026609459200