Padrão de Recrutamento dos Músculos Abdominais Durante os Movimentos Rápidos do Braço em Indivíduos Com e Sem Dor Lombopélvica

• Autor(a) principal: Coelho, Vânia Patrícia Almeida
• Data de Publicação: 2016
• Tipo de documento: Dissertação
• Idioma: por
• Título da fonte: Repositório Científico de Acesso Aberto de Portugal (Repositórios Cientìficos)
• Texto Completo: http://hdl.handle.net/10400.22/8988
• topic: Dor Lombopélvica; Controlo Motor; Feedforward; Eletromiografia de Superfície; Domínio/Área Científica::Ciências Médicas::Ciências da Saúde

Introdução: A estabilidade pode ser alterada devido a um atraso no início da ativação em eletromiografia e/ou na sequência da ativação muscular e/ou na intensidade da ativação, predispondo o indivíduo a distúrbios de controlo motor, incluindo dor lombopélvica (DLP). A eletromiografia de superfície (EMGs) é uma forma de avaliar estes parâmetros. Objetivo: Verificar diferenças do início da ativação na eletromiografia (EMG) e sequência da ativação muscular do transverso abdominal/oblíquo interno (TrA/OI), reto abdominal (RA) e oblíquo externo (OE), usando a EMGs, durante rápidos movimentos de flexão, abdução e extensão do braço, em indivíduos com e sem dor lombopélvica. Métodos: Estudo transversal cuja amostra foi constituída por um grupo de 56 indivíduos que nunca sentiram dor lombopélvica (grupo de Não Dor Lombopélvica – GNDLP) e por outro grupo de 59 indivíduos que tiveram pelo menos um episódio de dor lombopélvica (GDLP), nos últimos 6 meses. Através da EMGs foi captado o sinal eletromiográfico dos músculos deltoide (fibras anteriores, médias e posteriores), TrA/OI, OE e RA. Analisou-se o início da ativação e respetiva sequência de ativação. Os dados estatísticos foram processados no programa SPSS, versão 20.0 para MAC OS, com um nível de significância de 0.05. Resultados: Foram encontradas diferenças significativas entre os dois grupos no início da ativação na EMG do TrA/OI (t=-15.842; p<0.001), OE (t=-3.080; p=0.008) e RA (t=-3.646; p=0.001) durante a rápida flexão do braço; TrA/OI (t=-12.073; p<0.001), OE (t=-3.238; p=0.005) durante a rápida abdução do braço; TrA/OI (t= 29.757; p<0.001), OE (t=-12.308; p<0.001) e RA (t=-4.180; p<0.001) durante a rápida extensão do braço. Em ambos os grupos, houve diferenças significativas na análise entre todos os pares de músculos (p<0.001). Conclusão: Observou-se que o GDLP mostrou um atraso significativo no início da ativação EMG do TRA/OI, OE e RA, durante todos os movimentos, e houve uma sequência na ativação muscular consistente entre os dois grupos, exceto no movimento de extensão do braço. Também se verificou, no GDLP, um padrão de ativação muscular similar entre os músculos superficiais/globais e profundos/locais da região lombopélvica em todas as direções de movimento realizadas.