Abrindo a caixa de Pandora: os desafios jurídicos de uma resposta ética ao problema da pluralidade e da diferença

Detalhes bibliográficos
Autor(a) principal: Albuquerque, Alegnayra Campos Ranieri de
Data de Publicação: 2018
Tipo de documento: Dissertação
Idioma: por
Título da fonte: Repositório Científico de Acesso Aberto de Portugal (Repositórios Cientìficos)
Texto Completo: http://hdl.handle.net/10316/85736
Resumo: Dissertação de Mestrado em Direito apresentada à Faculdade de Direito
id RCAP_3a146645eed4827963189351ea129c21
oai_identifier_str oai:estudogeral.uc.pt:10316/85736
network_acronym_str RCAP
network_name_str Repositório Científico de Acesso Aberto de Portugal (Repositórios Cientìficos)
repository_id_str 7160
spelling Abrindo a caixa de Pandora: os desafios jurídicos de uma resposta ética ao problema da pluralidade e da diferençaOPENING PANDORA'S BOX: THE LEGAL CHALLENGES OF AN ETHICAL RESPONSE TO THE PROBLEM OF PLURALITY AND DIFFERENCEPLURALIDADEDIFERENÇASJURISPRUDENCIALISMOFILOSOFIA DO LIMITEÉTICAPLURALITYDIFFERENCESJURISPRUDENTIALISMPHILOSOPHY OF THE LIMITETHICDissertação de Mestrado em Direito apresentada à Faculdade de DireitoDiante das crescentes transformações histórico-culturais ocidentais do processo de valorização da igualdade e da diferença e da decorrente pluralidade de identidades e interseccionalidades que deste surgem, o problema da pluralidade e da diferença interpela o Direito e o correlato problema da integração destas pluralidades e diferenças. Assim, no universo do jurídico, na busca por respostas e novos sentidos atribuídos ao Direito, perante a circularidade movimentada entre sentido e práxis, vislumbra-se uma inter-relação entre a condição-dimensão ética do Direito, da concepção Jurisprudencialista de Castanheira Neves, e a proposta ética de respeito às diferenças, da Filosofia do Limite de Drucilla Cornell. Uma resposta ética que caminha para uma ressignificação da relação Eu-Outro, bem como para formação comunitária do Nós, mediante o reconhecimento dos sujeitos como pessoas, em sua dignidade humana. Uma resposta que não perde seu condão de juridicidade, delimitando os desafios jurídicos que o Direito terá que enfrentar para que não se confunda com outras respostas, dentre estes a universalidade, moralidade, instrumentalização e autonomia. Para, por fim, o Direito, numa transcendentalidade prático-cultural, projetar o sentido e a validade que lhe são próprios - marcados por uma condição-dimensão ética que considera a ética de respeito à diferença e o reconhecimento do ser-pessoa - em seus fundamentos expressos em princípios jurídicos, conforme as circunstâncias histórico-culturais vivenciadas por cada comunidade.In the face of the growing Western historical-cultural transformations of the process of valuing equality and difference and the resulting plurality of identities and intersectionalities that arise from it, the problem of plurality and difference challenges the Law and the related problem of the integration of these pluralities and differences. Thus, in the juridical universe, in the search for answers and new meanings attributed to the Law, with the circularity moved between sense and praxis, face an inter-relation between the ethical condition of the Law, of the Jurisprudentialist conception of Castanheira Neves, and an ethical proposal of respect for differences, from Drucilla Cornell's Philosophy of the Limit. An ethical response that leads to a re-signification of the I-Other relationship, as well as to the community formation of the Us, through the recognition of the subjects as people, in their human dignity. An answer that does not lose its legality, delimiting the legal challenges that the Law will have to face in order to be confused with other answers, among them the universality, morality, instrumentalization and autonomy. Finally, in a practical-cultural transcendentality, the Right aims to project its own sense and validity - marked by a condition-ethical dimension that considers the ethics of respect of difference and recognition of the person - in legal grounds expressed in legal principles, according to the historical-cultural circumstances experienced by each community.2018-10-11info:eu-repo/semantics/publishedVersioninfo:eu-repo/semantics/masterThesishttp://hdl.handle.net/10316/85736http://hdl.handle.net/10316/85736TID:202197158porAlbuquerque, Alegnayra Campos Ranieri deinfo:eu-repo/semantics/openAccessreponame:Repositório Científico de Acesso Aberto de Portugal (Repositórios Cientìficos)instname:Agência para a Sociedade do Conhecimento (UMIC) - FCT - Sociedade da Informaçãoinstacron:RCAAP2022-03-15T14:23:31Zoai:estudogeral.uc.pt:10316/85736Portal AgregadorONGhttps://www.rcaap.pt/oai/openaireopendoar:71602024-03-19T21:07:02.059293Repositório Científico de Acesso Aberto de Portugal (Repositórios Cientìficos) - Agência para a Sociedade do Conhecimento (UMIC) - FCT - Sociedade da Informaçãofalse
dc.title.none.fl_str_mv Abrindo a caixa de Pandora: os desafios jurídicos de uma resposta ética ao problema da pluralidade e da diferença
OPENING PANDORA'S BOX: THE LEGAL CHALLENGES OF AN ETHICAL RESPONSE TO THE PROBLEM OF PLURALITY AND DIFFERENCE
title Abrindo a caixa de Pandora: os desafios jurídicos de uma resposta ética ao problema da pluralidade e da diferença
spellingShingle Abrindo a caixa de Pandora: os desafios jurídicos de uma resposta ética ao problema da pluralidade e da diferença
Albuquerque, Alegnayra Campos Ranieri de
PLURALIDADE
DIFERENÇAS
JURISPRUDENCIALISMO
FILOSOFIA DO LIMITE
ÉTICA
PLURALITY
DIFFERENCES
JURISPRUDENTIALISM
PHILOSOPHY OF THE LIMIT
ETHIC
title_short Abrindo a caixa de Pandora: os desafios jurídicos de uma resposta ética ao problema da pluralidade e da diferença
title_full Abrindo a caixa de Pandora: os desafios jurídicos de uma resposta ética ao problema da pluralidade e da diferença
title_fullStr Abrindo a caixa de Pandora: os desafios jurídicos de uma resposta ética ao problema da pluralidade e da diferença
title_full_unstemmed Abrindo a caixa de Pandora: os desafios jurídicos de uma resposta ética ao problema da pluralidade e da diferença
title_sort Abrindo a caixa de Pandora: os desafios jurídicos de uma resposta ética ao problema da pluralidade e da diferença
author Albuquerque, Alegnayra Campos Ranieri de
author_facet Albuquerque, Alegnayra Campos Ranieri de
author_role author
dc.contributor.author.fl_str_mv Albuquerque, Alegnayra Campos Ranieri de
dc.subject.por.fl_str_mv PLURALIDADE
DIFERENÇAS
JURISPRUDENCIALISMO
FILOSOFIA DO LIMITE
ÉTICA
PLURALITY
DIFFERENCES
JURISPRUDENTIALISM
PHILOSOPHY OF THE LIMIT
ETHIC
topic PLURALIDADE
DIFERENÇAS
JURISPRUDENCIALISMO
FILOSOFIA DO LIMITE
ÉTICA
PLURALITY
DIFFERENCES
JURISPRUDENTIALISM
PHILOSOPHY OF THE LIMIT
ETHIC
description Dissertação de Mestrado em Direito apresentada à Faculdade de Direito
publishDate 2018
dc.date.none.fl_str_mv 2018-10-11
dc.type.status.fl_str_mv info:eu-repo/semantics/publishedVersion
dc.type.driver.fl_str_mv info:eu-repo/semantics/masterThesis
format masterThesis
status_str publishedVersion
dc.identifier.uri.fl_str_mv http://hdl.handle.net/10316/85736
http://hdl.handle.net/10316/85736
TID:202197158
url http://hdl.handle.net/10316/85736
identifier_str_mv TID:202197158
dc.language.iso.fl_str_mv por
language por
dc.rights.driver.fl_str_mv info:eu-repo/semantics/openAccess
eu_rights_str_mv openAccess
dc.source.none.fl_str_mv reponame:Repositório Científico de Acesso Aberto de Portugal (Repositórios Cientìficos)
instname:Agência para a Sociedade do Conhecimento (UMIC) - FCT - Sociedade da Informação
instacron:RCAAP
instname_str Agência para a Sociedade do Conhecimento (UMIC) - FCT - Sociedade da Informação
instacron_str RCAAP
institution RCAAP
reponame_str Repositório Científico de Acesso Aberto de Portugal (Repositórios Cientìficos)
collection Repositório Científico de Acesso Aberto de Portugal (Repositórios Cientìficos)
repository.name.fl_str_mv Repositório Científico de Acesso Aberto de Portugal (Repositórios Cientìficos) - Agência para a Sociedade do Conhecimento (UMIC) - FCT - Sociedade da Informação
repository.mail.fl_str_mv
_version_ 1799133962000400384

Registros relacionados