Direito e justiça nas jurisprudências desconstrutivistas: sobre a desconstrução transcendental e a filosofia do limite. ou a alternativa autônoma da autotranscendentalidade axiológica.

Detalhes bibliográficos
Autor(a) principal: Sousa, Aline de Almeida Silva
Data de Publicação: 2020
Tipo de documento: Dissertação
Idioma: por
Título da fonte: Repositório Científico de Acesso Aberto de Portugal (Repositórios Cientìficos)
Texto Completo: http://hdl.handle.net/10316/92746
Resumo: Dissertação de Mestrado em Direito apresentada à Faculdade de Direito
id RCAP_9aafb5f994b784a171c7ce6543030d24
oai_identifier_str oai:estudogeral.uc.pt:10316/92746
network_acronym_str RCAP
network_name_str Repositório Científico de Acesso Aberto de Portugal (Repositórios Cientìficos)
repository_id_str 7160
spelling Direito e justiça nas jurisprudências desconstrutivistas: sobre a desconstrução transcendental e a filosofia do limite. ou a alternativa autônoma da autotranscendentalidade axiológica.LAW AND JUSTICE IN DECONSTRUCTIVE JURISPRUDENCE: ABOUT TRANSCENDENTAL DECONSTRUCTION AND THE PHILOSOPHY OF THE LIMIT. OR THE AUTONOMOUS ALTERNATIVE OF AXIOLOGICAL SELF-TRANSCENDENTALITY.DireitoJustiçaDesconstrução TranscendentalFilosofia do LimiteJurisprudencialismoLawJusticeTranscendental DeconstructionPhilosophy of the LimitJurisprudentialismDissertação de Mestrado em Direito apresentada à Faculdade de DireitoO presente estudo consiste em um diálogo entre três pensamentos jurídicos sobre a complexa dinâmica entre o Direito e a Justiça. Dois partem da mesma matriz filosófica – da Desconstrução –, embora a assimilem de forma diferenciada. Por esta razão, tais pensamentos estão categorizados como jurisprudências desconstrutivistas, nas quais estão incluídas para fins deste estudo: a Desconstrução Transcendental de Jack Balkin, que discorda de forma contundente de algumas das afirmações feitas em nome da desconstrução, embora assevere estar de acordo com as intenções que a mesma demonstra na prática; e a Filosofia do Limite de Drucilla Cornell, que confirma muitas das ideias principais da sua matriz filosófica, embora não deixa de lhe dar uma continuidade renovada e propriamente jurídica. Portanto, tem-se o intuito de ponderar: de que forma cada uma compreende a “posição” da desconstrução entre o direito e a justiça; de que forma percebem a justiça e o direito; quais as observações sobre a responsabilidade nesta relação; bem como as suas formas de compreensão da realização da decisão judicial justa, na medida do possível. No entanto, outro pensamento jurídico é chamado a dialogar, posicionando-se como uma alternativa capaz de confrontar a abordagem jurídica da desconstrução nos seus limites, já que confia no direito, que só pode assim ser na sua configuração justa e, por esta razão, aposta numa abordagem materialmente autônoma de autotranscendentalidade axiológica, inclusive na prática judicativa. Trata-se da perspectiva Jurisprudencialista de Castanheira Neves, que dialoga com as demais jurisprudências em todos os pontos mencionados.The present study is a dialogue between three legal thoughts about the complex dynamics between Law and Justice. Two of them start from the same philosophical matrix - from Deconstruction -, although they assimilate it differently. For this reason, such thoughts are categorized as deconstructive jurisprudences, in which are included for the purposes of this study: Jack Balkin's Transcendental Deconstruction, which strongly disagrees with some of the statements made in the name of deconstruction, although it claims to be in accordance with intentions that it demonstrates in practice; and Drucilla Cornell's Philosophy of the Limit, which confirms many of the main ideas of its philosophical matrix, while still giving it a renewed and properly legal continuity. Therefore, it is intended to consider: how each one understands the “position” of the deconstruction between law and justice; how they perceive justice and law; what clarifications they have about responsibility in this relationship; as well as their ways of understanding the application of a fair judicial decision, as far as possible. However, another legal thought is called for dialogue. A thought that positions itself as an alternative capable of confronting the legal approaches of deconstruction within its limits, since it believes in law, which can only be so in its just configuration. For this reason, it bets on a material and autonomous approach of axiological self-transcendentality, including the judicial practice. It is the Castanheira Neves’s Jurisprudentialism, which dialogues with the other jurisprudences on all the mentioned points.2020-12-02info:eu-repo/semantics/publishedVersioninfo:eu-repo/semantics/masterThesishttp://hdl.handle.net/10316/92746http://hdl.handle.net/10316/92746TID:202585751porSousa, Aline de Almeida Silvainfo:eu-repo/semantics/openAccessreponame:Repositório Científico de Acesso Aberto de Portugal (Repositórios Cientìficos)instname:Agência para a Sociedade do Conhecimento (UMIC) - FCT - Sociedade da Informaçãoinstacron:RCAAP2022-05-25T06:23:50Zoai:estudogeral.uc.pt:10316/92746Portal AgregadorONGhttps://www.rcaap.pt/oai/openaireopendoar:71602024-03-19T21:11:48.620861Repositório Científico de Acesso Aberto de Portugal (Repositórios Cientìficos) - Agência para a Sociedade do Conhecimento (UMIC) - FCT - Sociedade da Informaçãofalse
dc.title.none.fl_str_mv Direito e justiça nas jurisprudências desconstrutivistas: sobre a desconstrução transcendental e a filosofia do limite. ou a alternativa autônoma da autotranscendentalidade axiológica.
LAW AND JUSTICE IN DECONSTRUCTIVE JURISPRUDENCE: ABOUT TRANSCENDENTAL DECONSTRUCTION AND THE PHILOSOPHY OF THE LIMIT. OR THE AUTONOMOUS ALTERNATIVE OF AXIOLOGICAL SELF-TRANSCENDENTALITY.
title Direito e justiça nas jurisprudências desconstrutivistas: sobre a desconstrução transcendental e a filosofia do limite. ou a alternativa autônoma da autotranscendentalidade axiológica.
spellingShingle Direito e justiça nas jurisprudências desconstrutivistas: sobre a desconstrução transcendental e a filosofia do limite. ou a alternativa autônoma da autotranscendentalidade axiológica.
Sousa, Aline de Almeida Silva
Direito
Justiça
Desconstrução Transcendental
Filosofia do Limite
Jurisprudencialismo
Law
Justice
Transcendental Deconstruction
Philosophy of the Limit
Jurisprudentialism
title_short Direito e justiça nas jurisprudências desconstrutivistas: sobre a desconstrução transcendental e a filosofia do limite. ou a alternativa autônoma da autotranscendentalidade axiológica.
title_full Direito e justiça nas jurisprudências desconstrutivistas: sobre a desconstrução transcendental e a filosofia do limite. ou a alternativa autônoma da autotranscendentalidade axiológica.
title_fullStr Direito e justiça nas jurisprudências desconstrutivistas: sobre a desconstrução transcendental e a filosofia do limite. ou a alternativa autônoma da autotranscendentalidade axiológica.
title_full_unstemmed Direito e justiça nas jurisprudências desconstrutivistas: sobre a desconstrução transcendental e a filosofia do limite. ou a alternativa autônoma da autotranscendentalidade axiológica.
title_sort Direito e justiça nas jurisprudências desconstrutivistas: sobre a desconstrução transcendental e a filosofia do limite. ou a alternativa autônoma da autotranscendentalidade axiológica.
author Sousa, Aline de Almeida Silva
author_facet Sousa, Aline de Almeida Silva
author_role author
dc.contributor.author.fl_str_mv Sousa, Aline de Almeida Silva
dc.subject.por.fl_str_mv Direito
Justiça
Desconstrução Transcendental
Filosofia do Limite
Jurisprudencialismo
Law
Justice
Transcendental Deconstruction
Philosophy of the Limit
Jurisprudentialism
topic Direito
Justiça
Desconstrução Transcendental
Filosofia do Limite
Jurisprudencialismo
Law
Justice
Transcendental Deconstruction
Philosophy of the Limit
Jurisprudentialism
description Dissertação de Mestrado em Direito apresentada à Faculdade de Direito
publishDate 2020
dc.date.none.fl_str_mv 2020-12-02
dc.type.status.fl_str_mv info:eu-repo/semantics/publishedVersion
dc.type.driver.fl_str_mv info:eu-repo/semantics/masterThesis
format masterThesis
status_str publishedVersion
dc.identifier.uri.fl_str_mv http://hdl.handle.net/10316/92746
http://hdl.handle.net/10316/92746
TID:202585751
url http://hdl.handle.net/10316/92746
identifier_str_mv TID:202585751
dc.language.iso.fl_str_mv por
language por
dc.rights.driver.fl_str_mv info:eu-repo/semantics/openAccess
eu_rights_str_mv openAccess
dc.source.none.fl_str_mv reponame:Repositório Científico de Acesso Aberto de Portugal (Repositórios Cientìficos)
instname:Agência para a Sociedade do Conhecimento (UMIC) - FCT - Sociedade da Informação
instacron:RCAAP
instname_str Agência para a Sociedade do Conhecimento (UMIC) - FCT - Sociedade da Informação
instacron_str RCAAP
institution RCAAP
reponame_str Repositório Científico de Acesso Aberto de Portugal (Repositórios Cientìficos)
collection Repositório Científico de Acesso Aberto de Portugal (Repositórios Cientìficos)
repository.name.fl_str_mv Repositório Científico de Acesso Aberto de Portugal (Repositórios Cientìficos) - Agência para a Sociedade do Conhecimento (UMIC) - FCT - Sociedade da Informação
repository.mail.fl_str_mv
_version_ 1799134014276108288