A Avaliação de Desempenho na Administração Pública Uma análise comparativa

Detalhes bibliográficos
Autor(a) principal: Marques, João Gonçalo de Abreu Maia
Data de Publicação: 2022
Tipo de documento: Dissertação
Idioma: por
Título da fonte: Repositório Científico de Acesso Aberto de Portugal (Repositórios Cientìficos)
Texto Completo: http://hdl.handle.net/10316/103596
Resumo: Dissertação de Mestrado em Administração Público-Privada apresentada à Faculdade de Direito
id RCAP_3b63d21041c880b492dc62da7dd32cb5
oai_identifier_str oai:estudogeral.uc.pt:10316/103596
network_acronym_str RCAP
network_name_str Repositório Científico de Acesso Aberto de Portugal (Repositórios Cientìficos)
repository_id_str 7160
spelling A Avaliação de Desempenho na Administração Pública Uma análise comparativaPerformance Evaluation in Public Administration A comparative analysisAdministração PúblicaAvaliação de DesempenhoNew Public ManagmentSIADAPModernização AdministrativaPublic AdministrationPerformance evaluationNew Public ManagementSIADAPAdministrative ModernizationDissertação de Mestrado em Administração Público-Privada apresentada à Faculdade de DireitoOver the last few years, Public Administration (PA) has faced several modernizing movements, associated with a set of administrative reforms, often linked to the international movement known as New Public Management. These initiatives provide for the emergence of a model associated with management by objectives, considered to be central to any reform that allows for a culture of merit in Public Administration.In Portugal, the implementation of a management model by objectives is based on the creation of the Integrated System for the Evaluation of Public Administration Performance – SIADAP – a model that is empowered with instruments capable of measuring the efficiency, effectiveness and quality of management, appears with a new performance evaluation model, with the objective of improving the management of the AP and the performance of its workers.This study focuses on a qualitative approach, through bibliographic research, on the subject of Performance Evaluation and seeks to review the literature, going through the types and models of Public Administration, Human Resources in the AP and an incidence on Performance Evaluation. in the AP, as well as your instruments, their advantages and disadvantages, drawing some lessons for managers.Over the last few years, Public Administration (PA) has faced several modernizing movements, associated with a set of administrative reforms, often linked to the international movement known as New Public Management. These initiatives provide for the emergence of a model associated with management by objectives, considered to be central to any reform that allows for a culture of merit in Public Administration.In Portugal, the implementation of a management model by objectives is based on the creation of the Integrated System for the Evaluation of Public Administration Performance – SIADAP – a model that is empowered with instruments capable of measuring the efficiency, effectiveness and quality of management, appears with a new performance evaluation model, with the objective of improving the management of the AP and the performance of its workers.This study focuses on a qualitative approach, through bibliographic research, on the subject of Performance Evaluation and seeks to review the literature, going through the types and models of Public Administration, Human Resources in the AP and an incidence on Performance Evaluation. in the AP, as well as your instruments, their advantages and disadvantages, drawing some lessons for managers.Ao longo dos últimos anos a Administração Pública (AP) tem-se deparado com vários movimentos de caracter modernizador, associado a um conjunto de reformas administrativas, muitas vezes ligadas ao movimento internacional conhecido como New Public Managment. Estas iniciativas preveem emergência de um modelo associado à gestão por objetivos, considerado como fulcral de qualquer reforma que permita uma cultura de mérito na Administração Pública.Em Portugal a efetivação de um modelo de gestão por objetivos assenta na criação do Sistema Integrado de Avaliação de Desempenho da Administração Pública – SIADAP – modelo este capacitado de instrumentos capazes de medir a eficiência, a eficácia e a qualidade da gestão, aparece com um novo modelo de avaliação de desempenho, com o objetivo da melhoria da gestão da AP e da performance dos seus trabalhadores.Este estudo realiza incide sobre uma abordagem qualitativa, através e pesquisa bibliográfica, relativamente ao tema da Avaliação de Desempenho e procura fazer uma revisão de literatura, passando pelos tipos e modelos de Administração Pública, Recursos Humanos na AP e uma incidência sobre a Avaliação de Desempenho na AP, bem como dos teus instrumentos, vantagens e desvantagens dos mesmos, tirando algumas ilações para os gestores. Ao longo dos últimos anos a Administração Pública (AP) tem-se deparado com vários movimentos de caracter modernizador, associado a um conjunto de reformas administrativas, muitas vezes ligadas ao movimento internacional conhecido como New Public Managment. Estas iniciativas preveem emergência de um modelo associado à gestão por objetivos, considerado como fulcral de qualquer reforma que permita uma cultura de mérito na Administração Pública.Em Portugal a efetivação de um modelo de gestão por objetivos assenta na criação do Sistema Integrado de Avaliação de Desempenho da Administração Pública – SIADAP – modelo este capacitado de instrumentos capazes de medir a eficiência, a eficácia e a qualidade da gestão, aparece com um novo modelo de avaliação de desempenho, com o objetivo da melhoria da gestão da AP e da performance dos seus trabalhadores.Este estudo realiza incide sobre uma abordagem qualitativa, através e pesquisa bibliográfica, relativamente ao tema da Avaliação de Desempenho e procura fazer uma revisão de literatura, passando pelos tipos e modelos de Administração Pública, Recursos Humanos na AP e uma incidência sobre a Avaliação de Desempenho na AP, bem como dos teus instrumentos, vantagens e desvantagens dos mesmos, tirando algumas ilações para os gestores.2022-10-11info:eu-repo/semantics/publishedVersioninfo:eu-repo/semantics/masterThesishttp://hdl.handle.net/10316/103596http://hdl.handle.net/10316/103596TID:203101847porMarques, João Gonçalo de Abreu Maiainfo:eu-repo/semantics/openAccessreponame:Repositório Científico de Acesso Aberto de Portugal (Repositórios Cientìficos)instname:Agência para a Sociedade do Conhecimento (UMIC) - FCT - Sociedade da Informaçãoinstacron:RCAAP2022-11-19T21:35:00Zoai:estudogeral.uc.pt:10316/103596Portal AgregadorONGhttps://www.rcaap.pt/oai/openaireopendoar:71602024-03-19T21:20:24.478403Repositório Científico de Acesso Aberto de Portugal (Repositórios Cientìficos) - Agência para a Sociedade do Conhecimento (UMIC) - FCT - Sociedade da Informaçãofalse
dc.title.none.fl_str_mv A Avaliação de Desempenho na Administração Pública Uma análise comparativa
Performance Evaluation in Public Administration A comparative analysis
title A Avaliação de Desempenho na Administração Pública Uma análise comparativa
spellingShingle A Avaliação de Desempenho na Administração Pública Uma análise comparativa
Marques, João Gonçalo de Abreu Maia
Administração Pública
Avaliação de Desempenho
New Public Managment
SIADAP
Modernização Administrativa
Public Administration
Performance evaluation
New Public Management
SIADAP
Administrative Modernization
title_short A Avaliação de Desempenho na Administração Pública Uma análise comparativa
title_full A Avaliação de Desempenho na Administração Pública Uma análise comparativa
title_fullStr A Avaliação de Desempenho na Administração Pública Uma análise comparativa
title_full_unstemmed A Avaliação de Desempenho na Administração Pública Uma análise comparativa
title_sort A Avaliação de Desempenho na Administração Pública Uma análise comparativa
author Marques, João Gonçalo de Abreu Maia
author_facet Marques, João Gonçalo de Abreu Maia
author_role author
dc.contributor.author.fl_str_mv Marques, João Gonçalo de Abreu Maia
dc.subject.por.fl_str_mv Administração Pública
Avaliação de Desempenho
New Public Managment
SIADAP
Modernização Administrativa
Public Administration
Performance evaluation
New Public Management
SIADAP
Administrative Modernization
topic Administração Pública
Avaliação de Desempenho
New Public Managment
SIADAP
Modernização Administrativa
Public Administration
Performance evaluation
New Public Management
SIADAP
Administrative Modernization
description Dissertação de Mestrado em Administração Público-Privada apresentada à Faculdade de Direito
publishDate 2022
dc.date.none.fl_str_mv 2022-10-11
dc.type.status.fl_str_mv info:eu-repo/semantics/publishedVersion
dc.type.driver.fl_str_mv info:eu-repo/semantics/masterThesis
format masterThesis
status_str publishedVersion
dc.identifier.uri.fl_str_mv http://hdl.handle.net/10316/103596
http://hdl.handle.net/10316/103596
TID:203101847
url http://hdl.handle.net/10316/103596
identifier_str_mv TID:203101847
dc.language.iso.fl_str_mv por
language por
dc.rights.driver.fl_str_mv info:eu-repo/semantics/openAccess
eu_rights_str_mv openAccess
dc.source.none.fl_str_mv reponame:Repositório Científico de Acesso Aberto de Portugal (Repositórios Cientìficos)
instname:Agência para a Sociedade do Conhecimento (UMIC) - FCT - Sociedade da Informação
instacron:RCAAP
instname_str Agência para a Sociedade do Conhecimento (UMIC) - FCT - Sociedade da Informação
instacron_str RCAAP
institution RCAAP
reponame_str Repositório Científico de Acesso Aberto de Portugal (Repositórios Cientìficos)
collection Repositório Científico de Acesso Aberto de Portugal (Repositórios Cientìficos)
repository.name.fl_str_mv Repositório Científico de Acesso Aberto de Portugal (Repositórios Cientìficos) - Agência para a Sociedade do Conhecimento (UMIC) - FCT - Sociedade da Informação
repository.mail.fl_str_mv
_version_ 1799134096497049600

Registros relacionados