Mapeamento e reflexões sobre o uso da análise de conteúdo na SciELO-Brasil (2002-2019)

Detalhes bibliográficos
Autor(a) principal: Sampaio,Rafael Cardoso
Data de Publicação: 2022
Outros Autores: Lycarião,Diógenes, Codato,Adriano, Marioto,Djiovanni Jonas França, Bittencourt,Maiane, Nichols,Bruno, Sanchez,Cristiane Sinimbu
Tipo de documento: Artigo
Idioma: por
Título da fonte: Repositório Científico de Acesso Aberto de Portugal (Repositórios Cientìficos)
Texto Completo: http://scielo.pt/scielo.php?script=sci_arttext&pid=S2184-77702022000600011
Resumo: Resumo A análise de conteúdo (AC) é uma das principais técnicas de análise de dados qualitativos nas ciências da vida e nas humanidades e tem sido aperfeiçoada há décadas visando elevar o seu rigor científico. Buscando-se verificar a situação da produção acadêmica nacional, apresentamos uma revisão cientométrica de 3.484 artigos que utilizam AC, publicados entre 2002-19 na SciELO Brasil. Fez-se uma análise de redes de cocitação e de acoplamento bibliográfico através do VOSviewer e uma avaliação das referências mais frequentes. O colégio de ciências da vida aparece em primeiro lugar na utilização da técnica, seguido pelo colégio de humanidades. Os resultados demonstraram predominância do manual de Bardin em ambos, confirmando achados anteriores, mas em uma escala de artigos, amplitude temporal e diversidade disciplinar inéditas. A concentração observada evidencia descompasso entre o avanço da literatura especializada e seu uso pela comunidade científica brasileira.
id RCAP_3d8285b3d7a9432a052c9bed5db7a642
oai_identifier_str oai:scielo:S2184-77702022000600011
network_acronym_str RCAP
network_name_str Repositório Científico de Acesso Aberto de Portugal (Repositórios Cientìficos)
repository_id_str
spelling Mapeamento e reflexões sobre o uso da análise de conteúdo na SciELO-Brasil (2002-2019)Análise de conteúdoRevisão cientométricaMétodos qualitativosMétodos quantitativosResumo A análise de conteúdo (AC) é uma das principais técnicas de análise de dados qualitativos nas ciências da vida e nas humanidades e tem sido aperfeiçoada há décadas visando elevar o seu rigor científico. Buscando-se verificar a situação da produção acadêmica nacional, apresentamos uma revisão cientométrica de 3.484 artigos que utilizam AC, publicados entre 2002-19 na SciELO Brasil. Fez-se uma análise de redes de cocitação e de acoplamento bibliográfico através do VOSviewer e uma avaliação das referências mais frequentes. O colégio de ciências da vida aparece em primeiro lugar na utilização da técnica, seguido pelo colégio de humanidades. Os resultados demonstraram predominância do manual de Bardin em ambos, confirmando achados anteriores, mas em uma escala de artigos, amplitude temporal e diversidade disciplinar inéditas. A concentração observada evidencia descompasso entre o avanço da literatura especializada e seu uso pela comunidade científica brasileira.Ludomedia2022-12-01info:eu-repo/semantics/publishedVersioninfo:eu-repo/semantics/articletext/htmlhttp://scielo.pt/scielo.php?script=sci_arttext&pid=S2184-77702022000600011New Trends in Qualitative Research v.15 2022reponame:Repositório Científico de Acesso Aberto de Portugal (Repositórios Cientìficos)instname:Agência para a Sociedade do Conhecimento (UMIC) - FCT - Sociedade da Informaçãoinstacron:RCAAPporhttp://scielo.pt/scielo.php?script=sci_arttext&pid=S2184-77702022000600011Sampaio,Rafael CardosoLycarião,DiógenesCodato,AdrianoMarioto,Djiovanni Jonas FrançaBittencourt,MaianeNichols,BrunoSanchez,Cristiane Sinimbuinfo:eu-repo/semantics/openAccess2023-07-27T12:36:19ZPortal AgregadorONG
dc.title.none.fl_str_mv Mapeamento e reflexões sobre o uso da análise de conteúdo na SciELO-Brasil (2002-2019)
title Mapeamento e reflexões sobre o uso da análise de conteúdo na SciELO-Brasil (2002-2019)
spellingShingle Mapeamento e reflexões sobre o uso da análise de conteúdo na SciELO-Brasil (2002-2019)
Sampaio,Rafael Cardoso
Análise de conteúdo
Revisão cientométrica
Métodos qualitativos
Métodos quantitativos
title_short Mapeamento e reflexões sobre o uso da análise de conteúdo na SciELO-Brasil (2002-2019)
title_full Mapeamento e reflexões sobre o uso da análise de conteúdo na SciELO-Brasil (2002-2019)
title_fullStr Mapeamento e reflexões sobre o uso da análise de conteúdo na SciELO-Brasil (2002-2019)
title_full_unstemmed Mapeamento e reflexões sobre o uso da análise de conteúdo na SciELO-Brasil (2002-2019)
title_sort Mapeamento e reflexões sobre o uso da análise de conteúdo na SciELO-Brasil (2002-2019)
author Sampaio,Rafael Cardoso
author_facet Sampaio,Rafael Cardoso
Lycarião,Diógenes
Codato,Adriano
Marioto,Djiovanni Jonas França
Bittencourt,Maiane
Nichols,Bruno
Sanchez,Cristiane Sinimbu
author_role author
author2 Lycarião,Diógenes
Codato,Adriano
Marioto,Djiovanni Jonas França
Bittencourt,Maiane
Nichols,Bruno
Sanchez,Cristiane Sinimbu
author2_role author
author
author
author
author
author
dc.contributor.author.fl_str_mv Sampaio,Rafael Cardoso
Lycarião,Diógenes
Codato,Adriano
Marioto,Djiovanni Jonas França
Bittencourt,Maiane
Nichols,Bruno
Sanchez,Cristiane Sinimbu
dc.subject.por.fl_str_mv Análise de conteúdo
Revisão cientométrica
Métodos qualitativos
Métodos quantitativos
topic Análise de conteúdo
Revisão cientométrica
Métodos qualitativos
Métodos quantitativos
description Resumo A análise de conteúdo (AC) é uma das principais técnicas de análise de dados qualitativos nas ciências da vida e nas humanidades e tem sido aperfeiçoada há décadas visando elevar o seu rigor científico. Buscando-se verificar a situação da produção acadêmica nacional, apresentamos uma revisão cientométrica de 3.484 artigos que utilizam AC, publicados entre 2002-19 na SciELO Brasil. Fez-se uma análise de redes de cocitação e de acoplamento bibliográfico através do VOSviewer e uma avaliação das referências mais frequentes. O colégio de ciências da vida aparece em primeiro lugar na utilização da técnica, seguido pelo colégio de humanidades. Os resultados demonstraram predominância do manual de Bardin em ambos, confirmando achados anteriores, mas em uma escala de artigos, amplitude temporal e diversidade disciplinar inéditas. A concentração observada evidencia descompasso entre o avanço da literatura especializada e seu uso pela comunidade científica brasileira.
publishDate 2022
dc.date.none.fl_str_mv 2022-12-01
dc.type.status.fl_str_mv info:eu-repo/semantics/publishedVersion
dc.type.driver.fl_str_mv info:eu-repo/semantics/article
format article
status_str publishedVersion
dc.identifier.uri.fl_str_mv http://scielo.pt/scielo.php?script=sci_arttext&pid=S2184-77702022000600011
url http://scielo.pt/scielo.php?script=sci_arttext&pid=S2184-77702022000600011
dc.language.iso.fl_str_mv por
language por
dc.relation.none.fl_str_mv http://scielo.pt/scielo.php?script=sci_arttext&pid=S2184-77702022000600011
dc.rights.driver.fl_str_mv info:eu-repo/semantics/openAccess
eu_rights_str_mv openAccess
dc.format.none.fl_str_mv text/html
dc.publisher.none.fl_str_mv Ludomedia
publisher.none.fl_str_mv Ludomedia
dc.source.none.fl_str_mv New Trends in Qualitative Research v.15 2022
reponame:Repositório Científico de Acesso Aberto de Portugal (Repositórios Cientìficos)
instname:Agência para a Sociedade do Conhecimento (UMIC) - FCT - Sociedade da Informação
instacron:RCAAP
instname_str Agência para a Sociedade do Conhecimento (UMIC) - FCT - Sociedade da Informação
instacron_str RCAAP
institution RCAAP
reponame_str Repositório Científico de Acesso Aberto de Portugal (Repositórios Cientìficos)
collection Repositório Científico de Acesso Aberto de Portugal (Repositórios Cientìficos)
repository.name.fl_str_mv
repository.mail.fl_str_mv
_version_ 1777304483879976960

Registros relacionados