O poder do direito e o poder do feminismo: revisão crítica da proposta teórica de Carol Smart

Detalhes bibliográficos
Autor(a) principal: Casaleiro, Paula
Data de Publicação: 2014
Tipo de documento: Artigo
Idioma: por
Título da fonte: Repositório Científico de Acesso Aberto de Portugal (Repositórios Cientìficos)
Texto Completo: http://hdl.handle.net/10316/41940
https://doi.org/10.22355/exaequo.2014.29.03
Resumo: No presente artigo trava-se um diálogo crítico com as teses de Carol Smart, problematizando as posições da autora feminista quanto às relações entre mulher, feminismo e direito. Mais concretamente, discute-se duas das teses de Carol Smart desenvolvidas nas obras Feminism and the Power of Law e Law, Crime and Sexuality: (1) a tese sobre o poder do direito de desqualificar a experiência das mulheres e o conhecimento feminista e de definir as mulheres enquanto sujeitos genderizados (definidas com base no género); e (2) a proposta da autora de reorientação da estratégia feminista, no sentido de descentrar e desconstruir o direito.
id RCAP_429bb69deeac19145db0d6e9d622cebd
oai_identifier_str oai:estudogeral.uc.pt:10316/41940
network_acronym_str RCAP
network_name_str Repositório Científico de Acesso Aberto de Portugal (Repositórios Cientìficos)
repository_id_str 7160
spelling O poder do direito e o poder do feminismo: revisão crítica da proposta teórica de Carol SmartThe power of Law and the power of feminism: a critical revision of Carol Smart’s theoretical proposalLe pouvoir du Droit et le pouvoir du féminisme: analyse critique de la proposition théorique de Carol SmartTeoria feminista do direitoDireitoPós-modernismoCarol SmartFeminist legal theoryLawPostmodernismNo presente artigo trava-se um diálogo crítico com as teses de Carol Smart, problematizando as posições da autora feminista quanto às relações entre mulher, feminismo e direito. Mais concretamente, discute-se duas das teses de Carol Smart desenvolvidas nas obras Feminism and the Power of Law e Law, Crime and Sexuality: (1) a tese sobre o poder do direito de desqualificar a experiência das mulheres e o conhecimento feminista e de definir as mulheres enquanto sujeitos genderizados (definidas com base no género); e (2) a proposta da autora de reorientação da estratégia feminista, no sentido de descentrar e desconstruir o direito.This article develops a critical dialogue with Carol Smart’s theses, questioning the positions of this feminist author on the relationship between women, feminism and Law. More specifically, it discusses two of the theses developed in Carol Smart’s books Feminism and the Power of Law and Law, Crime and Sexuality: (1) the thesis about the power of Law to disqualify women's experience and feminist knowledge and to define women as gendered subjects; and (2) the author's proposal for a reorientation of the feminist strategy, in order to decentralize and deconstruct Law.Le présent article entreprend un dialogue critique avec les thèses de Carol Smart, questionnant les positions de l'auteur féministe quant à la relation entre femme, féminisme et droit. Plus précisément, sont examinées deux thèses de Carol Smart qu'elle développe dans les livres Feminism and the Power of Law et Law, Crime and Sexuality: (1) la thèse sur le pouvoir du droit de disqualifier l'expérience des femmes et la connaissance féministe et de définir les femmes comme des sujets gendered (définies sur la base du genre); et (2) la proposition de l'auteur d'une réorientation de la stratégie féministe afin de décentraliser et de déconstruire le droit.APEM2014info:eu-repo/semantics/publishedVersioninfo:eu-repo/semantics/articlehttp://hdl.handle.net/10316/41940http://hdl.handle.net/10316/41940https://doi.org/10.22355/exaequo.2014.29.03por0874-55602184-0385http://www.scielo.mec.pt/scielo.php?script=sci_arttext&pid=S0874-55602014000100004&lng=pt&nrm=isoCasaleiro, Paulainfo:eu-repo/semantics/openAccessreponame:Repositório Científico de Acesso Aberto de Portugal (Repositórios Cientìficos)instname:Agência para a Sociedade do Conhecimento (UMIC) - FCT - Sociedade da Informaçãoinstacron:RCAAP2020-11-06T17:00:25Zoai:estudogeral.uc.pt:10316/41940Portal AgregadorONGhttps://www.rcaap.pt/oai/openaireopendoar:71602024-03-19T20:51:11.393499Repositório Científico de Acesso Aberto de Portugal (Repositórios Cientìficos) - Agência para a Sociedade do Conhecimento (UMIC) - FCT - Sociedade da Informaçãofalse
dc.title.none.fl_str_mv O poder do direito e o poder do feminismo: revisão crítica da proposta teórica de Carol Smart
The power of Law and the power of feminism: a critical revision of Carol Smart’s theoretical proposal
Le pouvoir du Droit et le pouvoir du féminisme: analyse critique de la proposition théorique de Carol Smart
title O poder do direito e o poder do feminismo: revisão crítica da proposta teórica de Carol Smart
spellingShingle O poder do direito e o poder do feminismo: revisão crítica da proposta teórica de Carol Smart
Casaleiro, Paula
Teoria feminista do direito
Direito
Pós-modernismo
Carol Smart
Feminist legal theory
Law
Postmodernism
title_short O poder do direito e o poder do feminismo: revisão crítica da proposta teórica de Carol Smart
title_full O poder do direito e o poder do feminismo: revisão crítica da proposta teórica de Carol Smart
title_fullStr O poder do direito e o poder do feminismo: revisão crítica da proposta teórica de Carol Smart
title_full_unstemmed O poder do direito e o poder do feminismo: revisão crítica da proposta teórica de Carol Smart
title_sort O poder do direito e o poder do feminismo: revisão crítica da proposta teórica de Carol Smart
author Casaleiro, Paula
author_facet Casaleiro, Paula
author_role author
dc.contributor.author.fl_str_mv Casaleiro, Paula
dc.subject.por.fl_str_mv Teoria feminista do direito
Direito
Pós-modernismo
Carol Smart
Feminist legal theory
Law
Postmodernism
topic Teoria feminista do direito
Direito
Pós-modernismo
Carol Smart
Feminist legal theory
Law
Postmodernism
description No presente artigo trava-se um diálogo crítico com as teses de Carol Smart, problematizando as posições da autora feminista quanto às relações entre mulher, feminismo e direito. Mais concretamente, discute-se duas das teses de Carol Smart desenvolvidas nas obras Feminism and the Power of Law e Law, Crime and Sexuality: (1) a tese sobre o poder do direito de desqualificar a experiência das mulheres e o conhecimento feminista e de definir as mulheres enquanto sujeitos genderizados (definidas com base no género); e (2) a proposta da autora de reorientação da estratégia feminista, no sentido de descentrar e desconstruir o direito.
publishDate 2014
dc.date.none.fl_str_mv 2014
dc.type.status.fl_str_mv info:eu-repo/semantics/publishedVersion
dc.type.driver.fl_str_mv info:eu-repo/semantics/article
format article
status_str publishedVersion
dc.identifier.uri.fl_str_mv http://hdl.handle.net/10316/41940
http://hdl.handle.net/10316/41940
https://doi.org/10.22355/exaequo.2014.29.03
url http://hdl.handle.net/10316/41940
https://doi.org/10.22355/exaequo.2014.29.03
dc.language.iso.fl_str_mv por
language por
dc.relation.none.fl_str_mv 0874-5560
2184-0385
http://www.scielo.mec.pt/scielo.php?script=sci_arttext&pid=S0874-55602014000100004&lng=pt&nrm=iso
dc.rights.driver.fl_str_mv info:eu-repo/semantics/openAccess
eu_rights_str_mv openAccess
dc.publisher.none.fl_str_mv APEM
publisher.none.fl_str_mv APEM
dc.source.none.fl_str_mv reponame:Repositório Científico de Acesso Aberto de Portugal (Repositórios Cientìficos)
instname:Agência para a Sociedade do Conhecimento (UMIC) - FCT - Sociedade da Informação
instacron:RCAAP
instname_str Agência para a Sociedade do Conhecimento (UMIC) - FCT - Sociedade da Informação
instacron_str RCAAP
institution RCAAP
reponame_str Repositório Científico de Acesso Aberto de Portugal (Repositórios Cientìficos)
collection Repositório Científico de Acesso Aberto de Portugal (Repositórios Cientìficos)
repository.name.fl_str_mv Repositório Científico de Acesso Aberto de Portugal (Repositórios Cientìficos) - Agência para a Sociedade do Conhecimento (UMIC) - FCT - Sociedade da Informação
repository.mail.fl_str_mv
_version_ 1799133792734019584

Registros relacionados