Restrictions of competition in private blockchains : refusal to deal
Autor(a) principal: | |
---|---|
Data de Publicação: | 2023 |
Tipo de documento: | Dissertação |
Idioma: | eng |
Título da fonte: | Repositório Científico de Acesso Aberto de Portugal (Repositórios Cientìficos) |
Texto Completo: | http://hdl.handle.net/10400.14/43835 |
Resumo: | This paper will discuss how a refusal to access a Private Blockchain can be considered an abuse of dominant position under 102º of TFEU. For that matter, we will analyse how the EU institutions have distinguished different types of refusals and how they have been qualified as abuses. Additionally, we will go through the specific characteristics of private blockchains that facilitate the emergence of exclusionary abuses and review the concepts of market definition and dominant position applied to blockchain technology. Finally, we will conceptualize possible refusals to deal in private blockchain systems, inspired by real case uses, and explore “data privacy” as a potential objective justification. |
id |
RCAP_52ad3fa74e85e529abb465066cf212f4 |
---|---|
oai_identifier_str |
oai:repositorio.ucp.pt:10400.14/43835 |
network_acronym_str |
RCAP |
network_name_str |
Repositório Científico de Acesso Aberto de Portugal (Repositórios Cientìficos) |
repository_id_str |
7160 |
spelling |
Restrictions of competition in private blockchains : refusal to dealCompetition lawRefusal to dealRefusal of access to a private blockchainAbuse of dominanceDominant positionMarket definitionBlockchainPrivate blockchainsEssential facility doctrineObjective justificationsData privacyData protectionDireito da concorrênciaRecusa em contratarRecusa de acesso a uma blockchain privadaAbuso de posição dominantePosição dominanteDefinição de mercadoBlockchains privadasDoutrina da infraestrutura essencialJustificações objetivasPrivacidade de dadosProteção de dadosDomínio/Área Científica::Ciências Sociais::DireitoThis paper will discuss how a refusal to access a Private Blockchain can be considered an abuse of dominant position under 102º of TFEU. For that matter, we will analyse how the EU institutions have distinguished different types of refusals and how they have been qualified as abuses. Additionally, we will go through the specific characteristics of private blockchains that facilitate the emergence of exclusionary abuses and review the concepts of market definition and dominant position applied to blockchain technology. Finally, we will conceptualize possible refusals to deal in private blockchain systems, inspired by real case uses, and explore “data privacy” as a potential objective justification.Este trabalho irá discutir como uma recusa de acesso a uma Blockchain Privada pode ser considerada um abuso de posição dominante nos termos do 102º do TFUE. Para isso, analisaremos como as instituições da UE distinguiram diferentes tipos de recusas e como elas foram qualificadas como abusos. Além disso, abordaremos as características específicas das blockchains privadas que facilitam o surgimento de abusos excludentes e revisaremos os conceitos de definição de mercado e posição dominante aplicados à tecnologia blockchain. Por fim, conceituaremos possíveis “recusas em contratar” em sistemas privados de blockchain, inspirados em casos reais, e exploraremos a “privacidade de dados” como potencial justificação objetiva.Cunha, Sofia Oliveira PaisVeritati - Repositório Institucional da Universidade Católica PortuguesaOliveira, Eva Mafalda Assunção de2023-09-142023-052025-02-01T00:00:00Z2023-09-14T00:00:00Zinfo:eu-repo/semantics/publishedVersioninfo:eu-repo/semantics/masterThesisapplication/pdfhttp://hdl.handle.net/10400.14/43835TID:203436580enginfo:eu-repo/semantics/embargoedAccessreponame:Repositório Científico de Acesso Aberto de Portugal (Repositórios Cientìficos)instname:Agência para a Sociedade do Conhecimento (UMIC) - FCT - Sociedade da Informaçãoinstacron:RCAAP2024-02-13T01:33:56Zoai:repositorio.ucp.pt:10400.14/43835Portal AgregadorONGhttps://www.rcaap.pt/oai/openaireopendoar:71602024-03-20T02:13:51.653844Repositório Científico de Acesso Aberto de Portugal (Repositórios Cientìficos) - Agência para a Sociedade do Conhecimento (UMIC) - FCT - Sociedade da Informaçãofalse |
dc.title.none.fl_str_mv |
Restrictions of competition in private blockchains : refusal to deal |
title |
Restrictions of competition in private blockchains : refusal to deal |
spellingShingle |
Restrictions of competition in private blockchains : refusal to deal Oliveira, Eva Mafalda Assunção de Competition law Refusal to deal Refusal of access to a private blockchain Abuse of dominance Dominant position Market definition Blockchain Private blockchains Essential facility doctrine Objective justifications Data privacy Data protection Direito da concorrência Recusa em contratar Recusa de acesso a uma blockchain privada Abuso de posição dominante Posição dominante Definição de mercado Blockchains privadas Doutrina da infraestrutura essencial Justificações objetivas Privacidade de dados Proteção de dados Domínio/Área Científica::Ciências Sociais::Direito |
title_short |
Restrictions of competition in private blockchains : refusal to deal |
title_full |
Restrictions of competition in private blockchains : refusal to deal |
title_fullStr |
Restrictions of competition in private blockchains : refusal to deal |
title_full_unstemmed |
Restrictions of competition in private blockchains : refusal to deal |
title_sort |
Restrictions of competition in private blockchains : refusal to deal |
author |
Oliveira, Eva Mafalda Assunção de |
author_facet |
Oliveira, Eva Mafalda Assunção de |
author_role |
author |
dc.contributor.none.fl_str_mv |
Cunha, Sofia Oliveira Pais Veritati - Repositório Institucional da Universidade Católica Portuguesa |
dc.contributor.author.fl_str_mv |
Oliveira, Eva Mafalda Assunção de |
dc.subject.por.fl_str_mv |
Competition law Refusal to deal Refusal of access to a private blockchain Abuse of dominance Dominant position Market definition Blockchain Private blockchains Essential facility doctrine Objective justifications Data privacy Data protection Direito da concorrência Recusa em contratar Recusa de acesso a uma blockchain privada Abuso de posição dominante Posição dominante Definição de mercado Blockchains privadas Doutrina da infraestrutura essencial Justificações objetivas Privacidade de dados Proteção de dados Domínio/Área Científica::Ciências Sociais::Direito |
topic |
Competition law Refusal to deal Refusal of access to a private blockchain Abuse of dominance Dominant position Market definition Blockchain Private blockchains Essential facility doctrine Objective justifications Data privacy Data protection Direito da concorrência Recusa em contratar Recusa de acesso a uma blockchain privada Abuso de posição dominante Posição dominante Definição de mercado Blockchains privadas Doutrina da infraestrutura essencial Justificações objetivas Privacidade de dados Proteção de dados Domínio/Área Científica::Ciências Sociais::Direito |
description |
This paper will discuss how a refusal to access a Private Blockchain can be considered an abuse of dominant position under 102º of TFEU. For that matter, we will analyse how the EU institutions have distinguished different types of refusals and how they have been qualified as abuses. Additionally, we will go through the specific characteristics of private blockchains that facilitate the emergence of exclusionary abuses and review the concepts of market definition and dominant position applied to blockchain technology. Finally, we will conceptualize possible refusals to deal in private blockchain systems, inspired by real case uses, and explore “data privacy” as a potential objective justification. |
publishDate |
2023 |
dc.date.none.fl_str_mv |
2023-09-14 2023-05 2023-09-14T00:00:00Z 2025-02-01T00:00:00Z |
dc.type.status.fl_str_mv |
info:eu-repo/semantics/publishedVersion |
dc.type.driver.fl_str_mv |
info:eu-repo/semantics/masterThesis |
format |
masterThesis |
status_str |
publishedVersion |
dc.identifier.uri.fl_str_mv |
http://hdl.handle.net/10400.14/43835 TID:203436580 |
url |
http://hdl.handle.net/10400.14/43835 |
identifier_str_mv |
TID:203436580 |
dc.language.iso.fl_str_mv |
eng |
language |
eng |
dc.rights.driver.fl_str_mv |
info:eu-repo/semantics/embargoedAccess |
eu_rights_str_mv |
embargoedAccess |
dc.format.none.fl_str_mv |
application/pdf |
dc.source.none.fl_str_mv |
reponame:Repositório Científico de Acesso Aberto de Portugal (Repositórios Cientìficos) instname:Agência para a Sociedade do Conhecimento (UMIC) - FCT - Sociedade da Informação instacron:RCAAP |
instname_str |
Agência para a Sociedade do Conhecimento (UMIC) - FCT - Sociedade da Informação |
instacron_str |
RCAAP |
institution |
RCAAP |
reponame_str |
Repositório Científico de Acesso Aberto de Portugal (Repositórios Cientìficos) |
collection |
Repositório Científico de Acesso Aberto de Portugal (Repositórios Cientìficos) |
repository.name.fl_str_mv |
Repositório Científico de Acesso Aberto de Portugal (Repositórios Cientìficos) - Agência para a Sociedade do Conhecimento (UMIC) - FCT - Sociedade da Informação |
repository.mail.fl_str_mv |
|
_version_ |
1799137240955224064 |