"Para o nosso próprio bem" - o caso do tabaco

Detalhes bibliográficos
Autor(a) principal: Carmona, Mafalda
Data de Publicação: 2021
Tipo de documento: Artigo
Idioma: por
Título da fonte: Repositório Científico de Acesso Aberto de Portugal (Repositórios Cientìficos)
Texto Completo: http://hdl.handle.net/10451/61924
Resumo: Numa altura em que, ante uma verdadeira pandemia, justificadas preocupações com a saúde Pública têm ditado restrições várias à liberdade, importa refletir sobre a colocação do direito ao serviço da prossecução do “nosso próprio bem”. Tem sido precisamente no campo da saúde Pública, e já antes da pandemia, que tem renascido hodiernamente o paternalismo, de que constitui exemplo mais bem sucedido a luta contra o tabagismo. As questões a colocar não são de menor importância: para além da sua recondução à temática dos direitos fundamentais, que tem faltado, a imposição de medidas “para o nosso próprio bem” suscita a velha questão da (in)compatibilidade entre o paternalismo do estado e a dignidade da pessoa, vista como liberdade de escolha do seu próprio plano de vida. Há, contudo, quem pretenda ter conciliado liberdade e paternalismo através de um “novo movimento”, o “paternalismo liberal”. É sobre esta pretensão que incide o presente texto.
id RCAP_5ab979e47f216d2c277d59886583fe24
oai_identifier_str oai:repositorio.ul.pt:10451/61924
network_acronym_str RCAP
network_name_str Repositório Científico de Acesso Aberto de Portugal (Repositórios Cientìficos)
repository_id_str 7160
spelling "Para o nosso próprio bem" - o caso do tabaco"For our own good" - the tobacco matterNuma altura em que, ante uma verdadeira pandemia, justificadas preocupações com a saúde Pública têm ditado restrições várias à liberdade, importa refletir sobre a colocação do direito ao serviço da prossecução do “nosso próprio bem”. Tem sido precisamente no campo da saúde Pública, e já antes da pandemia, que tem renascido hodiernamente o paternalismo, de que constitui exemplo mais bem sucedido a luta contra o tabagismo. As questões a colocar não são de menor importância: para além da sua recondução à temática dos direitos fundamentais, que tem faltado, a imposição de medidas “para o nosso próprio bem” suscita a velha questão da (in)compatibilidade entre o paternalismo do estado e a dignidade da pessoa, vista como liberdade de escolha do seu próprio plano de vida. Há, contudo, quem pretenda ter conciliado liberdade e paternalismo através de um “novo movimento”, o “paternalismo liberal”. É sobre esta pretensão que incide o presente texto.At a time when, in the face of a real pandemic, justified concerns about Public Health have dictated several restrictions on Freedom, it is important to reflect on the placing of the law at the service of the pursuit of “our own good”. It has been precisely in the field of Public Health, and even before the pandemic, that paternalism has been reborn today, of which the fight against smoking is the most successful example. The questions to be asked are not of minor importance: in addition to the return to the theme of fundamental rights, which has been lacking, the imposition of measures “for our own good” raises the old question of (in) compatibility between the paternalism of the state and the dignity of the person, seen as the freedom to choose his own life plan. However, there are those who claim to have reconciled freedom and paternalism through a “new movement”, “liberarian paternalism”. It is on this pretension that the present text focuses.Faculdade de Direito da Universidade de LisboaRepositório da Universidade de LisboaCarmona, Mafalda2024-01-18T21:16:15Z20212021-01-01T00:00:00Zinfo:eu-repo/semantics/publishedVersioninfo:eu-repo/semantics/articleapplication/pdfhttp://hdl.handle.net/10451/61924porIn: Revista da Faculdade de Direito da Universidade de Lisboa: Lisbon Law Review, Vol. 62, n.º 1, Tomo 2 (2021), 0870-3116. - p. 603-6350870-3116info:eu-repo/semantics/openAccessreponame:Repositório Científico de Acesso Aberto de Portugal (Repositórios Cientìficos)instname:Agência para a Sociedade do Conhecimento (UMIC) - FCT - Sociedade da Informaçãoinstacron:RCAAP2024-01-22T01:21:29Zoai:repositorio.ul.pt:10451/61924Portal AgregadorONGhttps://www.rcaap.pt/oai/openaireopendoar:71602024-03-20T01:56:20.417955Repositório Científico de Acesso Aberto de Portugal (Repositórios Cientìficos) - Agência para a Sociedade do Conhecimento (UMIC) - FCT - Sociedade da Informaçãofalse
dc.title.none.fl_str_mv "Para o nosso próprio bem" - o caso do tabaco
"For our own good" - the tobacco matter
title "Para o nosso próprio bem" - o caso do tabaco
spellingShingle "Para o nosso próprio bem" - o caso do tabaco
Carmona, Mafalda
title_short "Para o nosso próprio bem" - o caso do tabaco
title_full "Para o nosso próprio bem" - o caso do tabaco
title_fullStr "Para o nosso próprio bem" - o caso do tabaco
title_full_unstemmed "Para o nosso próprio bem" - o caso do tabaco
title_sort "Para o nosso próprio bem" - o caso do tabaco
author Carmona, Mafalda
author_facet Carmona, Mafalda
author_role author
dc.contributor.none.fl_str_mv Repositório da Universidade de Lisboa
dc.contributor.author.fl_str_mv Carmona, Mafalda
description Numa altura em que, ante uma verdadeira pandemia, justificadas preocupações com a saúde Pública têm ditado restrições várias à liberdade, importa refletir sobre a colocação do direito ao serviço da prossecução do “nosso próprio bem”. Tem sido precisamente no campo da saúde Pública, e já antes da pandemia, que tem renascido hodiernamente o paternalismo, de que constitui exemplo mais bem sucedido a luta contra o tabagismo. As questões a colocar não são de menor importância: para além da sua recondução à temática dos direitos fundamentais, que tem faltado, a imposição de medidas “para o nosso próprio bem” suscita a velha questão da (in)compatibilidade entre o paternalismo do estado e a dignidade da pessoa, vista como liberdade de escolha do seu próprio plano de vida. Há, contudo, quem pretenda ter conciliado liberdade e paternalismo através de um “novo movimento”, o “paternalismo liberal”. É sobre esta pretensão que incide o presente texto.
publishDate 2021
dc.date.none.fl_str_mv 2021
2021-01-01T00:00:00Z
2024-01-18T21:16:15Z
dc.type.status.fl_str_mv info:eu-repo/semantics/publishedVersion
dc.type.driver.fl_str_mv info:eu-repo/semantics/article
format article
status_str publishedVersion
dc.identifier.uri.fl_str_mv http://hdl.handle.net/10451/61924
url http://hdl.handle.net/10451/61924
dc.language.iso.fl_str_mv por
language por
dc.relation.none.fl_str_mv In: Revista da Faculdade de Direito da Universidade de Lisboa: Lisbon Law Review, Vol. 62, n.º 1, Tomo 2 (2021), 0870-3116. - p. 603-635
0870-3116
dc.rights.driver.fl_str_mv info:eu-repo/semantics/openAccess
eu_rights_str_mv openAccess
dc.format.none.fl_str_mv application/pdf
dc.publisher.none.fl_str_mv Faculdade de Direito da Universidade de Lisboa
publisher.none.fl_str_mv Faculdade de Direito da Universidade de Lisboa
dc.source.none.fl_str_mv reponame:Repositório Científico de Acesso Aberto de Portugal (Repositórios Cientìficos)
instname:Agência para a Sociedade do Conhecimento (UMIC) - FCT - Sociedade da Informação
instacron:RCAAP
instname_str Agência para a Sociedade do Conhecimento (UMIC) - FCT - Sociedade da Informação
instacron_str RCAAP
institution RCAAP
reponame_str Repositório Científico de Acesso Aberto de Portugal (Repositórios Cientìficos)
collection Repositório Científico de Acesso Aberto de Portugal (Repositórios Cientìficos)
repository.name.fl_str_mv Repositório Científico de Acesso Aberto de Portugal (Repositórios Cientìficos) - Agência para a Sociedade do Conhecimento (UMIC) - FCT - Sociedade da Informação
repository.mail.fl_str_mv
_version_ 1799137051800502272