O conceito de sanção penal para aplicação do ne bis in idem na Europa

Detalhes bibliográficos
Autor(a) principal: Lutebark, Yasmin Marques
Data de Publicação: 2018
Tipo de documento: Dissertação
Idioma: por
Título da fonte: Repositório Científico de Acesso Aberto de Portugal (Repositórios Cientìficos)
Texto Completo: http://hdl.handle.net/10316/85725
Resumo: Dissertação de Mestrado em Direito apresentada à Faculdade de Direito
id RCAP_5af4309d37dd449d1a74c61620a77961
oai_identifier_str oai:estudogeral.uc.pt:10316/85725
network_acronym_str RCAP
network_name_str Repositório Científico de Acesso Aberto de Portugal (Repositórios Cientìficos)
repository_id_str 7160
spelling O conceito de sanção penal para aplicação do ne bis in idem na EuropaTHE CONCEPT OF CRIMINAL PENALTY FOR THE APPLICATION OF NE BIS IN IDEM IN EUROPEne bis in idemsanções administrativas de natureza penalsanções penaiscumulação de sançõesrelação entre TJUE e TEDHne bis in idemadministrative penal sanctionscriminal sanctionscumulation of sanctionsrelationship between CJEU and ECtHRDissertação de Mestrado em Direito apresentada à Faculdade de DireitoA importância do ne bis in idem é reconhecida na grande maioria dos sistemas jurídicos dos países da Europa no âmbito do procedimento criminal. Todavia, o cenário ganha contornos diferentes quando surge a possibilidade de aplicação do ne bis in idem na cumulação de sanções administrativas e penais. A problemática surge no momento em que, muitas vezes, a Administração Pública aplica sobretaxas as coimas, que ultrapassam o mero valor compensatório sobre determinada infração. A compreensão mais global do trabalho exigia uma análise dos sistemas jurídicos da Europa como também da União Europeia. Sendo assim, analisamos os principais documentos que positivam o ne bis in idem a nível europeu, quais sejam a Convenção Europeia dos Direitos do Homem, o Acordo e Convenção Schengen e, por último, a Carta de Direitos Fundamentais da União Europeia, bem como os Tribunais responsáveis pela verificação do cumprimento dos direitos fundamentais, quais sejam, o TEDH e o TJUE. Logo, a fim de que não houvesse uma vinculação formal por parte dos sistemas jurídicos nacionais no que diz respeito à limitação do ne bis in idem a procedimento criminais, a necessidade de formulação de um conceito autônomo se tornou evidente. Diante desse contexto, analisamos dois Acórdãos que representam uma ruptura de um precedente bem estabelecido durante anos, bem como se a adesão da União Europeia à Convenção Europeia dos Direitos do Homem conseguiria sanar o problema de divergência interpretativa entre o TJUE e o TEDH.The importance of ne bis in idem is recognized in the vast majority of legal systems in the countries of Europe in criminal proceedings. However, the scenario takes different forms when the possibility of applying ne bis in idem arises in the aggregation of administrative and criminal sanctions. The problem arises at a time when, often, the Public Administration imposes surcharges on fines, which exceed the mere compensatory amount for a given infraction. A more comprehensive understanding of the work required an analysis of the legal systems of Europe as well as of the European Union. In this way, we will analyze the main documents that confirm the ne bis in idem at European level, namely the European Convention on Human Rights, the Schengen Agreement and Convention, and the Charter of Fundamental Rights of the European Union, as well as the Courts responsible for verifying compliance with fundamental rights, namely the ECtHR and the CJEU. Thus, in order to ensure that there was no formal linkage by national legal systems regarding the limitation of the ne bis in idem to criminal procedure, the need to formulate an autonomous concept became evident. Against this background, we look at two judgments which represent a break from a well-established precedent over the years and whether the accession of the European Union to the European Convention on Human Rights would be able to remedy the problem of interpretative divergence between the ECJ and the ECtHR. The importance of ne bis in idem is recognized in the vast majority of legal systems in the countries of Europe in criminal proceedings. However, the scenario takes different forms when the possibility of applying ne bis in idem arises in the aggregation of administrative and criminal sanctions. The problem arises at a time when, often, the Public Administration imposes surcharges on fines, which exceed the mere compensatory amount for a given infraction. A more comprehensive understanding of the work required an analysis of the legal systems of Europe as well as of the European Union. In this way, we will analyze the main documents that confirm the ne bis in idem at European level, namely the European Convention on Human Rights, the Schengen Agreement and Convention, and the Charter of Fundamental Rights of the European Union, as well as the Courts responsible for verifying compliance with fundamental rights, namely the ECtHR and the CJEU. Thus, in order to ensure that there was no formal linkage by national legal systems regarding the limitation of the ne bis in idem to criminal procedure, the need to formulate an autonomous concept became evident. Against this background, we look at two judgments which represent a break from a well-established precedent over the years and whether the accession of the European Union to the European Convention on Human Rights would be able to remedy the problem of interpretative divergence between the ECJ and the ECtHR.2018-10-26info:eu-repo/semantics/publishedVersioninfo:eu-repo/semantics/masterThesishttp://hdl.handle.net/10316/85725http://hdl.handle.net/10316/85725TID:202199762porLutebark, Yasmin Marquesinfo:eu-repo/semantics/openAccessreponame:Repositório Científico de Acesso Aberto de Portugal (Repositórios Cientìficos)instname:Agência para a Sociedade do Conhecimento (UMIC) - FCT - Sociedade da Informaçãoinstacron:RCAAP2022-03-15T14:23:47Zoai:estudogeral.uc.pt:10316/85725Portal AgregadorONGhttps://www.rcaap.pt/oai/openaireopendoar:71602024-03-19T21:07:01.542008Repositório Científico de Acesso Aberto de Portugal (Repositórios Cientìficos) - Agência para a Sociedade do Conhecimento (UMIC) - FCT - Sociedade da Informaçãofalse
dc.title.none.fl_str_mv O conceito de sanção penal para aplicação do ne bis in idem na Europa
THE CONCEPT OF CRIMINAL PENALTY FOR THE APPLICATION OF NE BIS IN IDEM IN EUROPE
title O conceito de sanção penal para aplicação do ne bis in idem na Europa
spellingShingle O conceito de sanção penal para aplicação do ne bis in idem na Europa
Lutebark, Yasmin Marques
ne bis in idem
sanções administrativas de natureza penal
sanções penais
cumulação de sanções
relação entre TJUE e TEDH
ne bis in idem
administrative penal sanctions
criminal sanctions
cumulation of sanctions
relationship between CJEU and ECtHR
title_short O conceito de sanção penal para aplicação do ne bis in idem na Europa
title_full O conceito de sanção penal para aplicação do ne bis in idem na Europa
title_fullStr O conceito de sanção penal para aplicação do ne bis in idem na Europa
title_full_unstemmed O conceito de sanção penal para aplicação do ne bis in idem na Europa
title_sort O conceito de sanção penal para aplicação do ne bis in idem na Europa
author Lutebark, Yasmin Marques
author_facet Lutebark, Yasmin Marques
author_role author
dc.contributor.author.fl_str_mv Lutebark, Yasmin Marques
dc.subject.por.fl_str_mv ne bis in idem
sanções administrativas de natureza penal
sanções penais
cumulação de sanções
relação entre TJUE e TEDH
ne bis in idem
administrative penal sanctions
criminal sanctions
cumulation of sanctions
relationship between CJEU and ECtHR
topic ne bis in idem
sanções administrativas de natureza penal
sanções penais
cumulação de sanções
relação entre TJUE e TEDH
ne bis in idem
administrative penal sanctions
criminal sanctions
cumulation of sanctions
relationship between CJEU and ECtHR
description Dissertação de Mestrado em Direito apresentada à Faculdade de Direito
publishDate 2018
dc.date.none.fl_str_mv 2018-10-26
dc.type.status.fl_str_mv info:eu-repo/semantics/publishedVersion
dc.type.driver.fl_str_mv info:eu-repo/semantics/masterThesis
format masterThesis
status_str publishedVersion
dc.identifier.uri.fl_str_mv http://hdl.handle.net/10316/85725
http://hdl.handle.net/10316/85725
TID:202199762
url http://hdl.handle.net/10316/85725
identifier_str_mv TID:202199762
dc.language.iso.fl_str_mv por
language por
dc.rights.driver.fl_str_mv info:eu-repo/semantics/openAccess
eu_rights_str_mv openAccess
dc.source.none.fl_str_mv reponame:Repositório Científico de Acesso Aberto de Portugal (Repositórios Cientìficos)
instname:Agência para a Sociedade do Conhecimento (UMIC) - FCT - Sociedade da Informação
instacron:RCAAP
instname_str Agência para a Sociedade do Conhecimento (UMIC) - FCT - Sociedade da Informação
instacron_str RCAAP
institution RCAAP
reponame_str Repositório Científico de Acesso Aberto de Portugal (Repositórios Cientìficos)
collection Repositório Científico de Acesso Aberto de Portugal (Repositórios Cientìficos)
repository.name.fl_str_mv Repositório Científico de Acesso Aberto de Portugal (Repositórios Cientìficos) - Agência para a Sociedade do Conhecimento (UMIC) - FCT - Sociedade da Informação
repository.mail.fl_str_mv
_version_ 1799133961977331712