MTA vs. BIODENTINE: Tratamento das perfurações radiculares e de furca
Autor(a) principal: | |
---|---|
Data de Publicação: | 2018 |
Tipo de documento: | Dissertação |
Idioma: | por |
Título da fonte: | Repositório Científico de Acesso Aberto de Portugal (Repositórios Cientìficos) |
Texto Completo: | http://hdl.handle.net/20.500.11816/3031 |
Resumo: | Embora o tratamento endodôntico tenha uma taxa de sucesso muito alta, podem ocorrer complicações iatrogenicas, como a perfuração acidental da raiz ou de furca que podem afetar o resultado do tratamento do canal radicular. Se não for devidamente tratada, podem existir consequências como a inflamação periodontal até a perda do dente. OBJETIVOS: O objetivo desta revisão bibliográfica é compreender as características e principais indicações de dois materiais biocerâmicos, do MTA e Biodentine, vantagens, desvantagens e avaliar comparativamente o efeito dos dois materiais em situações clínicas de perfuração radicular ou de furca. METODOLOGIA: Foi feita uma pesquisa na base de dados PubMed com as seguintes palavras chave: “Endodontics” e “Root Perforation”, “Perforation Repair”, “MTA”, e “Calcium silicate-based cement”, “Bioceramics”, “Biodentine” e “Perforation Repair” com um limite temporal de 10 anos. Adicionalmente foram utilizados outros artigos citados nos artigos encontrados. DISCUSSÃO: Para o sucesso a longo prazo, as perfurações devem ser reparadas o mais rápido possível com um material biocompatível para prevenir a contaminação bacteriana. Um material ideal de reparação de perfuração deve fornecer uma capacidade de selamento adequada, ser biocompatível, não afetado pela contaminação do sangue, bactericida, induzir formação óssea e cicatrização, radiopaco, induzir mineralização, cimentação e fácil manipulação e colocação. CONCLUSÃO: Os usos clínicos dos biocerâmicos aumentaram exponencialmente ao longo dos anos devido à sua ampla gama de aplicabilidade na endodontia e tratamentos restauradores. A introdução do MTA foi considerada como um grande avanço na história da ciência dos materiais. No entanto, algumas limitações deste material obrigaram ao estudo de outras alternativas. A fim de superar essas limitações, o Biodentine foi introduzido no ano de 2010 e provou ser uma segunda grande descoberta |
id |
RCAP_64d80ccecf559946d0e6b3c4bc1f86b8 |
---|---|
oai_identifier_str |
oai:repositorio.cespu.pt:20.500.11816/3031 |
network_acronym_str |
RCAP |
network_name_str |
Repositório Científico de Acesso Aberto de Portugal (Repositórios Cientìficos) |
repository_id_str |
7160 |
spelling |
MTA vs. BIODENTINE: Tratamento das perfurações radiculares e de furcaEndodontiaPerfuração RadicularMTABiodentineReparo RadicularCimento de Silicato de CálcioBiocerâmicosEmbora o tratamento endodôntico tenha uma taxa de sucesso muito alta, podem ocorrer complicações iatrogenicas, como a perfuração acidental da raiz ou de furca que podem afetar o resultado do tratamento do canal radicular. Se não for devidamente tratada, podem existir consequências como a inflamação periodontal até a perda do dente. OBJETIVOS: O objetivo desta revisão bibliográfica é compreender as características e principais indicações de dois materiais biocerâmicos, do MTA e Biodentine, vantagens, desvantagens e avaliar comparativamente o efeito dos dois materiais em situações clínicas de perfuração radicular ou de furca. METODOLOGIA: Foi feita uma pesquisa na base de dados PubMed com as seguintes palavras chave: “Endodontics” e “Root Perforation”, “Perforation Repair”, “MTA”, e “Calcium silicate-based cement”, “Bioceramics”, “Biodentine” e “Perforation Repair” com um limite temporal de 10 anos. Adicionalmente foram utilizados outros artigos citados nos artigos encontrados. DISCUSSÃO: Para o sucesso a longo prazo, as perfurações devem ser reparadas o mais rápido possível com um material biocompatível para prevenir a contaminação bacteriana. Um material ideal de reparação de perfuração deve fornecer uma capacidade de selamento adequada, ser biocompatível, não afetado pela contaminação do sangue, bactericida, induzir formação óssea e cicatrização, radiopaco, induzir mineralização, cimentação e fácil manipulação e colocação. CONCLUSÃO: Os usos clínicos dos biocerâmicos aumentaram exponencialmente ao longo dos anos devido à sua ampla gama de aplicabilidade na endodontia e tratamentos restauradores. A introdução do MTA foi considerada como um grande avanço na história da ciência dos materiais. No entanto, algumas limitações deste material obrigaram ao estudo de outras alternativas. A fim de superar essas limitações, o Biodentine foi introduzido no ano de 2010 e provou ser uma segunda grande descoberta2018-12-18T14:35:12Z2018-01-01T00:00:00Z2018info:eu-repo/semantics/publishedVersioninfo:eu-repo/semantics/masterThesisapplication/pdfhttp://hdl.handle.net/20.500.11816/3031TID:202060063porPereira Muñoz, Gabrielainfo:eu-repo/semantics/openAccessreponame:Repositório Científico de Acesso Aberto de Portugal (Repositórios Cientìficos)instname:Agência para a Sociedade do Conhecimento (UMIC) - FCT - Sociedade da Informaçãoinstacron:RCAAP2024-05-07T11:21:49Zoai:repositorio.cespu.pt:20.500.11816/3031Portal AgregadorONGhttps://www.rcaap.pt/oai/openairemluisa.alvim@gmail.comopendoar:71602024-05-07T11:21:49Repositório Científico de Acesso Aberto de Portugal (Repositórios Cientìficos) - Agência para a Sociedade do Conhecimento (UMIC) - FCT - Sociedade da Informaçãofalse |
dc.title.none.fl_str_mv |
MTA vs. BIODENTINE: Tratamento das perfurações radiculares e de furca |
title |
MTA vs. BIODENTINE: Tratamento das perfurações radiculares e de furca |
spellingShingle |
MTA vs. BIODENTINE: Tratamento das perfurações radiculares e de furca Pereira Muñoz, Gabriela Endodontia Perfuração Radicular MTA Biodentine Reparo Radicular Cimento de Silicato de Cálcio Biocerâmicos |
title_short |
MTA vs. BIODENTINE: Tratamento das perfurações radiculares e de furca |
title_full |
MTA vs. BIODENTINE: Tratamento das perfurações radiculares e de furca |
title_fullStr |
MTA vs. BIODENTINE: Tratamento das perfurações radiculares e de furca |
title_full_unstemmed |
MTA vs. BIODENTINE: Tratamento das perfurações radiculares e de furca |
title_sort |
MTA vs. BIODENTINE: Tratamento das perfurações radiculares e de furca |
author |
Pereira Muñoz, Gabriela |
author_facet |
Pereira Muñoz, Gabriela |
author_role |
author |
dc.contributor.author.fl_str_mv |
Pereira Muñoz, Gabriela |
dc.subject.por.fl_str_mv |
Endodontia Perfuração Radicular MTA Biodentine Reparo Radicular Cimento de Silicato de Cálcio Biocerâmicos |
topic |
Endodontia Perfuração Radicular MTA Biodentine Reparo Radicular Cimento de Silicato de Cálcio Biocerâmicos |
description |
Embora o tratamento endodôntico tenha uma taxa de sucesso muito alta, podem ocorrer complicações iatrogenicas, como a perfuração acidental da raiz ou de furca que podem afetar o resultado do tratamento do canal radicular. Se não for devidamente tratada, podem existir consequências como a inflamação periodontal até a perda do dente. OBJETIVOS: O objetivo desta revisão bibliográfica é compreender as características e principais indicações de dois materiais biocerâmicos, do MTA e Biodentine, vantagens, desvantagens e avaliar comparativamente o efeito dos dois materiais em situações clínicas de perfuração radicular ou de furca. METODOLOGIA: Foi feita uma pesquisa na base de dados PubMed com as seguintes palavras chave: “Endodontics” e “Root Perforation”, “Perforation Repair”, “MTA”, e “Calcium silicate-based cement”, “Bioceramics”, “Biodentine” e “Perforation Repair” com um limite temporal de 10 anos. Adicionalmente foram utilizados outros artigos citados nos artigos encontrados. DISCUSSÃO: Para o sucesso a longo prazo, as perfurações devem ser reparadas o mais rápido possível com um material biocompatível para prevenir a contaminação bacteriana. Um material ideal de reparação de perfuração deve fornecer uma capacidade de selamento adequada, ser biocompatível, não afetado pela contaminação do sangue, bactericida, induzir formação óssea e cicatrização, radiopaco, induzir mineralização, cimentação e fácil manipulação e colocação. CONCLUSÃO: Os usos clínicos dos biocerâmicos aumentaram exponencialmente ao longo dos anos devido à sua ampla gama de aplicabilidade na endodontia e tratamentos restauradores. A introdução do MTA foi considerada como um grande avanço na história da ciência dos materiais. No entanto, algumas limitações deste material obrigaram ao estudo de outras alternativas. A fim de superar essas limitações, o Biodentine foi introduzido no ano de 2010 e provou ser uma segunda grande descoberta |
publishDate |
2018 |
dc.date.none.fl_str_mv |
2018-12-18T14:35:12Z 2018-01-01T00:00:00Z 2018 |
dc.type.status.fl_str_mv |
info:eu-repo/semantics/publishedVersion |
dc.type.driver.fl_str_mv |
info:eu-repo/semantics/masterThesis |
format |
masterThesis |
status_str |
publishedVersion |
dc.identifier.uri.fl_str_mv |
http://hdl.handle.net/20.500.11816/3031 TID:202060063 |
url |
http://hdl.handle.net/20.500.11816/3031 |
identifier_str_mv |
TID:202060063 |
dc.language.iso.fl_str_mv |
por |
language |
por |
dc.rights.driver.fl_str_mv |
info:eu-repo/semantics/openAccess |
eu_rights_str_mv |
openAccess |
dc.format.none.fl_str_mv |
application/pdf |
dc.source.none.fl_str_mv |
reponame:Repositório Científico de Acesso Aberto de Portugal (Repositórios Cientìficos) instname:Agência para a Sociedade do Conhecimento (UMIC) - FCT - Sociedade da Informação instacron:RCAAP |
instname_str |
Agência para a Sociedade do Conhecimento (UMIC) - FCT - Sociedade da Informação |
instacron_str |
RCAAP |
institution |
RCAAP |
reponame_str |
Repositório Científico de Acesso Aberto de Portugal (Repositórios Cientìficos) |
collection |
Repositório Científico de Acesso Aberto de Portugal (Repositórios Cientìficos) |
repository.name.fl_str_mv |
Repositório Científico de Acesso Aberto de Portugal (Repositórios Cientìficos) - Agência para a Sociedade do Conhecimento (UMIC) - FCT - Sociedade da Informação |
repository.mail.fl_str_mv |
mluisa.alvim@gmail.com |
_version_ |
1817544191633260544 |