Voluntarismo judicial e supremacia do parlamento: aspectos gerais e visão brasileira e portuguesa
Autor(a) principal: | |
---|---|
Data de Publicação: | 2020 |
Tipo de documento: | Dissertação |
Idioma: | por |
Título da fonte: | Repositório Científico de Acesso Aberto de Portugal (Repositórios Cientìficos) |
Texto Completo: | http://hdl.handle.net/11144/4675 |
Resumo: | O presente trabalho destina-se a examinar aspectos gerais do voluntarismo ou do ativismo judicial diante da supremacia do parlamento, a qual, em última análise, representa a soberania popular. Desse modo, é necessário entender como nasceram as teorias da soberania popular e da supremacia do parlamento, sendo forçoso examinar as causas da instituição do Estado. Para que a soberania popular seja exercida em sua essência, a cidadania deverá ser revestida da integralidade e, para que isso ocorra, o Estado deve promover a formação educacional completa de seus cidadãos a fim de que sejam dotados da noção exata de seus direitos e das capacidades e potencialidades de o Estado ofertá-los ou disponibilizá-los. São examinados os direitos sociais como trunfos e a eventual ponderação ou sopesamento de princípios para se atender à proporcionalidade. A possibilidade ou não do retrocesso social, no contexto de proteção do mínimo social e da possibilidade estatal constituem objeto do trabalho para verificar em que medida o voluntarismo (ativismo) judicial é ou não aceitável. A aceitabilidade ou não do ativismo judicial, ante a prevalência da supremacia do parlamento, perpassa pela abordagem da representação, da função legiferante, da competência para formulação e monitoramento das políticas públicas e das breves considerações acerca do controle judicial quanto a essas políticas. É apresentado um sucinto panorama do ativismo judicial para garantia do direito à saúde e à educação, do ativismo judicial no âmbito previdenciário e no campo eleitoral, além de demonstrar que a forma como o voluntarismo judicial se dá atualmente reflete de forma difusa na vida comum da sociedade e depende, por isso mesmo, de reflexões quanto às consequências de suas manifestações no contexto econômico da sociedade. |
id |
RCAP_67d37815646c6213a88fd5dd3d1a4530 |
---|---|
oai_identifier_str |
oai:repositorio.ual.pt:11144/4675 |
network_acronym_str |
RCAP |
network_name_str |
Repositório Científico de Acesso Aberto de Portugal (Repositórios Cientìficos) |
repository_id_str |
7160 |
spelling |
Voluntarismo judicial e supremacia do parlamento: aspectos gerais e visão brasileira e portuguesaVoluntarismo judicialSupremacia do parlamentoEducação para fiscalidadeTrunfos e políticas públicasO presente trabalho destina-se a examinar aspectos gerais do voluntarismo ou do ativismo judicial diante da supremacia do parlamento, a qual, em última análise, representa a soberania popular. Desse modo, é necessário entender como nasceram as teorias da soberania popular e da supremacia do parlamento, sendo forçoso examinar as causas da instituição do Estado. Para que a soberania popular seja exercida em sua essência, a cidadania deverá ser revestida da integralidade e, para que isso ocorra, o Estado deve promover a formação educacional completa de seus cidadãos a fim de que sejam dotados da noção exata de seus direitos e das capacidades e potencialidades de o Estado ofertá-los ou disponibilizá-los. São examinados os direitos sociais como trunfos e a eventual ponderação ou sopesamento de princípios para se atender à proporcionalidade. A possibilidade ou não do retrocesso social, no contexto de proteção do mínimo social e da possibilidade estatal constituem objeto do trabalho para verificar em que medida o voluntarismo (ativismo) judicial é ou não aceitável. A aceitabilidade ou não do ativismo judicial, ante a prevalência da supremacia do parlamento, perpassa pela abordagem da representação, da função legiferante, da competência para formulação e monitoramento das políticas públicas e das breves considerações acerca do controle judicial quanto a essas políticas. É apresentado um sucinto panorama do ativismo judicial para garantia do direito à saúde e à educação, do ativismo judicial no âmbito previdenciário e no campo eleitoral, além de demonstrar que a forma como o voluntarismo judicial se dá atualmente reflete de forma difusa na vida comum da sociedade e depende, por isso mesmo, de reflexões quanto às consequências de suas manifestações no contexto econômico da sociedade.2022-10-11T00:00:00Z2020-10-10T00:00:00Z2020-10-10info:eu-repo/semantics/publishedVersioninfo:eu-repo/semantics/masterThesisapplication/pdfhttp://hdl.handle.net/11144/4675TID:202540790porBarreira, Humberto Bosco Lustosainfo:eu-repo/semantics/openAccessreponame:Repositório Científico de Acesso Aberto de Portugal (Repositórios Cientìficos)instname:Agência para a Sociedade do Conhecimento (UMIC) - FCT - Sociedade da Informaçãoinstacron:RCAAP2024-01-11T02:24:40Zoai:repositorio.ual.pt:11144/4675Portal AgregadorONGhttps://www.rcaap.pt/oai/openaireopendoar:71602024-03-20T01:34:58.492053Repositório Científico de Acesso Aberto de Portugal (Repositórios Cientìficos) - Agência para a Sociedade do Conhecimento (UMIC) - FCT - Sociedade da Informaçãofalse |
dc.title.none.fl_str_mv |
Voluntarismo judicial e supremacia do parlamento: aspectos gerais e visão brasileira e portuguesa |
title |
Voluntarismo judicial e supremacia do parlamento: aspectos gerais e visão brasileira e portuguesa |
spellingShingle |
Voluntarismo judicial e supremacia do parlamento: aspectos gerais e visão brasileira e portuguesa Barreira, Humberto Bosco Lustosa Voluntarismo judicial Supremacia do parlamento Educação para fiscalidade Trunfos e políticas públicas |
title_short |
Voluntarismo judicial e supremacia do parlamento: aspectos gerais e visão brasileira e portuguesa |
title_full |
Voluntarismo judicial e supremacia do parlamento: aspectos gerais e visão brasileira e portuguesa |
title_fullStr |
Voluntarismo judicial e supremacia do parlamento: aspectos gerais e visão brasileira e portuguesa |
title_full_unstemmed |
Voluntarismo judicial e supremacia do parlamento: aspectos gerais e visão brasileira e portuguesa |
title_sort |
Voluntarismo judicial e supremacia do parlamento: aspectos gerais e visão brasileira e portuguesa |
author |
Barreira, Humberto Bosco Lustosa |
author_facet |
Barreira, Humberto Bosco Lustosa |
author_role |
author |
dc.contributor.author.fl_str_mv |
Barreira, Humberto Bosco Lustosa |
dc.subject.por.fl_str_mv |
Voluntarismo judicial Supremacia do parlamento Educação para fiscalidade Trunfos e políticas públicas |
topic |
Voluntarismo judicial Supremacia do parlamento Educação para fiscalidade Trunfos e políticas públicas |
description |
O presente trabalho destina-se a examinar aspectos gerais do voluntarismo ou do ativismo judicial diante da supremacia do parlamento, a qual, em última análise, representa a soberania popular. Desse modo, é necessário entender como nasceram as teorias da soberania popular e da supremacia do parlamento, sendo forçoso examinar as causas da instituição do Estado. Para que a soberania popular seja exercida em sua essência, a cidadania deverá ser revestida da integralidade e, para que isso ocorra, o Estado deve promover a formação educacional completa de seus cidadãos a fim de que sejam dotados da noção exata de seus direitos e das capacidades e potencialidades de o Estado ofertá-los ou disponibilizá-los. São examinados os direitos sociais como trunfos e a eventual ponderação ou sopesamento de princípios para se atender à proporcionalidade. A possibilidade ou não do retrocesso social, no contexto de proteção do mínimo social e da possibilidade estatal constituem objeto do trabalho para verificar em que medida o voluntarismo (ativismo) judicial é ou não aceitável. A aceitabilidade ou não do ativismo judicial, ante a prevalência da supremacia do parlamento, perpassa pela abordagem da representação, da função legiferante, da competência para formulação e monitoramento das políticas públicas e das breves considerações acerca do controle judicial quanto a essas políticas. É apresentado um sucinto panorama do ativismo judicial para garantia do direito à saúde e à educação, do ativismo judicial no âmbito previdenciário e no campo eleitoral, além de demonstrar que a forma como o voluntarismo judicial se dá atualmente reflete de forma difusa na vida comum da sociedade e depende, por isso mesmo, de reflexões quanto às consequências de suas manifestações no contexto econômico da sociedade. |
publishDate |
2020 |
dc.date.none.fl_str_mv |
2020-10-10T00:00:00Z 2020-10-10 2022-10-11T00:00:00Z |
dc.type.status.fl_str_mv |
info:eu-repo/semantics/publishedVersion |
dc.type.driver.fl_str_mv |
info:eu-repo/semantics/masterThesis |
format |
masterThesis |
status_str |
publishedVersion |
dc.identifier.uri.fl_str_mv |
http://hdl.handle.net/11144/4675 TID:202540790 |
url |
http://hdl.handle.net/11144/4675 |
identifier_str_mv |
TID:202540790 |
dc.language.iso.fl_str_mv |
por |
language |
por |
dc.rights.driver.fl_str_mv |
info:eu-repo/semantics/openAccess |
eu_rights_str_mv |
openAccess |
dc.format.none.fl_str_mv |
application/pdf |
dc.source.none.fl_str_mv |
reponame:Repositório Científico de Acesso Aberto de Portugal (Repositórios Cientìficos) instname:Agência para a Sociedade do Conhecimento (UMIC) - FCT - Sociedade da Informação instacron:RCAAP |
instname_str |
Agência para a Sociedade do Conhecimento (UMIC) - FCT - Sociedade da Informação |
instacron_str |
RCAAP |
institution |
RCAAP |
reponame_str |
Repositório Científico de Acesso Aberto de Portugal (Repositórios Cientìficos) |
collection |
Repositório Científico de Acesso Aberto de Portugal (Repositórios Cientìficos) |
repository.name.fl_str_mv |
Repositório Científico de Acesso Aberto de Portugal (Repositórios Cientìficos) - Agência para a Sociedade do Conhecimento (UMIC) - FCT - Sociedade da Informação |
repository.mail.fl_str_mv |
|
_version_ |
1799136825959251968 |