Motivações ajurídicas da decisão: a construção da credibilidade da testemunha
Autor(a) principal: | |
---|---|
Data de Publicação: | 2016 |
Tipo de documento: | Dissertação |
Idioma: | por |
Título da fonte: | Repositório Científico de Acesso Aberto de Portugal (Repositórios Cientìficos) |
Texto Completo: | http://hdl.handle.net/10437/7126 |
Resumo: | A presente dissertação tem como objetivo efetuar uma análise em relação às capacidades avaliativas da Grelha de Observação (GO) (Louro, 2005). Procura perceber quais os comportamentos verbais que mais influenciam uma decisão judicial do ponto de vista das motivações dos juízes e qual o grau de importância que estes assumem no sentenciar. Para a realização desta investigação efetuou-se um trabalho de investigação no 1º e 8º Juízo do Tribunal Criminal de Lisboa. Foram observados 45 julgamentos, com o total de 147 sujeitos onde 35 são arguidos, 15 vítimas, 22 testemunhas arroladas pelo arguido e 75 testemunhas arroladas pela vítima. Foi possível verificar que existem algumas características discursivas que se mostraram influenciadoras em relação ao constructo. Os resultados foram analisados e posteriormente fundamentados. |
id |
RCAP_69d263b007471da488657f3034339a53 |
---|---|
oai_identifier_str |
oai:recil.ensinolusofona.pt:10437/7126 |
network_acronym_str |
RCAP |
network_name_str |
Repositório Científico de Acesso Aberto de Portugal (Repositórios Cientìficos) |
repository_id_str |
7160 |
spelling |
Motivações ajurídicas da decisão: a construção da credibilidade da testemunhaMESTRADO EM PSICOLOGIA FORENSE E EXCLUSÃO SOCIALPSICOLOGIAPSICOLOGIA DO TESTEMUNHOCOMUNICAÇÃO VERBALSENTENÇASPSYCHOLOGYPSYCHOLOGY OF TESTIMONYVERBAL COMMUNICATIONSENTENCESA presente dissertação tem como objetivo efetuar uma análise em relação às capacidades avaliativas da Grelha de Observação (GO) (Louro, 2005). Procura perceber quais os comportamentos verbais que mais influenciam uma decisão judicial do ponto de vista das motivações dos juízes e qual o grau de importância que estes assumem no sentenciar. Para a realização desta investigação efetuou-se um trabalho de investigação no 1º e 8º Juízo do Tribunal Criminal de Lisboa. Foram observados 45 julgamentos, com o total de 147 sujeitos onde 35 são arguidos, 15 vítimas, 22 testemunhas arroladas pelo arguido e 75 testemunhas arroladas pela vítima. Foi possível verificar que existem algumas características discursivas que se mostraram influenciadoras em relação ao constructo. Os resultados foram analisados e posteriormente fundamentados.This thesis aims to make an analysis in relation to evaluation capabilities Observation Grid (GO) (Louro, 2005). Attempts to understand what verbal behaviors that influence a court decision from the point of view of the motivations of judges and the degree of importance they assume in sentencing. To carry out this research we carried out a research work on the 1st and 8th Judgment Criminal Court of Lisbon. 45 trials were observed, with a total of 147 subjects which are 35 defendants, 15 victims, 22 witnesses presented by the accused and 75 witnesses presented by the victim. It was possible to verify that there are some features that have proven discourse influential in relation to construct. The results were analyzed and subsequently grounded.2016-07-13T14:44:56Z2016-01-01T00:00:00Z2016info:eu-repo/semantics/publishedVersioninfo:eu-repo/semantics/masterThesisapplication/pdfhttp://hdl.handle.net/10437/7126TID:201250233porFelisberto, Ana Margarida Valerainfo:eu-repo/semantics/openAccessreponame:Repositório Científico de Acesso Aberto de Portugal (Repositórios Cientìficos)instname:Agência para a Sociedade do Conhecimento (UMIC) - FCT - Sociedade da Informaçãoinstacron:RCAAP2023-03-09T14:08:42Zoai:recil.ensinolusofona.pt:10437/7126Portal AgregadorONGhttps://www.rcaap.pt/oai/openaireopendoar:71602024-03-19T17:15:50.834616Repositório Científico de Acesso Aberto de Portugal (Repositórios Cientìficos) - Agência para a Sociedade do Conhecimento (UMIC) - FCT - Sociedade da Informaçãofalse |
dc.title.none.fl_str_mv |
Motivações ajurídicas da decisão: a construção da credibilidade da testemunha |
title |
Motivações ajurídicas da decisão: a construção da credibilidade da testemunha |
spellingShingle |
Motivações ajurídicas da decisão: a construção da credibilidade da testemunha Felisberto, Ana Margarida Valera MESTRADO EM PSICOLOGIA FORENSE E EXCLUSÃO SOCIAL PSICOLOGIA PSICOLOGIA DO TESTEMUNHO COMUNICAÇÃO VERBAL SENTENÇAS PSYCHOLOGY PSYCHOLOGY OF TESTIMONY VERBAL COMMUNICATION SENTENCES |
title_short |
Motivações ajurídicas da decisão: a construção da credibilidade da testemunha |
title_full |
Motivações ajurídicas da decisão: a construção da credibilidade da testemunha |
title_fullStr |
Motivações ajurídicas da decisão: a construção da credibilidade da testemunha |
title_full_unstemmed |
Motivações ajurídicas da decisão: a construção da credibilidade da testemunha |
title_sort |
Motivações ajurídicas da decisão: a construção da credibilidade da testemunha |
author |
Felisberto, Ana Margarida Valera |
author_facet |
Felisberto, Ana Margarida Valera |
author_role |
author |
dc.contributor.author.fl_str_mv |
Felisberto, Ana Margarida Valera |
dc.subject.por.fl_str_mv |
MESTRADO EM PSICOLOGIA FORENSE E EXCLUSÃO SOCIAL PSICOLOGIA PSICOLOGIA DO TESTEMUNHO COMUNICAÇÃO VERBAL SENTENÇAS PSYCHOLOGY PSYCHOLOGY OF TESTIMONY VERBAL COMMUNICATION SENTENCES |
topic |
MESTRADO EM PSICOLOGIA FORENSE E EXCLUSÃO SOCIAL PSICOLOGIA PSICOLOGIA DO TESTEMUNHO COMUNICAÇÃO VERBAL SENTENÇAS PSYCHOLOGY PSYCHOLOGY OF TESTIMONY VERBAL COMMUNICATION SENTENCES |
description |
A presente dissertação tem como objetivo efetuar uma análise em relação às capacidades avaliativas da Grelha de Observação (GO) (Louro, 2005). Procura perceber quais os comportamentos verbais que mais influenciam uma decisão judicial do ponto de vista das motivações dos juízes e qual o grau de importância que estes assumem no sentenciar. Para a realização desta investigação efetuou-se um trabalho de investigação no 1º e 8º Juízo do Tribunal Criminal de Lisboa. Foram observados 45 julgamentos, com o total de 147 sujeitos onde 35 são arguidos, 15 vítimas, 22 testemunhas arroladas pelo arguido e 75 testemunhas arroladas pela vítima. Foi possível verificar que existem algumas características discursivas que se mostraram influenciadoras em relação ao constructo. Os resultados foram analisados e posteriormente fundamentados. |
publishDate |
2016 |
dc.date.none.fl_str_mv |
2016-07-13T14:44:56Z 2016-01-01T00:00:00Z 2016 |
dc.type.status.fl_str_mv |
info:eu-repo/semantics/publishedVersion |
dc.type.driver.fl_str_mv |
info:eu-repo/semantics/masterThesis |
format |
masterThesis |
status_str |
publishedVersion |
dc.identifier.uri.fl_str_mv |
http://hdl.handle.net/10437/7126 TID:201250233 |
url |
http://hdl.handle.net/10437/7126 |
identifier_str_mv |
TID:201250233 |
dc.language.iso.fl_str_mv |
por |
language |
por |
dc.rights.driver.fl_str_mv |
info:eu-repo/semantics/openAccess |
eu_rights_str_mv |
openAccess |
dc.format.none.fl_str_mv |
application/pdf |
dc.source.none.fl_str_mv |
reponame:Repositório Científico de Acesso Aberto de Portugal (Repositórios Cientìficos) instname:Agência para a Sociedade do Conhecimento (UMIC) - FCT - Sociedade da Informação instacron:RCAAP |
instname_str |
Agência para a Sociedade do Conhecimento (UMIC) - FCT - Sociedade da Informação |
instacron_str |
RCAAP |
institution |
RCAAP |
reponame_str |
Repositório Científico de Acesso Aberto de Portugal (Repositórios Cientìficos) |
collection |
Repositório Científico de Acesso Aberto de Portugal (Repositórios Cientìficos) |
repository.name.fl_str_mv |
Repositório Científico de Acesso Aberto de Portugal (Repositórios Cientìficos) - Agência para a Sociedade do Conhecimento (UMIC) - FCT - Sociedade da Informação |
repository.mail.fl_str_mv |
|
_version_ |
1799131255261888512 |