Motivações ajurídicas da decisão: a construção da credibilidade da testemunha

Detalhes bibliográficos
Autor(a) principal: Felisberto, Ana Margarida Valera
Data de Publicação: 2016
Tipo de documento: Dissertação
Idioma: por
Título da fonte: Repositório Científico de Acesso Aberto de Portugal (Repositórios Cientìficos)
Texto Completo: http://hdl.handle.net/10437/7126
Resumo: A presente dissertação tem como objetivo efetuar uma análise em relação às capacidades avaliativas da Grelha de Observação (GO) (Louro, 2005). Procura perceber quais os comportamentos verbais que mais influenciam uma decisão judicial do ponto de vista das motivações dos juízes e qual o grau de importância que estes assumem no sentenciar. Para a realização desta investigação efetuou-se um trabalho de investigação no 1º e 8º Juízo do Tribunal Criminal de Lisboa. Foram observados 45 julgamentos, com o total de 147 sujeitos onde 35 são arguidos, 15 vítimas, 22 testemunhas arroladas pelo arguido e 75 testemunhas arroladas pela vítima. Foi possível verificar que existem algumas características discursivas que se mostraram influenciadoras em relação ao constructo. Os resultados foram analisados e posteriormente fundamentados.
id RCAP_69d263b007471da488657f3034339a53
oai_identifier_str oai:recil.ensinolusofona.pt:10437/7126
network_acronym_str RCAP
network_name_str Repositório Científico de Acesso Aberto de Portugal (Repositórios Cientìficos)
repository_id_str 7160
spelling Motivações ajurídicas da decisão: a construção da credibilidade da testemunhaMESTRADO EM PSICOLOGIA FORENSE E EXCLUSÃO SOCIALPSICOLOGIAPSICOLOGIA DO TESTEMUNHOCOMUNICAÇÃO VERBALSENTENÇASPSYCHOLOGYPSYCHOLOGY OF TESTIMONYVERBAL COMMUNICATIONSENTENCESA presente dissertação tem como objetivo efetuar uma análise em relação às capacidades avaliativas da Grelha de Observação (GO) (Louro, 2005). Procura perceber quais os comportamentos verbais que mais influenciam uma decisão judicial do ponto de vista das motivações dos juízes e qual o grau de importância que estes assumem no sentenciar. Para a realização desta investigação efetuou-se um trabalho de investigação no 1º e 8º Juízo do Tribunal Criminal de Lisboa. Foram observados 45 julgamentos, com o total de 147 sujeitos onde 35 são arguidos, 15 vítimas, 22 testemunhas arroladas pelo arguido e 75 testemunhas arroladas pela vítima. Foi possível verificar que existem algumas características discursivas que se mostraram influenciadoras em relação ao constructo. Os resultados foram analisados e posteriormente fundamentados.This thesis aims to make an analysis in relation to evaluation capabilities Observation Grid (GO) (Louro, 2005). Attempts to understand what verbal behaviors that influence a court decision from the point of view of the motivations of judges and the degree of importance they assume in sentencing. To carry out this research we carried out a research work on the 1st and 8th Judgment Criminal Court of Lisbon. 45 trials were observed, with a total of 147 subjects which are 35 defendants, 15 victims, 22 witnesses presented by the accused and 75 witnesses presented by the victim. It was possible to verify that there are some features that have proven discourse influential in relation to construct. The results were analyzed and subsequently grounded.2016-07-13T14:44:56Z2016-01-01T00:00:00Z2016info:eu-repo/semantics/publishedVersioninfo:eu-repo/semantics/masterThesisapplication/pdfhttp://hdl.handle.net/10437/7126TID:201250233porFelisberto, Ana Margarida Valerainfo:eu-repo/semantics/openAccessreponame:Repositório Científico de Acesso Aberto de Portugal (Repositórios Cientìficos)instname:Agência para a Sociedade do Conhecimento (UMIC) - FCT - Sociedade da Informaçãoinstacron:RCAAP2023-03-09T14:08:42Zoai:recil.ensinolusofona.pt:10437/7126Portal AgregadorONGhttps://www.rcaap.pt/oai/openaireopendoar:71602024-03-19T17:15:50.834616Repositório Científico de Acesso Aberto de Portugal (Repositórios Cientìficos) - Agência para a Sociedade do Conhecimento (UMIC) - FCT - Sociedade da Informaçãofalse
dc.title.none.fl_str_mv Motivações ajurídicas da decisão: a construção da credibilidade da testemunha
title Motivações ajurídicas da decisão: a construção da credibilidade da testemunha
spellingShingle Motivações ajurídicas da decisão: a construção da credibilidade da testemunha
Felisberto, Ana Margarida Valera
MESTRADO EM PSICOLOGIA FORENSE E EXCLUSÃO SOCIAL
PSICOLOGIA
PSICOLOGIA DO TESTEMUNHO
COMUNICAÇÃO VERBAL
SENTENÇAS
PSYCHOLOGY
PSYCHOLOGY OF TESTIMONY
VERBAL COMMUNICATION
SENTENCES
title_short Motivações ajurídicas da decisão: a construção da credibilidade da testemunha
title_full Motivações ajurídicas da decisão: a construção da credibilidade da testemunha
title_fullStr Motivações ajurídicas da decisão: a construção da credibilidade da testemunha
title_full_unstemmed Motivações ajurídicas da decisão: a construção da credibilidade da testemunha
title_sort Motivações ajurídicas da decisão: a construção da credibilidade da testemunha
author Felisberto, Ana Margarida Valera
author_facet Felisberto, Ana Margarida Valera
author_role author
dc.contributor.author.fl_str_mv Felisberto, Ana Margarida Valera
dc.subject.por.fl_str_mv MESTRADO EM PSICOLOGIA FORENSE E EXCLUSÃO SOCIAL
PSICOLOGIA
PSICOLOGIA DO TESTEMUNHO
COMUNICAÇÃO VERBAL
SENTENÇAS
PSYCHOLOGY
PSYCHOLOGY OF TESTIMONY
VERBAL COMMUNICATION
SENTENCES
topic MESTRADO EM PSICOLOGIA FORENSE E EXCLUSÃO SOCIAL
PSICOLOGIA
PSICOLOGIA DO TESTEMUNHO
COMUNICAÇÃO VERBAL
SENTENÇAS
PSYCHOLOGY
PSYCHOLOGY OF TESTIMONY
VERBAL COMMUNICATION
SENTENCES
description A presente dissertação tem como objetivo efetuar uma análise em relação às capacidades avaliativas da Grelha de Observação (GO) (Louro, 2005). Procura perceber quais os comportamentos verbais que mais influenciam uma decisão judicial do ponto de vista das motivações dos juízes e qual o grau de importância que estes assumem no sentenciar. Para a realização desta investigação efetuou-se um trabalho de investigação no 1º e 8º Juízo do Tribunal Criminal de Lisboa. Foram observados 45 julgamentos, com o total de 147 sujeitos onde 35 são arguidos, 15 vítimas, 22 testemunhas arroladas pelo arguido e 75 testemunhas arroladas pela vítima. Foi possível verificar que existem algumas características discursivas que se mostraram influenciadoras em relação ao constructo. Os resultados foram analisados e posteriormente fundamentados.
publishDate 2016
dc.date.none.fl_str_mv 2016-07-13T14:44:56Z
2016-01-01T00:00:00Z
2016
dc.type.status.fl_str_mv info:eu-repo/semantics/publishedVersion
dc.type.driver.fl_str_mv info:eu-repo/semantics/masterThesis
format masterThesis
status_str publishedVersion
dc.identifier.uri.fl_str_mv http://hdl.handle.net/10437/7126
TID:201250233
url http://hdl.handle.net/10437/7126
identifier_str_mv TID:201250233
dc.language.iso.fl_str_mv por
language por
dc.rights.driver.fl_str_mv info:eu-repo/semantics/openAccess
eu_rights_str_mv openAccess
dc.format.none.fl_str_mv application/pdf
dc.source.none.fl_str_mv reponame:Repositório Científico de Acesso Aberto de Portugal (Repositórios Cientìficos)
instname:Agência para a Sociedade do Conhecimento (UMIC) - FCT - Sociedade da Informação
instacron:RCAAP
instname_str Agência para a Sociedade do Conhecimento (UMIC) - FCT - Sociedade da Informação
instacron_str RCAAP
institution RCAAP
reponame_str Repositório Científico de Acesso Aberto de Portugal (Repositórios Cientìficos)
collection Repositório Científico de Acesso Aberto de Portugal (Repositórios Cientìficos)
repository.name.fl_str_mv Repositório Científico de Acesso Aberto de Portugal (Repositórios Cientìficos) - Agência para a Sociedade do Conhecimento (UMIC) - FCT - Sociedade da Informação
repository.mail.fl_str_mv
_version_ 1799131255261888512