Critérios para avaliação na seleção clínica das próteses aparafusadas e cimentadas
Autor(a) principal: | |
---|---|
Data de Publicação: | 2017 |
Tipo de documento: | Dissertação |
Idioma: | por |
Título da fonte: | Repositório Científico de Acesso Aberto de Portugal (Repositórios Cientìficos) |
Texto Completo: | http://hdl.handle.net/10284/6318 |
Resumo: | Os implantes estão cada vez mais presentes nas reabilitações orais, o que leva aos profissionais um minucioso critério na seleção clinica entre a escolha do sistema de retenção (cimentada ou parafusada), pois estas muitas vezes estão relacionadas com a preferência do profissional, sendo influenciada também pelo desejo de cada paciente. Estes sistemas de retenção apresentam alguns fatores que diferem-se entre eles, sendo de extrema importância ser levado em consideração no momento da seleção, dentre os quais são: oclusão e fratura da cerâmica, passividade, desaperto do parafuso, estética e reversibilidade. Tendo em vista estas questões, este trabalho tem como objetivo auxiliar o profissional no critério de seleção das próteses aparafusadas e cimentadas, através de uma revisão de literatura que aborda uma discussão sobre o critério para seleção clínica entre estas, enfatizando suas vantagens, desvantagens e limitações, referido nos seguintes aspectos como conhecimento e auxílio para seleção da prótese-sobre implante. |
id |
RCAP_6d3b471ba69a37c6a127ad743a45d9db |
---|---|
oai_identifier_str |
oai:bdigital.ufp.pt:10284/6318 |
network_acronym_str |
RCAP |
network_name_str |
Repositório Científico de Acesso Aberto de Portugal (Repositórios Cientìficos) |
repository_id_str |
7160 |
spelling |
Critérios para avaliação na seleção clínica das próteses aparafusadas e cimentadasPróteses aparafusadas versus próteses cimentadasImplantes-dentáriosBiomecânicaEstéticaScrewed prostheses versus cemented prosthesesDental implantsBiomechanicsAestheticsDomínio/Área Científica::Ciências Médicas::Medicina ClínicaOs implantes estão cada vez mais presentes nas reabilitações orais, o que leva aos profissionais um minucioso critério na seleção clinica entre a escolha do sistema de retenção (cimentada ou parafusada), pois estas muitas vezes estão relacionadas com a preferência do profissional, sendo influenciada também pelo desejo de cada paciente. Estes sistemas de retenção apresentam alguns fatores que diferem-se entre eles, sendo de extrema importância ser levado em consideração no momento da seleção, dentre os quais são: oclusão e fratura da cerâmica, passividade, desaperto do parafuso, estética e reversibilidade. Tendo em vista estas questões, este trabalho tem como objetivo auxiliar o profissional no critério de seleção das próteses aparafusadas e cimentadas, através de uma revisão de literatura que aborda uma discussão sobre o critério para seleção clínica entre estas, enfatizando suas vantagens, desvantagens e limitações, referido nos seguintes aspectos como conhecimento e auxílio para seleção da prótese-sobre implante.Implants are increasingly present in oral rehabilitations, which leads professionals to a careful criterion in the clinical selection between the choice of the retention system (cemented or screwed), since these are often related to the preference of the professional, being also influenced by the desire of each patient. These retention systems present some factors that differ between them, being of extreme importance to be taken into account at the moment of selection, among which are: occlusion and fracture of the ceramics, passivity, screw loosening, aesthetics and reversibility. In view of these issues, this study aims to assist the professional in the selection of bolted and cemented prostheses through a literature review that addresses a discussion about the criteria for clinical selection between these, emphasizing their advantages, disadvantages and limitations, referred to in the following aspects as knowledge and assistance for selection of the implant-over-implant.Costa, Liliana GavinhaRepositório Institucional da Universidade Fernando PessoaPereira, Bianca Paracampo2017-12-12T09:36:20Z2017-07-26T00:00:00Z2017-07-26T00:00:00Zinfo:eu-repo/semantics/publishedVersioninfo:eu-repo/semantics/masterThesisapplication/pdfhttp://hdl.handle.net/10284/6318201895137porinfo:eu-repo/semantics/openAccessreponame:Repositório Científico de Acesso Aberto de Portugal (Repositórios Cientìficos)instname:Agência para a Sociedade do Conhecimento (UMIC) - FCT - Sociedade da Informaçãoinstacron:RCAAP2022-09-06T02:05:43Zoai:bdigital.ufp.pt:10284/6318Portal AgregadorONGhttps://www.rcaap.pt/oai/openaireopendoar:71602024-03-19T15:43:12.427847Repositório Científico de Acesso Aberto de Portugal (Repositórios Cientìficos) - Agência para a Sociedade do Conhecimento (UMIC) - FCT - Sociedade da Informaçãofalse |
dc.title.none.fl_str_mv |
Critérios para avaliação na seleção clínica das próteses aparafusadas e cimentadas |
title |
Critérios para avaliação na seleção clínica das próteses aparafusadas e cimentadas |
spellingShingle |
Critérios para avaliação na seleção clínica das próteses aparafusadas e cimentadas Pereira, Bianca Paracampo Próteses aparafusadas versus próteses cimentadas Implantes-dentários Biomecânica Estética Screwed prostheses versus cemented prostheses Dental implants Biomechanics Aesthetics Domínio/Área Científica::Ciências Médicas::Medicina Clínica |
title_short |
Critérios para avaliação na seleção clínica das próteses aparafusadas e cimentadas |
title_full |
Critérios para avaliação na seleção clínica das próteses aparafusadas e cimentadas |
title_fullStr |
Critérios para avaliação na seleção clínica das próteses aparafusadas e cimentadas |
title_full_unstemmed |
Critérios para avaliação na seleção clínica das próteses aparafusadas e cimentadas |
title_sort |
Critérios para avaliação na seleção clínica das próteses aparafusadas e cimentadas |
author |
Pereira, Bianca Paracampo |
author_facet |
Pereira, Bianca Paracampo |
author_role |
author |
dc.contributor.none.fl_str_mv |
Costa, Liliana Gavinha Repositório Institucional da Universidade Fernando Pessoa |
dc.contributor.author.fl_str_mv |
Pereira, Bianca Paracampo |
dc.subject.por.fl_str_mv |
Próteses aparafusadas versus próteses cimentadas Implantes-dentários Biomecânica Estética Screwed prostheses versus cemented prostheses Dental implants Biomechanics Aesthetics Domínio/Área Científica::Ciências Médicas::Medicina Clínica |
topic |
Próteses aparafusadas versus próteses cimentadas Implantes-dentários Biomecânica Estética Screwed prostheses versus cemented prostheses Dental implants Biomechanics Aesthetics Domínio/Área Científica::Ciências Médicas::Medicina Clínica |
description |
Os implantes estão cada vez mais presentes nas reabilitações orais, o que leva aos profissionais um minucioso critério na seleção clinica entre a escolha do sistema de retenção (cimentada ou parafusada), pois estas muitas vezes estão relacionadas com a preferência do profissional, sendo influenciada também pelo desejo de cada paciente. Estes sistemas de retenção apresentam alguns fatores que diferem-se entre eles, sendo de extrema importância ser levado em consideração no momento da seleção, dentre os quais são: oclusão e fratura da cerâmica, passividade, desaperto do parafuso, estética e reversibilidade. Tendo em vista estas questões, este trabalho tem como objetivo auxiliar o profissional no critério de seleção das próteses aparafusadas e cimentadas, através de uma revisão de literatura que aborda uma discussão sobre o critério para seleção clínica entre estas, enfatizando suas vantagens, desvantagens e limitações, referido nos seguintes aspectos como conhecimento e auxílio para seleção da prótese-sobre implante. |
publishDate |
2017 |
dc.date.none.fl_str_mv |
2017-12-12T09:36:20Z 2017-07-26T00:00:00Z 2017-07-26T00:00:00Z |
dc.type.status.fl_str_mv |
info:eu-repo/semantics/publishedVersion |
dc.type.driver.fl_str_mv |
info:eu-repo/semantics/masterThesis |
format |
masterThesis |
status_str |
publishedVersion |
dc.identifier.uri.fl_str_mv |
http://hdl.handle.net/10284/6318 201895137 |
url |
http://hdl.handle.net/10284/6318 |
identifier_str_mv |
201895137 |
dc.language.iso.fl_str_mv |
por |
language |
por |
dc.rights.driver.fl_str_mv |
info:eu-repo/semantics/openAccess |
eu_rights_str_mv |
openAccess |
dc.format.none.fl_str_mv |
application/pdf |
dc.source.none.fl_str_mv |
reponame:Repositório Científico de Acesso Aberto de Portugal (Repositórios Cientìficos) instname:Agência para a Sociedade do Conhecimento (UMIC) - FCT - Sociedade da Informação instacron:RCAAP |
instname_str |
Agência para a Sociedade do Conhecimento (UMIC) - FCT - Sociedade da Informação |
instacron_str |
RCAAP |
institution |
RCAAP |
reponame_str |
Repositório Científico de Acesso Aberto de Portugal (Repositórios Cientìficos) |
collection |
Repositório Científico de Acesso Aberto de Portugal (Repositórios Cientìficos) |
repository.name.fl_str_mv |
Repositório Científico de Acesso Aberto de Portugal (Repositórios Cientìficos) - Agência para a Sociedade do Conhecimento (UMIC) - FCT - Sociedade da Informação |
repository.mail.fl_str_mv |
|
_version_ |
1799130298872496128 |