Influência da abordagem cirúrgica ao ligamento cruzado anterior (osso-tendão-osso/semitendinoso) na estabilidade dinâmica do joelho após 3 meses

• Autor(a) principal: Sousa, Élodie Lopes de
• Data de Publicação: 2018
• Tipo de documento: Dissertação
• Idioma: por
• Título da fonte: Repositório Científico de Acesso Aberto de Portugal (Repositórios Cientìficos)
• Texto Completo: http://hdl.handle.net/10400.22/11515
• topic: Ligamento cruzado anterior; Ligamentoplastia; Ciências Médicas; Ciências da Saúde

Introdução: É reconhecida a importância do ligamento cruzado anterior (LCA) no funcionamento normal do joelho, sendo que a sua reconstrução é quase sempre necessária para a manutenção da atividade desportiva. Ambos os enxertos afetam a estabilidade dinâmica, os sintomas e a função. Contudo desconhece-se qual o que potencia melhores resultados numa fase inicial, na qual seja possível carga total sem dor. Objetivo(s): Identificar a existência de possíveis diferenças entre a dor, os sintomas e a atividade da vida diária através do Knee injury and Osteoarthritis Outcome Score (KOOS), bem como a estabilidade dinâmica do joelho através do Star Excursion Balance Test (SEBT), após 3 meses de recuperação de uma ligamentoplastia do cruzado anterior entre as abordagens OTO e ST4. Métodos: Estudo analítico transversal com uma amostra de 10 voluntários distribuídos em dois grupos experimentais: 5 indivíduos submetido a ligamentoplastia com enxerto osso-tendão-osso (OTO) e 5 indivíduos submetido a ligamentoplastia com enxerto semitendinoso quadruplicado (ST4). Como forma de avaliar a capacidade de equilíbrio dinâmico, foi utilizado o SEBT. Para observação da dor, dos sintomas e da atividade da vida diária utilizou-se o questionário o KOOS, após as 12 semanas de intervenção cirúrgica. Foram utilizados os testes de Mann-Whitney e de Wilcoxon com um nível de significância de 0,05. Resultados: Observou-se que no star excursion balance test não existiam diferenças significativas entre os grupos em nenhuma das direções relativamente ao membro lesionado, ao não lesionado, assim como na variável diferença entre os dois lados (p>0,05). O mesmo verificou-se no que diz respeito aos domínios do Knee injury and Osteoarthritis Outcome Score (dor, sintomas e AVDs). Conclusão: Não foi possível apontar qual o enxerto que garante melhor estabilidade dinâmica através do Star Exercusion Balance Test. Relativamente à dor, ao sintoma e às atividades da vida diária, também não se observaram diferenças entre os dois tipos de enxerto no questionário Knee injury and Osteoarthritis Outcome Score.