A Dinâmica da Comunicação Institucional: Um estudo de caso da comunicação do Ministério Público do Estado de Pernambuco, de 2014 a 2018 (Brasil)
Autor(a) principal: | |
---|---|
Data de Publicação: | 2020 |
Tipo de documento: | Dissertação |
Idioma: | por |
Título da fonte: | Repositório Científico de Acesso Aberto de Portugal (Repositórios Cientìficos) |
Texto Completo: | http://hdl.handle.net/10400.5/23773 |
Resumo: | Dissertação de Mestrado em Ciência Política |
id |
RCAP_76abd281404fa82353d82498b05d93d4 |
---|---|
oai_identifier_str |
oai:www.repository.utl.pt:10400.5/23773 |
network_acronym_str |
RCAP |
network_name_str |
Repositório Científico de Acesso Aberto de Portugal (Repositórios Cientìficos) |
repository_id_str |
7160 |
spelling |
A Dinâmica da Comunicação Institucional: Um estudo de caso da comunicação do Ministério Público do Estado de Pernambuco, de 2014 a 2018 (Brasil)AccountabilityAccountabilityCommunicationCivil ParticipationPublic Prosecutor’s PernambucoDemocracycomunicaçãoparticipação civilMinistério Público de PernambucoDemocraciaDissertação de Mestrado em Ciência PolíticaO Brasil enfrenta uma fase de crise política de integração social, somada à falta de confiança (Latinobarômetro, 2018). Os índices apontam para a redução da participação civil e diminuição da sensação da rigorosidade do funcionalismo público quanto à imparcialidade (V-Dem), assemelhando-se ao período da redemocratização. Esses indicadores sinalizam que a fragilidade do accountability horizontal (O’Donnell 1998) na poliarquia de Dahl volta a se revelar. O desempenho das agências de accountability horizontal se torna relevante, a exemplo do Ministério Público. Consoante o exposto, este estudo de caso da comunicação institucional do Ministério Público de Pernambuco (MPPE), de 2014 a 2018, visou compreender a comunicação institucional como um espaço relacional de poder, no qual as partes sofrem a mútua influência, e como o mecanismo de accountability é fundamental para a qualidade da democracia. Para isso foram analisados a estruturação relacional, casos de accountability e participação civil, à luz de Habermas e Foucault. Trata-se da racionalidade comunicativa empregada na construção de novos saberes e relacionamentos, bem como na separação do público e do privado. Percebe-se que a tradição da comunicação feita por instituições públicas, no Brasil, se mostra, principalmente, um desafio de percepção política; portanto, os elementos setoriais que a compõe são pontos politicamente sensíveis. As relações sociais são dinâmicas e partem também do consentimento ou convencimento sobre esse poder pela sociedade, pois trata-se de um significado compartilhado (Castells 2017). A base das relações é a própria comunicação. Por fim, a conjuntura política atual nos coloca em um período divisor, contudo, sem garantias da manutenção da tradição e nem a total compreensão das inovações sociais.Brazil faces a phase of political crisis of social integration, added to a lack of trust (Latino barometer, 2018). Indexes point to a declining civil participation and a decreasing rigorousness of the civil service regarding impartiality (V-Dem), resembling the redemocratization period. These indicators signalize that the fragility of horizontal accountability (O'Donnell, 1998) in the polyarchy of Dahl is once again revealed. The performance of horizontal accountability agencies is relevant, as the example of the Public Prosecutor’s Office. Given this, this case study aimed to understand the institutional communication of the Public Prosecutor’s Office (Ministério Público) of Pernambuco, from 2014 to 2018, as a relational space of power, on which the parts are mutually influenced, as well as a mechanism of accountability, considered as fundamental to the quality of democracy. To do that this, it investigated the Office'sstructure, and accountability and civil participation cases, in the light of Habermas and Foucault. It relates to the communicative rationality employed to develop new knowledge and relationships, as well as it does to the division between what is public and private. It was observed that the tradition of communication made by public institutions in Brazil mainly depicts a challenge of political perception. Therefore, the elements that compose it are politically sensitive areas. Social relations are dynamic and they are also either part of approval or persuasion of such power by the society, once it corresponds to a shared understanding (Castells, 2017). Relations are then based on communication. Finally, the current political scenario sets us in a turning point, therefore, there is no guarantee of neither maintaining tradition nor keeping total understanding of social innovations.Instituto Superior de Ciências Sociais e PolíticasSarmento, Maria Cristina Montalvão MarquesRepositório da Universidade de LisboaPereira, Izabela Cavalcanti2022-03-14T14:51:48Z2020-06-082020-06-08T00:00:00Zinfo:eu-repo/semantics/publishedVersioninfo:eu-repo/semantics/masterThesisapplication/pdfapplication/pdfhttp://hdl.handle.net/10400.5/23773TID:202637735porinfo:eu-repo/semantics/openAccessreponame:Repositório Científico de Acesso Aberto de Portugal (Repositórios Cientìficos)instname:Agência para a Sociedade do Conhecimento (UMIC) - FCT - Sociedade da Informaçãoinstacron:RCAAP2023-03-06T14:53:23Zoai:www.repository.utl.pt:10400.5/23773Portal AgregadorONGhttps://www.rcaap.pt/oai/openaireopendoar:71602024-03-19T17:07:55.206749Repositório Científico de Acesso Aberto de Portugal (Repositórios Cientìficos) - Agência para a Sociedade do Conhecimento (UMIC) - FCT - Sociedade da Informaçãofalse |
dc.title.none.fl_str_mv |
A Dinâmica da Comunicação Institucional: Um estudo de caso da comunicação do Ministério Público do Estado de Pernambuco, de 2014 a 2018 (Brasil) |
title |
A Dinâmica da Comunicação Institucional: Um estudo de caso da comunicação do Ministério Público do Estado de Pernambuco, de 2014 a 2018 (Brasil) |
spellingShingle |
A Dinâmica da Comunicação Institucional: Um estudo de caso da comunicação do Ministério Público do Estado de Pernambuco, de 2014 a 2018 (Brasil) Pereira, Izabela Cavalcanti Accountability Accountability Communication Civil Participation Public Prosecutor’s Pernambuco Democracy comunicação participação civil Ministério Público de Pernambuco Democracia |
title_short |
A Dinâmica da Comunicação Institucional: Um estudo de caso da comunicação do Ministério Público do Estado de Pernambuco, de 2014 a 2018 (Brasil) |
title_full |
A Dinâmica da Comunicação Institucional: Um estudo de caso da comunicação do Ministério Público do Estado de Pernambuco, de 2014 a 2018 (Brasil) |
title_fullStr |
A Dinâmica da Comunicação Institucional: Um estudo de caso da comunicação do Ministério Público do Estado de Pernambuco, de 2014 a 2018 (Brasil) |
title_full_unstemmed |
A Dinâmica da Comunicação Institucional: Um estudo de caso da comunicação do Ministério Público do Estado de Pernambuco, de 2014 a 2018 (Brasil) |
title_sort |
A Dinâmica da Comunicação Institucional: Um estudo de caso da comunicação do Ministério Público do Estado de Pernambuco, de 2014 a 2018 (Brasil) |
author |
Pereira, Izabela Cavalcanti |
author_facet |
Pereira, Izabela Cavalcanti |
author_role |
author |
dc.contributor.none.fl_str_mv |
Sarmento, Maria Cristina Montalvão Marques Repositório da Universidade de Lisboa |
dc.contributor.author.fl_str_mv |
Pereira, Izabela Cavalcanti |
dc.subject.por.fl_str_mv |
Accountability Accountability Communication Civil Participation Public Prosecutor’s Pernambuco Democracy comunicação participação civil Ministério Público de Pernambuco Democracia |
topic |
Accountability Accountability Communication Civil Participation Public Prosecutor’s Pernambuco Democracy comunicação participação civil Ministério Público de Pernambuco Democracia |
description |
Dissertação de Mestrado em Ciência Política |
publishDate |
2020 |
dc.date.none.fl_str_mv |
2020-06-08 2020-06-08T00:00:00Z 2022-03-14T14:51:48Z |
dc.type.status.fl_str_mv |
info:eu-repo/semantics/publishedVersion |
dc.type.driver.fl_str_mv |
info:eu-repo/semantics/masterThesis |
format |
masterThesis |
status_str |
publishedVersion |
dc.identifier.uri.fl_str_mv |
http://hdl.handle.net/10400.5/23773 TID:202637735 |
url |
http://hdl.handle.net/10400.5/23773 |
identifier_str_mv |
TID:202637735 |
dc.language.iso.fl_str_mv |
por |
language |
por |
dc.rights.driver.fl_str_mv |
info:eu-repo/semantics/openAccess |
eu_rights_str_mv |
openAccess |
dc.format.none.fl_str_mv |
application/pdf application/pdf |
dc.publisher.none.fl_str_mv |
Instituto Superior de Ciências Sociais e Políticas |
publisher.none.fl_str_mv |
Instituto Superior de Ciências Sociais e Políticas |
dc.source.none.fl_str_mv |
reponame:Repositório Científico de Acesso Aberto de Portugal (Repositórios Cientìficos) instname:Agência para a Sociedade do Conhecimento (UMIC) - FCT - Sociedade da Informação instacron:RCAAP |
instname_str |
Agência para a Sociedade do Conhecimento (UMIC) - FCT - Sociedade da Informação |
instacron_str |
RCAAP |
institution |
RCAAP |
reponame_str |
Repositório Científico de Acesso Aberto de Portugal (Repositórios Cientìficos) |
collection |
Repositório Científico de Acesso Aberto de Portugal (Repositórios Cientìficos) |
repository.name.fl_str_mv |
Repositório Científico de Acesso Aberto de Portugal (Repositórios Cientìficos) - Agência para a Sociedade do Conhecimento (UMIC) - FCT - Sociedade da Informação |
repository.mail.fl_str_mv |
|
_version_ |
1799131173483446272 |