Teletrabalho e aumento da polarização e das desigualdades em Portugal

Detalhes bibliográficos
Autor(a) principal: Antunes, João Daniel Figueira
Data de Publicação: 2022
Tipo de documento: Dissertação
Idioma: por
Título da fonte: Repositório Científico de Acesso Aberto de Portugal (Repositórios Cientìficos)
Texto Completo: http://hdl.handle.net/10071/26449
Resumo: A presente dissertação tem como objetivo identificar as diferenças entre os perfis socioprofissionais dos teletrabalhadores e dos não teletrabalhadores durante o 2º trimestre de 2020. Concretamente pretende-se avaliar a extensão das desigualdades observadas e verificar, se de facto, corresponde a uma polarização. A análise empírica é de cariz quantitativo e baseada nos dados do Inquérito ao Emprego e respetivo módulo “Trabalho a partir de casa 2020” do 2º trimestre de 2020. A escolha pelo 2º trimestre justifica-se pelo facto que foi durante esse período que Portugal atingiu o pico de trabalhadores em teletrabalho (23.1% da população empregada portuguesa). De um modo geral, os resultados obtidos permitem concluir que existem diferenças socioprofissionais entre teletrabalhadores e não teletrabalhadores que remetem para desigualdades – regionais, de género, entre profissões, de qualificações, de rendimento. A generalização e o aumento da pressão para o teletrabalho poderão desencadear uma polarização da sociedade dado que apenas os trabalhadores intelectuais podem estar em teletrabalho enquanto os que trabalham com o corpo são postos de parte desta opção. Os resultados obtidos demonstram efetivamente que o nível de qualificações e o tipo de ocupação afetam significativamente a possibilidade do recurso ao teletrabalho; são os trabalhadores que exercem profissões cientificas, técnicas e de gestão associadas a níveis de educação superiores que permaneceram em teletrabalho. Contrariamente, os não teletrabalhadores estão mais envolvidos em tarefas cognitivas de rotina e em tarefas manuais de rotina, ou seja tarefas de cariz repetitivo associadas a empregos não qualificados e semiqualificados.
id RCAP_7b67d7edbafc7010fa7dcae88dc3c636
oai_identifier_str oai:repositorio.iscte-iul.pt:10071/26449
network_acronym_str RCAP
network_name_str Repositório Científico de Acesso Aberto de Portugal (Repositórios Cientìficos)
repository_id_str 7160
spelling Teletrabalho e aumento da polarização e das desigualdades em PortugalTeletrabalho -- TeleworkingPolarizaçãoMercado de trabalho -- Labour marketQualificação profissional -- Professional qualificationINECOVID-19PolarisationA presente dissertação tem como objetivo identificar as diferenças entre os perfis socioprofissionais dos teletrabalhadores e dos não teletrabalhadores durante o 2º trimestre de 2020. Concretamente pretende-se avaliar a extensão das desigualdades observadas e verificar, se de facto, corresponde a uma polarização. A análise empírica é de cariz quantitativo e baseada nos dados do Inquérito ao Emprego e respetivo módulo “Trabalho a partir de casa 2020” do 2º trimestre de 2020. A escolha pelo 2º trimestre justifica-se pelo facto que foi durante esse período que Portugal atingiu o pico de trabalhadores em teletrabalho (23.1% da população empregada portuguesa). De um modo geral, os resultados obtidos permitem concluir que existem diferenças socioprofissionais entre teletrabalhadores e não teletrabalhadores que remetem para desigualdades – regionais, de género, entre profissões, de qualificações, de rendimento. A generalização e o aumento da pressão para o teletrabalho poderão desencadear uma polarização da sociedade dado que apenas os trabalhadores intelectuais podem estar em teletrabalho enquanto os que trabalham com o corpo são postos de parte desta opção. Os resultados obtidos demonstram efetivamente que o nível de qualificações e o tipo de ocupação afetam significativamente a possibilidade do recurso ao teletrabalho; são os trabalhadores que exercem profissões cientificas, técnicas e de gestão associadas a níveis de educação superiores que permaneceram em teletrabalho. Contrariamente, os não teletrabalhadores estão mais envolvidos em tarefas cognitivas de rotina e em tarefas manuais de rotina, ou seja tarefas de cariz repetitivo associadas a empregos não qualificados e semiqualificados.The present dissertation aims to identify the differences between the socio-professional profiles of teleworkers and non-teleworkers during the 2nd quarter of 2020. Specifically, we intend to evaluate the extent of the inequalities observed and verify if, in fact, it corresponds to a polarization. The choice of this theme was not only related to its relevance in social and academic terms, but also because it is relatively recent which allows this dissertation to contribute with more emphasis to the existing literature. The empirical analysis is quantitative and based on data from the Inquérito ao Emprego and its module "Trabalho a partir de casa 2020" from the 2nd quarter of 2020. The choice of the 2nd quarter is justified by the fact that it was during this period that Portugal reached the peak of teleworkers. The generalisation and increase in the pressure for telework could ́ trigger a polarisation of society given that only intellectual workers can be in telework while those who work with the body are left out of this option. The results obtained effectively show that the level of qualifications and the type of occupation significantly affect the possibility of resorting to telework where it is the workers in scientific, technical and management professions associated with higher levels of education who have remained in telework. On the contrary, the non-teleworkers are more involved in routine cognitive tasks and in routine manual tasks i.e. repetitive tasks associated with unskilled and semi-skilled jobs.2022-11-16T16:46:19Z2022-11-03T00:00:00Z2022-11-032022-09info:eu-repo/semantics/publishedVersioninfo:eu-repo/semantics/masterThesisapplication/pdfhttp://hdl.handle.net/10071/26449TID:203097920porAntunes, João Daniel Figueirainfo:eu-repo/semantics/openAccessreponame:Repositório Científico de Acesso Aberto de Portugal (Repositórios Cientìficos)instname:Agência para a Sociedade do Conhecimento (UMIC) - FCT - Sociedade da Informaçãoinstacron:RCAAP2023-11-09T17:43:24Zoai:repositorio.iscte-iul.pt:10071/26449Portal AgregadorONGhttps://www.rcaap.pt/oai/openaireopendoar:71602024-03-19T22:20:24.637329Repositório Científico de Acesso Aberto de Portugal (Repositórios Cientìficos) - Agência para a Sociedade do Conhecimento (UMIC) - FCT - Sociedade da Informaçãofalse
dc.title.none.fl_str_mv Teletrabalho e aumento da polarização e das desigualdades em Portugal
title Teletrabalho e aumento da polarização e das desigualdades em Portugal
spellingShingle Teletrabalho e aumento da polarização e das desigualdades em Portugal
Antunes, João Daniel Figueira
Teletrabalho -- Teleworking
Polarização
Mercado de trabalho -- Labour market
Qualificação profissional -- Professional qualification
INE
COVID-19
Polarisation
title_short Teletrabalho e aumento da polarização e das desigualdades em Portugal
title_full Teletrabalho e aumento da polarização e das desigualdades em Portugal
title_fullStr Teletrabalho e aumento da polarização e das desigualdades em Portugal
title_full_unstemmed Teletrabalho e aumento da polarização e das desigualdades em Portugal
title_sort Teletrabalho e aumento da polarização e das desigualdades em Portugal
author Antunes, João Daniel Figueira
author_facet Antunes, João Daniel Figueira
author_role author
dc.contributor.author.fl_str_mv Antunes, João Daniel Figueira
dc.subject.por.fl_str_mv Teletrabalho -- Teleworking
Polarização
Mercado de trabalho -- Labour market
Qualificação profissional -- Professional qualification
INE
COVID-19
Polarisation
topic Teletrabalho -- Teleworking
Polarização
Mercado de trabalho -- Labour market
Qualificação profissional -- Professional qualification
INE
COVID-19
Polarisation
description A presente dissertação tem como objetivo identificar as diferenças entre os perfis socioprofissionais dos teletrabalhadores e dos não teletrabalhadores durante o 2º trimestre de 2020. Concretamente pretende-se avaliar a extensão das desigualdades observadas e verificar, se de facto, corresponde a uma polarização. A análise empírica é de cariz quantitativo e baseada nos dados do Inquérito ao Emprego e respetivo módulo “Trabalho a partir de casa 2020” do 2º trimestre de 2020. A escolha pelo 2º trimestre justifica-se pelo facto que foi durante esse período que Portugal atingiu o pico de trabalhadores em teletrabalho (23.1% da população empregada portuguesa). De um modo geral, os resultados obtidos permitem concluir que existem diferenças socioprofissionais entre teletrabalhadores e não teletrabalhadores que remetem para desigualdades – regionais, de género, entre profissões, de qualificações, de rendimento. A generalização e o aumento da pressão para o teletrabalho poderão desencadear uma polarização da sociedade dado que apenas os trabalhadores intelectuais podem estar em teletrabalho enquanto os que trabalham com o corpo são postos de parte desta opção. Os resultados obtidos demonstram efetivamente que o nível de qualificações e o tipo de ocupação afetam significativamente a possibilidade do recurso ao teletrabalho; são os trabalhadores que exercem profissões cientificas, técnicas e de gestão associadas a níveis de educação superiores que permaneceram em teletrabalho. Contrariamente, os não teletrabalhadores estão mais envolvidos em tarefas cognitivas de rotina e em tarefas manuais de rotina, ou seja tarefas de cariz repetitivo associadas a empregos não qualificados e semiqualificados.
publishDate 2022
dc.date.none.fl_str_mv 2022-11-16T16:46:19Z
2022-11-03T00:00:00Z
2022-11-03
2022-09
dc.type.status.fl_str_mv info:eu-repo/semantics/publishedVersion
dc.type.driver.fl_str_mv info:eu-repo/semantics/masterThesis
format masterThesis
status_str publishedVersion
dc.identifier.uri.fl_str_mv http://hdl.handle.net/10071/26449
TID:203097920
url http://hdl.handle.net/10071/26449
identifier_str_mv TID:203097920
dc.language.iso.fl_str_mv por
language por
dc.rights.driver.fl_str_mv info:eu-repo/semantics/openAccess
eu_rights_str_mv openAccess
dc.format.none.fl_str_mv application/pdf
dc.source.none.fl_str_mv reponame:Repositório Científico de Acesso Aberto de Portugal (Repositórios Cientìficos)
instname:Agência para a Sociedade do Conhecimento (UMIC) - FCT - Sociedade da Informação
instacron:RCAAP
instname_str Agência para a Sociedade do Conhecimento (UMIC) - FCT - Sociedade da Informação
instacron_str RCAAP
institution RCAAP
reponame_str Repositório Científico de Acesso Aberto de Portugal (Repositórios Cientìficos)
collection Repositório Científico de Acesso Aberto de Portugal (Repositórios Cientìficos)
repository.name.fl_str_mv Repositório Científico de Acesso Aberto de Portugal (Repositórios Cientìficos) - Agência para a Sociedade do Conhecimento (UMIC) - FCT - Sociedade da Informação
repository.mail.fl_str_mv
_version_ 1799134764519653376