New Methodology to Evaluate Aesthetics and Functional Results after Ptosis Surgery

Detalhes bibliográficos
Autor(a) principal: Cunha, Bruna Maria Mota Antunes da
Data de Publicação: 2019
Tipo de documento: Dissertação
Idioma: eng
Título da fonte: Repositório Científico de Acesso Aberto de Portugal (Repositórios Cientìficos)
Texto Completo: http://hdl.handle.net/10316/89526
Resumo: Trabalho Final do Mestrado Integrado em Medicina apresentado à Faculdade de Medicina
id RCAP_98588051a993682a7fdcd4a86dee7ec3
oai_identifier_str oai:estudogeral.uc.pt:10316/89526
network_acronym_str RCAP
network_name_str Repositório Científico de Acesso Aberto de Portugal (Repositórios Cientìficos)
repository_id_str 7160
spelling New Methodology to Evaluate Aesthetics and Functional Results after Ptosis SurgeryNova Metodologia de Avaliação dos Resultados Estéticos e Funcionais após Cirurgia de PtosePtose palpebralCirurgiaPálpebraMediçõesFotografiaBlepharoptosisSurgeryEyelidMeasurementsPhotographyTrabalho Final do Mestrado Integrado em Medicina apresentado à Faculdade de MedicinaIntrodução: Para uma correta avaliação de uma ptose palpebral, planeamento cirúrgico e follow-up são necessárias medições palpebrais extremamente precisas. O recurso a uma metodologia que através de fotografias faciais mede automaticamente as distâncias margem-reflexo 1 e 2 (MRD1 e MRD2) e abertura palpebral (PF) poderá ser a resposta para uma abordagem objetiva, exata e reprodutível.Objetivo: Apresentar uma nova metodologia digital de medições palpebrais para a avaliação estética e funcional da ptose palpebral, e comparar a sua concordância com o método manual clássico.Métodos: Um total de 16 olhos de 8 pacientes referenciados por ptose palpebral ao serviço de Oftalmologia do Centro Hospitalar e Universitário de Coimbra, foram avaliados na consulta pré e pós-operatória, tendo sido medidos o MRD1, MRD2 e PF. As medições foram feitas manualmente com uma régua, e digitalmente utilizando a máquina fotográfica Volk Eye Check. Desvios sistemáticos foram avaliados recorrendo a testes t para dados emparelhados, concordância através da construção de gráficos Bland-Altman, e consistência pelo cálculo de coeficientes de correlação intra-classe (ICC).Resultados: As duas metodologias avaliaram eficazmente os aumentos dos parâmetros após a intervenção cirúrgica, sendo significativos os do MRD1 manual (p<0.001) e digital (p=0.003), MRD2 (p=0.004) e PF (p<0.001) manuais; e não significativos os do MRD2 (p=0.398) e PF (p=0.689) digitais. Não houve desvio sistemático significativo entre as medições manuais e digitais relativamente ao MRD1 (+0.01±1.37 mm, p=0.961) e houve um desvio significativo de +0.91±1.20 mm (p=0.002) no MRD2 e +1.33±1.68 mm (p=0.001) na PF. O intervalo de confiança de 95% de [-2.675, +2.704] para o MRD1, [-1.442, +3.267] para o MRD2 e [-1.956, +4.621] para a PF excederam os limites clinicamente aceitáveis de ±0.5 mm para o MRD1 e MRD2, e ±1.00 mm para a PF. O ICC calculado foi de 0.54 para o MRD1, 0.33 para o MRD2 e 0.55 para a PF, representando consistência moderada, fraca e moderada, respetivamente.Conclusão: Dada a fraca concordância observada entre as metodologias, os nossos dados sustentam que as medições digitais palpebrais recorrendo à versão atual desta tecnologia, não devem substituir o gold standard das medições manuais.Introduction: An extremely precise measurement of the margin reflex distance 1 (MRD1), margin reflex distance 2 (MRD2) and the palpebral fissure (PF) are crucial for a proper ptosis assessment, its surgical repair planning and follow-up. Facial photographs integrated with automated measurements of the eyelid position could represent an objective, accurate and reproducible means of documentation of these parameters.Purpose: To compare the agreement of eyelid position measurements between a novel device that automatically derives measurements from a digital photograph and the standard manual approach.Methods: A total of 16 eyes from 8 patients referred for blepharoptosis repair to the ophthalmology department of Centro Hospitalar e Universitário de Coimbra were assessed for MRD1, MRD2 and PF at the pre-operative and post-operative appointment. The measurements were obtained using two techniques: the standard manual approach, with the use of a ruler; and an automated digital approach, through which facial photographs captured using the Volk Eye Check oculoplastic device. Systematic differences were evaluated by paired t-tests, agreement by construction of Bland-Altman plots and consistency by deriving intra-class correlation coefficients (ICC).Results: Both manual and digital techniques succeeded in reporting after surgery increases: significantly for MRD1 manual (p<0.001) and digital (p=0.003), manual MRD2 (p=0.004) and PF (p<0.001); not significantly for digital MRD2 (p=0.398) and PF (p=0.689). There was no significant systematic difference between the manual and digital methodologies regarding the MRD1 (+0.01±1.37 mm, p=0.961); and a significant +0.91±1.20 mm (p=0.002) for MRD2 and +1.33±1.68 mm (p=0.001) for PF. The derived 95% confidence interval (CI) of [-2.675, +2.704] for MRD1, [-1.442, +3.267] for MRD2 and [-1.956, +4.621] for PF exceeded the acceptable clinical limits of ±0.5 mm for MRD1 and MRD2, and ±1.00 mm for PF. The calculated ICC was 0.54 for MRD1, 0.33 for MRD2 and 0.55 for PF, representing moderate, poor and moderate consistency, respectively.Conclusion: Our data supports that the digital measurements using the present version of this technology should not be used interchangeably with manual eyelid measurements, the gold standard, as a poor agreement between the methods was found.2019-06-07info:eu-repo/semantics/publishedVersioninfo:eu-repo/semantics/masterThesishttp://hdl.handle.net/10316/89526http://hdl.handle.net/10316/89526TID:202477614engCunha, Bruna Maria Mota Antunes dainfo:eu-repo/semantics/openAccessreponame:Repositório Científico de Acesso Aberto de Portugal (Repositórios Cientìficos)instname:Agência para a Sociedade do Conhecimento (UMIC) - FCT - Sociedade da Informaçãoinstacron:RCAAP2022-05-25T01:42:06Zoai:estudogeral.uc.pt:10316/89526Portal AgregadorONGhttps://www.rcaap.pt/oai/openaireopendoar:71602024-03-19T21:09:48.730965Repositório Científico de Acesso Aberto de Portugal (Repositórios Cientìficos) - Agência para a Sociedade do Conhecimento (UMIC) - FCT - Sociedade da Informaçãofalse
dc.title.none.fl_str_mv New Methodology to Evaluate Aesthetics and Functional Results after Ptosis Surgery
Nova Metodologia de Avaliação dos Resultados Estéticos e Funcionais após Cirurgia de Ptose
title New Methodology to Evaluate Aesthetics and Functional Results after Ptosis Surgery
spellingShingle New Methodology to Evaluate Aesthetics and Functional Results after Ptosis Surgery
Cunha, Bruna Maria Mota Antunes da
Ptose palpebral
Cirurgia
Pálpebra
Medições
Fotografia
Blepharoptosis
Surgery
Eyelid
Measurements
Photography
title_short New Methodology to Evaluate Aesthetics and Functional Results after Ptosis Surgery
title_full New Methodology to Evaluate Aesthetics and Functional Results after Ptosis Surgery
title_fullStr New Methodology to Evaluate Aesthetics and Functional Results after Ptosis Surgery
title_full_unstemmed New Methodology to Evaluate Aesthetics and Functional Results after Ptosis Surgery
title_sort New Methodology to Evaluate Aesthetics and Functional Results after Ptosis Surgery
author Cunha, Bruna Maria Mota Antunes da
author_facet Cunha, Bruna Maria Mota Antunes da
author_role author
dc.contributor.author.fl_str_mv Cunha, Bruna Maria Mota Antunes da
dc.subject.por.fl_str_mv Ptose palpebral
Cirurgia
Pálpebra
Medições
Fotografia
Blepharoptosis
Surgery
Eyelid
Measurements
Photography
topic Ptose palpebral
Cirurgia
Pálpebra
Medições
Fotografia
Blepharoptosis
Surgery
Eyelid
Measurements
Photography
description Trabalho Final do Mestrado Integrado em Medicina apresentado à Faculdade de Medicina
publishDate 2019
dc.date.none.fl_str_mv 2019-06-07
dc.type.status.fl_str_mv info:eu-repo/semantics/publishedVersion
dc.type.driver.fl_str_mv info:eu-repo/semantics/masterThesis
format masterThesis
status_str publishedVersion
dc.identifier.uri.fl_str_mv http://hdl.handle.net/10316/89526
http://hdl.handle.net/10316/89526
TID:202477614
url http://hdl.handle.net/10316/89526
identifier_str_mv TID:202477614
dc.language.iso.fl_str_mv eng
language eng
dc.rights.driver.fl_str_mv info:eu-repo/semantics/openAccess
eu_rights_str_mv openAccess
dc.source.none.fl_str_mv reponame:Repositório Científico de Acesso Aberto de Portugal (Repositórios Cientìficos)
instname:Agência para a Sociedade do Conhecimento (UMIC) - FCT - Sociedade da Informação
instacron:RCAAP
instname_str Agência para a Sociedade do Conhecimento (UMIC) - FCT - Sociedade da Informação
instacron_str RCAAP
institution RCAAP
reponame_str Repositório Científico de Acesso Aberto de Portugal (Repositórios Cientìficos)
collection Repositório Científico de Acesso Aberto de Portugal (Repositórios Cientìficos)
repository.name.fl_str_mv Repositório Científico de Acesso Aberto de Portugal (Repositórios Cientìficos) - Agência para a Sociedade do Conhecimento (UMIC) - FCT - Sociedade da Informação
repository.mail.fl_str_mv
_version_ 1799133992966946816

Registros relacionados