Quando Eu For Grande, Quero Ser...
Autor(a) principal: | |
---|---|
Data de Publicação: | 2014 |
Outros Autores: | , , |
Tipo de documento: | Artigo |
Idioma: | por |
Título da fonte: | Repositório Científico de Acesso Aberto de Portugal (Repositórios Cientìficos) |
Texto Completo: | https://doi.org/10.25754/pjp.2001.5258 |
Resumo: | Os AA avaliaram dois grupos de crianças oriundas de diferentes estratos socio-familiares, procurando variantes do normal, que confirmem a importância do jardim de infância como factor atenuante de ambiente familiar menos estimulante. Material e métodos: Foram seleccionados aleatoriamente pelo Serviço Social do Hospital, dois jardins de infância, em Lisboa. A avaliação incidiu num grupo de crianças dos dois aos quatro anos, sem patologia. Na caracterização social e familiar, foi utilizada a escala de Graffar. A avaliação de desenvolvimento psicomotor foi efectuada por observador único; o teste utilizado foi d «Schedule of Growing Skills in Practice» e a análise estatística foi efectuada pelo teste de Student (significância p=<0.05). Resultados: A população estudada foi constituída por 34 crianças, 14 das quais frequentava Jardim de Infância Particular (JIP) e as restantes 20, Instituição Particular de Solidariedade Social (IPSS), com idades compreendidas entre os 2 e os 4 anos. Na subescala da Locomoção, a pontuação obtida foi de 12.8 e 12.9 respectivamente no IPSS e JIP (=0,824) e na da Manipulação foi de 19.3 (IPSS) e 20.7 (JIP) (p=0,06). Os resultados obtidos na área da Visão foram de 16.1 e 17.3, respectivamente na IPSS e JIP (p=0,005). A avaliação da Audição/Linguagem revelou os resultados de 13.1 (IPSS) e 15.5 (JIP) (p=0,002) e na subescala da Fala/Linguagem, foram obtidos resultados de 14.5 (IPSS) e 17.3 (JIP) (p=0,008). As áreas da interacção social e autonomia, revelaram ambas pontuações de 18.3 (IPSS) e 19.8 (JIP), (respectivamente p=0,001 e p=0,017). Conclusões: Na avaliação efectuada, não encontrámos diferenças estatisticamente significativas nas subescalas da Locomoção e da Manipulação. Nas áreas da Autonomia, Audição/Linguagem e Fala/Linguagem, os resultados foram estatisticamente superiores no grupo de crianças que frequentavam o JIP (oriundas de classes socio-familiares mais favorecidas e de famílias menos numerosas), comparativamente às que frequentavam a IPSS. |
id |
RCAP_9fd9bd62a93632da61c924394636a96b |
---|---|
oai_identifier_str |
oai:ojs.revistas.rcaap.pt:article/5258 |
network_acronym_str |
RCAP |
network_name_str |
Repositório Científico de Acesso Aberto de Portugal (Repositórios Cientìficos) |
repository_id_str |
7160 |
spelling |
Quando Eu For Grande, Quero Ser...Original articlesOs AA avaliaram dois grupos de crianças oriundas de diferentes estratos socio-familiares, procurando variantes do normal, que confirmem a importância do jardim de infância como factor atenuante de ambiente familiar menos estimulante. Material e métodos: Foram seleccionados aleatoriamente pelo Serviço Social do Hospital, dois jardins de infância, em Lisboa. A avaliação incidiu num grupo de crianças dos dois aos quatro anos, sem patologia. Na caracterização social e familiar, foi utilizada a escala de Graffar. A avaliação de desenvolvimento psicomotor foi efectuada por observador único; o teste utilizado foi d «Schedule of Growing Skills in Practice» e a análise estatística foi efectuada pelo teste de Student (significância p=<0.05). Resultados: A população estudada foi constituída por 34 crianças, 14 das quais frequentava Jardim de Infância Particular (JIP) e as restantes 20, Instituição Particular de Solidariedade Social (IPSS), com idades compreendidas entre os 2 e os 4 anos. Na subescala da Locomoção, a pontuação obtida foi de 12.8 e 12.9 respectivamente no IPSS e JIP (=0,824) e na da Manipulação foi de 19.3 (IPSS) e 20.7 (JIP) (p=0,06). Os resultados obtidos na área da Visão foram de 16.1 e 17.3, respectivamente na IPSS e JIP (p=0,005). A avaliação da Audição/Linguagem revelou os resultados de 13.1 (IPSS) e 15.5 (JIP) (p=0,002) e na subescala da Fala/Linguagem, foram obtidos resultados de 14.5 (IPSS) e 17.3 (JIP) (p=0,008). As áreas da interacção social e autonomia, revelaram ambas pontuações de 18.3 (IPSS) e 19.8 (JIP), (respectivamente p=0,001 e p=0,017). Conclusões: Na avaliação efectuada, não encontrámos diferenças estatisticamente significativas nas subescalas da Locomoção e da Manipulação. Nas áreas da Autonomia, Audição/Linguagem e Fala/Linguagem, os resultados foram estatisticamente superiores no grupo de crianças que frequentavam o JIP (oriundas de classes socio-familiares mais favorecidas e de famílias menos numerosas), comparativamente às que frequentavam a IPSS.Sociedade Portuguesa de Pediatria2014-09-21info:eu-repo/semantics/publishedVersioninfo:eu-repo/semantics/articlehttps://doi.org/10.25754/pjp.2001.5258por2184-44532184-3333Teles, LuísaVale, Maria do CarmoEstrada, JoãoGama, Lídiainfo:eu-repo/semantics/openAccessreponame:Repositório Científico de Acesso Aberto de Portugal (Repositórios Cientìficos)instname:Agência para a Sociedade do Conhecimento (UMIC) - FCT - Sociedade da Informaçãoinstacron:RCAAP2023-08-03T02:55:44Zoai:ojs.revistas.rcaap.pt:article/5258Portal AgregadorONGhttps://www.rcaap.pt/oai/openaireopendoar:71602024-03-19T20:24:46.264947Repositório Científico de Acesso Aberto de Portugal (Repositórios Cientìficos) - Agência para a Sociedade do Conhecimento (UMIC) - FCT - Sociedade da Informaçãofalse |
dc.title.none.fl_str_mv |
Quando Eu For Grande, Quero Ser... |
title |
Quando Eu For Grande, Quero Ser... |
spellingShingle |
Quando Eu For Grande, Quero Ser... Teles, Luísa Original articles |
title_short |
Quando Eu For Grande, Quero Ser... |
title_full |
Quando Eu For Grande, Quero Ser... |
title_fullStr |
Quando Eu For Grande, Quero Ser... |
title_full_unstemmed |
Quando Eu For Grande, Quero Ser... |
title_sort |
Quando Eu For Grande, Quero Ser... |
author |
Teles, Luísa |
author_facet |
Teles, Luísa Vale, Maria do Carmo Estrada, João Gama, Lídia |
author_role |
author |
author2 |
Vale, Maria do Carmo Estrada, João Gama, Lídia |
author2_role |
author author author |
dc.contributor.author.fl_str_mv |
Teles, Luísa Vale, Maria do Carmo Estrada, João Gama, Lídia |
dc.subject.por.fl_str_mv |
Original articles |
topic |
Original articles |
description |
Os AA avaliaram dois grupos de crianças oriundas de diferentes estratos socio-familiares, procurando variantes do normal, que confirmem a importância do jardim de infância como factor atenuante de ambiente familiar menos estimulante. Material e métodos: Foram seleccionados aleatoriamente pelo Serviço Social do Hospital, dois jardins de infância, em Lisboa. A avaliação incidiu num grupo de crianças dos dois aos quatro anos, sem patologia. Na caracterização social e familiar, foi utilizada a escala de Graffar. A avaliação de desenvolvimento psicomotor foi efectuada por observador único; o teste utilizado foi d «Schedule of Growing Skills in Practice» e a análise estatística foi efectuada pelo teste de Student (significância p=<0.05). Resultados: A população estudada foi constituída por 34 crianças, 14 das quais frequentava Jardim de Infância Particular (JIP) e as restantes 20, Instituição Particular de Solidariedade Social (IPSS), com idades compreendidas entre os 2 e os 4 anos. Na subescala da Locomoção, a pontuação obtida foi de 12.8 e 12.9 respectivamente no IPSS e JIP (=0,824) e na da Manipulação foi de 19.3 (IPSS) e 20.7 (JIP) (p=0,06). Os resultados obtidos na área da Visão foram de 16.1 e 17.3, respectivamente na IPSS e JIP (p=0,005). A avaliação da Audição/Linguagem revelou os resultados de 13.1 (IPSS) e 15.5 (JIP) (p=0,002) e na subescala da Fala/Linguagem, foram obtidos resultados de 14.5 (IPSS) e 17.3 (JIP) (p=0,008). As áreas da interacção social e autonomia, revelaram ambas pontuações de 18.3 (IPSS) e 19.8 (JIP), (respectivamente p=0,001 e p=0,017). Conclusões: Na avaliação efectuada, não encontrámos diferenças estatisticamente significativas nas subescalas da Locomoção e da Manipulação. Nas áreas da Autonomia, Audição/Linguagem e Fala/Linguagem, os resultados foram estatisticamente superiores no grupo de crianças que frequentavam o JIP (oriundas de classes socio-familiares mais favorecidas e de famílias menos numerosas), comparativamente às que frequentavam a IPSS. |
publishDate |
2014 |
dc.date.none.fl_str_mv |
2014-09-21 |
dc.type.status.fl_str_mv |
info:eu-repo/semantics/publishedVersion |
dc.type.driver.fl_str_mv |
info:eu-repo/semantics/article |
format |
article |
status_str |
publishedVersion |
dc.identifier.uri.fl_str_mv |
https://doi.org/10.25754/pjp.2001.5258 |
url |
https://doi.org/10.25754/pjp.2001.5258 |
dc.language.iso.fl_str_mv |
por |
language |
por |
dc.relation.none.fl_str_mv |
2184-4453 2184-3333 |
dc.rights.driver.fl_str_mv |
info:eu-repo/semantics/openAccess |
eu_rights_str_mv |
openAccess |
dc.publisher.none.fl_str_mv |
Sociedade Portuguesa de Pediatria |
publisher.none.fl_str_mv |
Sociedade Portuguesa de Pediatria |
dc.source.none.fl_str_mv |
reponame:Repositório Científico de Acesso Aberto de Portugal (Repositórios Cientìficos) instname:Agência para a Sociedade do Conhecimento (UMIC) - FCT - Sociedade da Informação instacron:RCAAP |
instname_str |
Agência para a Sociedade do Conhecimento (UMIC) - FCT - Sociedade da Informação |
instacron_str |
RCAAP |
institution |
RCAAP |
reponame_str |
Repositório Científico de Acesso Aberto de Portugal (Repositórios Cientìficos) |
collection |
Repositório Científico de Acesso Aberto de Portugal (Repositórios Cientìficos) |
repository.name.fl_str_mv |
Repositório Científico de Acesso Aberto de Portugal (Repositórios Cientìficos) - Agência para a Sociedade do Conhecimento (UMIC) - FCT - Sociedade da Informação |
repository.mail.fl_str_mv |
|
_version_ |
1799133518601650176 |