Kelsen e a Górgona do poder : uma resposta a Kaufmann
Autor(a) principal: | |
---|---|
Data de Publicação: | 2023 |
Outros Autores: | |
Tipo de documento: | Artigo |
Idioma: | por |
Título da fonte: | Repositório Científico de Acesso Aberto de Portugal (Repositórios Cientìficos) |
Texto Completo: | http://hdl.handle.net/10451/63257 |
Resumo: | Neste artigo apresentamos a tradução portuguesa de um discurso proferido por Hans Kelsen, em resposta a Erich Kaufmann, por ocasião do encontro anual da sociedade dos Professores alemães de Direito Público, de 1926. Adicionalmente, analisamos a intervenção de Kelsen, à luz do seu contexto histórico e jurídico, argumentando que a sua resposta juspositivista às críticas jusnaturalistas de Kaufmann não só visa apontar as fragilidades dessa posição, como demonstra como Kelsen não ignora o problema do poder. Pelo contrário, enfrenta-o deliberadamente através da introdução da norma fundamental na sua teoria Pura do Direito. |
id |
RCAP_a0ffe6a2887e79c302262d85a25c659d |
---|---|
oai_identifier_str |
oai:repositorio.ul.pt:10451/63257 |
network_acronym_str |
RCAP |
network_name_str |
Repositório Científico de Acesso Aberto de Portugal (Repositórios Cientìficos) |
repository_id_str |
7160 |
spelling |
Kelsen e a Górgona do poder : uma resposta a KaufmannKelsen and the Gorgon of power : a response to KaufmannKelsen, HansKaufmann, ErichPositivismo jurídicoJusnaturalismoConstituição de WeimarPoderNeste artigo apresentamos a tradução portuguesa de um discurso proferido por Hans Kelsen, em resposta a Erich Kaufmann, por ocasião do encontro anual da sociedade dos Professores alemães de Direito Público, de 1926. Adicionalmente, analisamos a intervenção de Kelsen, à luz do seu contexto histórico e jurídico, argumentando que a sua resposta juspositivista às críticas jusnaturalistas de Kaufmann não só visa apontar as fragilidades dessa posição, como demonstra como Kelsen não ignora o problema do poder. Pelo contrário, enfrenta-o deliberadamente através da introdução da norma fundamental na sua teoria Pura do Direito.In this article we introduce the Portuguese translation of a speech given by Hans Kelsen, in response to erich Kaufmann, on occasion of the annual meeting of the society of German Professors of Public law of 1926. Additionally, we analyse Kelsen’s intervention, in light of its historical and juridical context, arguing that his legal positivist response to the jusnaturalist critics of Kaufmann not only aims to point the weaknesses of said position, but also demonstrates how Kelsen doesn’t ignore the problem of power. On the contrary, he deliberately faces it through the introduction of the basic norm in his Pure Theory of Law.Faculdade de Direito da Universidade de LisboaRepositório da Universidade de LisboaDamele, GiovanniPinheiro, Inês (Autor)2024-03-07T15:21:07Z20232023-01-01T00:00:00Zinfo:eu-repo/semantics/publishedVersioninfo:eu-repo/semantics/articleapplication/pdfhttp://hdl.handle.net/10451/63257porIn: Revista da Faculdade de Direito da Universidade de Lisboa: Lisbon Law Review, Vol. 64, n.º 2, (2023), 0870-3116. - p. 539-5440870-3116info:eu-repo/semantics/openAccessreponame:Repositório Científico de Acesso Aberto de Portugal (Repositórios Cientìficos)instname:Agência para a Sociedade do Conhecimento (UMIC) - FCT - Sociedade da Informaçãoinstacron:RCAAP2024-03-11T01:19:38Zoai:repositorio.ul.pt:10451/63257Portal AgregadorONGhttps://www.rcaap.pt/oai/openaireopendoar:71602024-03-20T03:14:28.029054Repositório Científico de Acesso Aberto de Portugal (Repositórios Cientìficos) - Agência para a Sociedade do Conhecimento (UMIC) - FCT - Sociedade da Informaçãofalse |
dc.title.none.fl_str_mv |
Kelsen e a Górgona do poder : uma resposta a Kaufmann Kelsen and the Gorgon of power : a response to Kaufmann |
title |
Kelsen e a Górgona do poder : uma resposta a Kaufmann |
spellingShingle |
Kelsen e a Górgona do poder : uma resposta a Kaufmann Damele, Giovanni Kelsen, Hans Kaufmann, Erich Positivismo jurídico Jusnaturalismo Constituição de Weimar Poder |
title_short |
Kelsen e a Górgona do poder : uma resposta a Kaufmann |
title_full |
Kelsen e a Górgona do poder : uma resposta a Kaufmann |
title_fullStr |
Kelsen e a Górgona do poder : uma resposta a Kaufmann |
title_full_unstemmed |
Kelsen e a Górgona do poder : uma resposta a Kaufmann |
title_sort |
Kelsen e a Górgona do poder : uma resposta a Kaufmann |
author |
Damele, Giovanni |
author_facet |
Damele, Giovanni Pinheiro, Inês (Autor) |
author_role |
author |
author2 |
Pinheiro, Inês (Autor) |
author2_role |
author |
dc.contributor.none.fl_str_mv |
Repositório da Universidade de Lisboa |
dc.contributor.author.fl_str_mv |
Damele, Giovanni Pinheiro, Inês (Autor) |
dc.subject.por.fl_str_mv |
Kelsen, Hans Kaufmann, Erich Positivismo jurídico Jusnaturalismo Constituição de Weimar Poder |
topic |
Kelsen, Hans Kaufmann, Erich Positivismo jurídico Jusnaturalismo Constituição de Weimar Poder |
description |
Neste artigo apresentamos a tradução portuguesa de um discurso proferido por Hans Kelsen, em resposta a Erich Kaufmann, por ocasião do encontro anual da sociedade dos Professores alemães de Direito Público, de 1926. Adicionalmente, analisamos a intervenção de Kelsen, à luz do seu contexto histórico e jurídico, argumentando que a sua resposta juspositivista às críticas jusnaturalistas de Kaufmann não só visa apontar as fragilidades dessa posição, como demonstra como Kelsen não ignora o problema do poder. Pelo contrário, enfrenta-o deliberadamente através da introdução da norma fundamental na sua teoria Pura do Direito. |
publishDate |
2023 |
dc.date.none.fl_str_mv |
2023 2023-01-01T00:00:00Z 2024-03-07T15:21:07Z |
dc.type.status.fl_str_mv |
info:eu-repo/semantics/publishedVersion |
dc.type.driver.fl_str_mv |
info:eu-repo/semantics/article |
format |
article |
status_str |
publishedVersion |
dc.identifier.uri.fl_str_mv |
http://hdl.handle.net/10451/63257 |
url |
http://hdl.handle.net/10451/63257 |
dc.language.iso.fl_str_mv |
por |
language |
por |
dc.relation.none.fl_str_mv |
In: Revista da Faculdade de Direito da Universidade de Lisboa: Lisbon Law Review, Vol. 64, n.º 2, (2023), 0870-3116. - p. 539-544 0870-3116 |
dc.rights.driver.fl_str_mv |
info:eu-repo/semantics/openAccess |
eu_rights_str_mv |
openAccess |
dc.format.none.fl_str_mv |
application/pdf |
dc.publisher.none.fl_str_mv |
Faculdade de Direito da Universidade de Lisboa |
publisher.none.fl_str_mv |
Faculdade de Direito da Universidade de Lisboa |
dc.source.none.fl_str_mv |
reponame:Repositório Científico de Acesso Aberto de Portugal (Repositórios Cientìficos) instname:Agência para a Sociedade do Conhecimento (UMIC) - FCT - Sociedade da Informação instacron:RCAAP |
instname_str |
Agência para a Sociedade do Conhecimento (UMIC) - FCT - Sociedade da Informação |
instacron_str |
RCAAP |
institution |
RCAAP |
reponame_str |
Repositório Científico de Acesso Aberto de Portugal (Repositórios Cientìficos) |
collection |
Repositório Científico de Acesso Aberto de Portugal (Repositórios Cientìficos) |
repository.name.fl_str_mv |
Repositório Científico de Acesso Aberto de Portugal (Repositórios Cientìficos) - Agência para a Sociedade do Conhecimento (UMIC) - FCT - Sociedade da Informação |
repository.mail.fl_str_mv |
|
_version_ |
1799137797610668032 |