Pode o Bitcoin ser considerado uma opção comparável ao ouro num portefólio de investimento?: estudo de caso

Detalhes bibliográficos
Autor(a) principal: Lima, Carlos Filipe Guerreiro Cardoso de Abreu
Data de Publicação: 2020
Tipo de documento: Dissertação
Idioma: por
Título da fonte: Repositório Científico de Acesso Aberto de Portugal (Repositórios Cientìficos)
Texto Completo: http://hdl.handle.net/10071/23049
Resumo: Esta Dissertação tem por objetivo analisar criticamente a relação existente entre as "commodities", "bitcoin" e ouro, no sentido de perceber, se o bitcoin reúne as condições, para ser considerado um ativo de refúgio. Na presente investigação foi usado o método da otimização de portefólio de Markowitz, para criar uma simulação de investimento, que permitisse fazer comparações de portefólios eficientes, com foco em bitcoin, em ouro e em ambos em simultâneo, juntamente com outros cinco ETF's, representativos da economia. Na análise foram usados dados mensais, provenientes da base de dados "Yahoo Finance" e relativos aos anos entre 2015 e 2020. Seguindo o referido método foi possível estabelecer comparações entre os efeitos do ouro e do bitcoin, numa carteira de investimento. Para corroborar os resultados apresentados, foram elaboradas análises gráficas com dados mensais e de correlação entre os ativos que compõe a amostra. Foi também elaborada uma análise mais teórica sobre as vantagens e desvantagens do "bitcoin", de um ponto de vista legislativo, ambiental e de acessibilidade da moeda. Após a análise dos dados verificou-se que o bitcoin desempenha um papel mais de ativo diversificador, do que de ativo de refúgio, uma vez que qualquer portefólio de investimento que possua alocação em "bitcoin", sofre uma volatilidade muito mais elevada, do que possuindo ouro, aumentando o retorno, mas também o risco. O estudo realizado permitiu observar que à medida que o bitcoin se afirma e é reconhecido, a sua estabilidade de preço evolui e torna-se, cada vez mais, um ativo apelativo e de valor semelhante ao ouro.
id RCAP_a4cf47395aca09c55a669392e5b301fb
oai_identifier_str oai:repositorio.iscte-iul.pt:10071/23049
network_acronym_str RCAP
network_name_str Repositório Científico de Acesso Aberto de Portugal (Repositórios Cientìficos)
repository_id_str 7160
spelling Pode o Bitcoin ser considerado uma opção comparável ao ouro num portefólio de investimento?: estudo de casoBitcoinOuroAtivo de refúgioAtivo diversificadorRiscoRetornoGoldSafe-haven assetDiversifying assetRiskReturnEsta Dissertação tem por objetivo analisar criticamente a relação existente entre as "commodities", "bitcoin" e ouro, no sentido de perceber, se o bitcoin reúne as condições, para ser considerado um ativo de refúgio. Na presente investigação foi usado o método da otimização de portefólio de Markowitz, para criar uma simulação de investimento, que permitisse fazer comparações de portefólios eficientes, com foco em bitcoin, em ouro e em ambos em simultâneo, juntamente com outros cinco ETF's, representativos da economia. Na análise foram usados dados mensais, provenientes da base de dados "Yahoo Finance" e relativos aos anos entre 2015 e 2020. Seguindo o referido método foi possível estabelecer comparações entre os efeitos do ouro e do bitcoin, numa carteira de investimento. Para corroborar os resultados apresentados, foram elaboradas análises gráficas com dados mensais e de correlação entre os ativos que compõe a amostra. Foi também elaborada uma análise mais teórica sobre as vantagens e desvantagens do "bitcoin", de um ponto de vista legislativo, ambiental e de acessibilidade da moeda. Após a análise dos dados verificou-se que o bitcoin desempenha um papel mais de ativo diversificador, do que de ativo de refúgio, uma vez que qualquer portefólio de investimento que possua alocação em "bitcoin", sofre uma volatilidade muito mais elevada, do que possuindo ouro, aumentando o retorno, mas também o risco. O estudo realizado permitiu observar que à medida que o bitcoin se afirma e é reconhecido, a sua estabilidade de preço evolui e torna-se, cada vez mais, um ativo apelativo e de valor semelhante ao ouro.This Dissertation aims to critically analyze the relationship amongst commodities, bitcoin and gold, with the aim of realizing whether bitcoin meets the necessary conditions to be considered as a safe haven asset. In this research, the Markowitz portfolio optimization method is used to create an investment simulation, which would allow comparisons among efficient portfolios, focusing on bitcoin, gold, and both simultaneously, together with five other representative ETFs. The analysis uses monthly data from the "Yahoo Finance" database for the years between 2015 and 2020. Following this method it is possible to establish comparisons between the effects of gold and bitcoin in an investment portfolio. In order to consubstantiate the results presented, graphical analyzes are critically analyzed, involving the use of monthly data, and correlation analysis among the assets that comprise the sample. A more theoretical analysis is also carried out on the advantages and disadvantages of bitcoin, from a legislative, environmental, and accessibility point of view. After analyzing the data, bitcoin is observed to play a role more as a diversifying asset than as a safe haven asset, because any investment portfolio that has a bitcoin allocation is deeply impacted by a much higher volatility (when compared to those having gold), thus increasing the return, but also the portfolio's risk. This research made it possible to observe that, as bitcoin asserts itself and is widely recognized as a global investment vehicle, its price stability evolves, thus progressively becoming an appealing global asset with an investment value similar to that of gold.2022-08-09T00:00:00Z2021-08-09T00:00:00Z2021-08-092020-09info:eu-repo/semantics/publishedVersioninfo:eu-repo/semantics/masterThesisapplication/pdfhttp://hdl.handle.net/10071/23049TID:202756190porLima, Carlos Filipe Guerreiro Cardoso de Abreuinfo:eu-repo/semantics/openAccessreponame:Repositório Científico de Acesso Aberto de Portugal (Repositórios Cientìficos)instname:Agência para a Sociedade do Conhecimento (UMIC) - FCT - Sociedade da Informaçãoinstacron:RCAAP2023-11-09T17:28:26Zoai:repositorio.iscte-iul.pt:10071/23049Portal AgregadorONGhttps://www.rcaap.pt/oai/openaireopendoar:71602024-03-19T22:12:45.044065Repositório Científico de Acesso Aberto de Portugal (Repositórios Cientìficos) - Agência para a Sociedade do Conhecimento (UMIC) - FCT - Sociedade da Informaçãofalse
dc.title.none.fl_str_mv Pode o Bitcoin ser considerado uma opção comparável ao ouro num portefólio de investimento?: estudo de caso
title Pode o Bitcoin ser considerado uma opção comparável ao ouro num portefólio de investimento?: estudo de caso
spellingShingle Pode o Bitcoin ser considerado uma opção comparável ao ouro num portefólio de investimento?: estudo de caso
Lima, Carlos Filipe Guerreiro Cardoso de Abreu
Bitcoin
Ouro
Ativo de refúgio
Ativo diversificador
Risco
Retorno
Gold
Safe-haven asset
Diversifying asset
Risk
Return
title_short Pode o Bitcoin ser considerado uma opção comparável ao ouro num portefólio de investimento?: estudo de caso
title_full Pode o Bitcoin ser considerado uma opção comparável ao ouro num portefólio de investimento?: estudo de caso
title_fullStr Pode o Bitcoin ser considerado uma opção comparável ao ouro num portefólio de investimento?: estudo de caso
title_full_unstemmed Pode o Bitcoin ser considerado uma opção comparável ao ouro num portefólio de investimento?: estudo de caso
title_sort Pode o Bitcoin ser considerado uma opção comparável ao ouro num portefólio de investimento?: estudo de caso
author Lima, Carlos Filipe Guerreiro Cardoso de Abreu
author_facet Lima, Carlos Filipe Guerreiro Cardoso de Abreu
author_role author
dc.contributor.author.fl_str_mv Lima, Carlos Filipe Guerreiro Cardoso de Abreu
dc.subject.por.fl_str_mv Bitcoin
Ouro
Ativo de refúgio
Ativo diversificador
Risco
Retorno
Gold
Safe-haven asset
Diversifying asset
Risk
Return
topic Bitcoin
Ouro
Ativo de refúgio
Ativo diversificador
Risco
Retorno
Gold
Safe-haven asset
Diversifying asset
Risk
Return
description Esta Dissertação tem por objetivo analisar criticamente a relação existente entre as "commodities", "bitcoin" e ouro, no sentido de perceber, se o bitcoin reúne as condições, para ser considerado um ativo de refúgio. Na presente investigação foi usado o método da otimização de portefólio de Markowitz, para criar uma simulação de investimento, que permitisse fazer comparações de portefólios eficientes, com foco em bitcoin, em ouro e em ambos em simultâneo, juntamente com outros cinco ETF's, representativos da economia. Na análise foram usados dados mensais, provenientes da base de dados "Yahoo Finance" e relativos aos anos entre 2015 e 2020. Seguindo o referido método foi possível estabelecer comparações entre os efeitos do ouro e do bitcoin, numa carteira de investimento. Para corroborar os resultados apresentados, foram elaboradas análises gráficas com dados mensais e de correlação entre os ativos que compõe a amostra. Foi também elaborada uma análise mais teórica sobre as vantagens e desvantagens do "bitcoin", de um ponto de vista legislativo, ambiental e de acessibilidade da moeda. Após a análise dos dados verificou-se que o bitcoin desempenha um papel mais de ativo diversificador, do que de ativo de refúgio, uma vez que qualquer portefólio de investimento que possua alocação em "bitcoin", sofre uma volatilidade muito mais elevada, do que possuindo ouro, aumentando o retorno, mas também o risco. O estudo realizado permitiu observar que à medida que o bitcoin se afirma e é reconhecido, a sua estabilidade de preço evolui e torna-se, cada vez mais, um ativo apelativo e de valor semelhante ao ouro.
publishDate 2020
dc.date.none.fl_str_mv 2020-09
2021-08-09T00:00:00Z
2021-08-09
2022-08-09T00:00:00Z
dc.type.status.fl_str_mv info:eu-repo/semantics/publishedVersion
dc.type.driver.fl_str_mv info:eu-repo/semantics/masterThesis
format masterThesis
status_str publishedVersion
dc.identifier.uri.fl_str_mv http://hdl.handle.net/10071/23049
TID:202756190
url http://hdl.handle.net/10071/23049
identifier_str_mv TID:202756190
dc.language.iso.fl_str_mv por
language por
dc.rights.driver.fl_str_mv info:eu-repo/semantics/openAccess
eu_rights_str_mv openAccess
dc.format.none.fl_str_mv application/pdf
dc.source.none.fl_str_mv reponame:Repositório Científico de Acesso Aberto de Portugal (Repositórios Cientìficos)
instname:Agência para a Sociedade do Conhecimento (UMIC) - FCT - Sociedade da Informação
instacron:RCAAP
instname_str Agência para a Sociedade do Conhecimento (UMIC) - FCT - Sociedade da Informação
instacron_str RCAAP
institution RCAAP
reponame_str Repositório Científico de Acesso Aberto de Portugal (Repositórios Cientìficos)
collection Repositório Científico de Acesso Aberto de Portugal (Repositórios Cientìficos)
repository.name.fl_str_mv Repositório Científico de Acesso Aberto de Portugal (Repositórios Cientìficos) - Agência para a Sociedade do Conhecimento (UMIC) - FCT - Sociedade da Informação
repository.mail.fl_str_mv
_version_ 1799134683268644864