Justiça consensual e eficiência do processo penal
Autor(a) principal: | |
---|---|
Data de Publicação: | 2016 |
Tipo de documento: | Dissertação |
Idioma: | por |
Título da fonte: | Repositório Científico de Acesso Aberto de Portugal (Repositórios Cientìficos) |
Texto Completo: | http://hdl.handle.net/10451/26360 |
Resumo: | A presente dissertação tem como objetivo investigar a justiça consensual penal no ordenamento jurídico brasileiro, especificamente no que se refere à conjugação de dois critérios aparentemente opostos na estruturação do processo penal: a busca de uma maior eficiência e a relevância das garantias fundamentais do processo. Desse modo, o estudo partirá da análise do modelo consensual de justiça penal, examinando, em seguida, a plea bargaining do sistema norte-americano e seus similares na Alemanha, Itália e Portugal. Nesse contexto, será traçado o perfil da justiça consensual na Lei 9.099/1995 e de seus institutos representativos, apontando algumas críticas referentes ao tema. Por último, serão especificados alguns problemas práticos da justiça consensual penal e também as medidas complementares que poderão favorecer o melhor funcionamento dos Juizados Especiais Criminais. |
id |
RCAP_a7f0aa1c3cb7b445b50d062e4e1141cc |
---|---|
oai_identifier_str |
oai:repositorio.ul.pt:10451/26360 |
network_acronym_str |
RCAP |
network_name_str |
Repositório Científico de Acesso Aberto de Portugal (Repositórios Cientìficos) |
repository_id_str |
7160 |
spelling |
Justiça consensual e eficiência do processo penalProcesso penalJustiça penalEficiênciaGarantias fundamentaisPrincípio da oportunidadeTeses de mestrado - 2016DireitoA presente dissertação tem como objetivo investigar a justiça consensual penal no ordenamento jurídico brasileiro, especificamente no que se refere à conjugação de dois critérios aparentemente opostos na estruturação do processo penal: a busca de uma maior eficiência e a relevância das garantias fundamentais do processo. Desse modo, o estudo partirá da análise do modelo consensual de justiça penal, examinando, em seguida, a plea bargaining do sistema norte-americano e seus similares na Alemanha, Itália e Portugal. Nesse contexto, será traçado o perfil da justiça consensual na Lei 9.099/1995 e de seus institutos representativos, apontando algumas críticas referentes ao tema. Por último, serão especificados alguns problemas práticos da justiça consensual penal e também as medidas complementares que poderão favorecer o melhor funcionamento dos Juizados Especiais Criminais.The current paper aims to investigate the criminal justice consensus in Brazilian law, specifically regarding the combination of two seemingly opposite criteria in structuring the criminal proceedings: the search for greater efficiency and the relevance of the fundamental guarantees of the process. Thus, the study will start from the analysis of the consensus model of criminal justice, examining, then the plea bargaining of the US system and their corresponding in Germany, Italy and Portugal. In this context, it will be drawn the profile of consensual justice in Law 9.099/1995 and their representative institutions, pointing some criticism on the subject. Finally, it will be specified some practical problems of criminal justice consensus and also additional measures that could help to improve the functioning of the Special Criminal Courts.Mendes, Paulo Manuel Melo de SousaRepositório da Universidade de LisboaArantes, Francine Nunes2017-02-01T15:53:42Z2016-11-072016-11-07T00:00:00Zinfo:eu-repo/semantics/publishedVersioninfo:eu-repo/semantics/masterThesisapplication/pdfhttp://hdl.handle.net/10451/26360porinfo:eu-repo/semantics/openAccessreponame:Repositório Científico de Acesso Aberto de Portugal (Repositórios Cientìficos)instname:Agência para a Sociedade do Conhecimento (UMIC) - FCT - Sociedade da Informaçãoinstacron:RCAAP2023-11-08T16:16:27Zoai:repositorio.ul.pt:10451/26360Portal AgregadorONGhttps://www.rcaap.pt/oai/openaireopendoar:71602024-03-19T21:43:03.510247Repositório Científico de Acesso Aberto de Portugal (Repositórios Cientìficos) - Agência para a Sociedade do Conhecimento (UMIC) - FCT - Sociedade da Informaçãofalse |
dc.title.none.fl_str_mv |
Justiça consensual e eficiência do processo penal |
title |
Justiça consensual e eficiência do processo penal |
spellingShingle |
Justiça consensual e eficiência do processo penal Arantes, Francine Nunes Processo penal Justiça penal Eficiência Garantias fundamentais Princípio da oportunidade Teses de mestrado - 2016 Direito |
title_short |
Justiça consensual e eficiência do processo penal |
title_full |
Justiça consensual e eficiência do processo penal |
title_fullStr |
Justiça consensual e eficiência do processo penal |
title_full_unstemmed |
Justiça consensual e eficiência do processo penal |
title_sort |
Justiça consensual e eficiência do processo penal |
author |
Arantes, Francine Nunes |
author_facet |
Arantes, Francine Nunes |
author_role |
author |
dc.contributor.none.fl_str_mv |
Mendes, Paulo Manuel Melo de Sousa Repositório da Universidade de Lisboa |
dc.contributor.author.fl_str_mv |
Arantes, Francine Nunes |
dc.subject.por.fl_str_mv |
Processo penal Justiça penal Eficiência Garantias fundamentais Princípio da oportunidade Teses de mestrado - 2016 Direito |
topic |
Processo penal Justiça penal Eficiência Garantias fundamentais Princípio da oportunidade Teses de mestrado - 2016 Direito |
description |
A presente dissertação tem como objetivo investigar a justiça consensual penal no ordenamento jurídico brasileiro, especificamente no que se refere à conjugação de dois critérios aparentemente opostos na estruturação do processo penal: a busca de uma maior eficiência e a relevância das garantias fundamentais do processo. Desse modo, o estudo partirá da análise do modelo consensual de justiça penal, examinando, em seguida, a plea bargaining do sistema norte-americano e seus similares na Alemanha, Itália e Portugal. Nesse contexto, será traçado o perfil da justiça consensual na Lei 9.099/1995 e de seus institutos representativos, apontando algumas críticas referentes ao tema. Por último, serão especificados alguns problemas práticos da justiça consensual penal e também as medidas complementares que poderão favorecer o melhor funcionamento dos Juizados Especiais Criminais. |
publishDate |
2016 |
dc.date.none.fl_str_mv |
2016-11-07 2016-11-07T00:00:00Z 2017-02-01T15:53:42Z |
dc.type.status.fl_str_mv |
info:eu-repo/semantics/publishedVersion |
dc.type.driver.fl_str_mv |
info:eu-repo/semantics/masterThesis |
format |
masterThesis |
status_str |
publishedVersion |
dc.identifier.uri.fl_str_mv |
http://hdl.handle.net/10451/26360 |
url |
http://hdl.handle.net/10451/26360 |
dc.language.iso.fl_str_mv |
por |
language |
por |
dc.rights.driver.fl_str_mv |
info:eu-repo/semantics/openAccess |
eu_rights_str_mv |
openAccess |
dc.format.none.fl_str_mv |
application/pdf |
dc.source.none.fl_str_mv |
reponame:Repositório Científico de Acesso Aberto de Portugal (Repositórios Cientìficos) instname:Agência para a Sociedade do Conhecimento (UMIC) - FCT - Sociedade da Informação instacron:RCAAP |
instname_str |
Agência para a Sociedade do Conhecimento (UMIC) - FCT - Sociedade da Informação |
instacron_str |
RCAAP |
institution |
RCAAP |
reponame_str |
Repositório Científico de Acesso Aberto de Portugal (Repositórios Cientìficos) |
collection |
Repositório Científico de Acesso Aberto de Portugal (Repositórios Cientìficos) |
repository.name.fl_str_mv |
Repositório Científico de Acesso Aberto de Portugal (Repositórios Cientìficos) - Agência para a Sociedade do Conhecimento (UMIC) - FCT - Sociedade da Informação |
repository.mail.fl_str_mv |
|
_version_ |
1799134347209474048 |