Justiça penal negociada e os limites da colaboração premiada no Brasil: uma análise à luz do direito comparado

Detalhes bibliográficos
Autor(a) principal: Melo, Valber da Silva
Data de Publicação: 2022
Tipo de documento: Dissertação
Idioma: por
Título da fonte: Repositório Científico de Acesso Aberto de Portugal (Repositórios Cientìficos)
Texto Completo: http://hdl.handle.net/11144/5739
Resumo: O presente trabalho tem por objetivo analisar, por um método comparativo, a colaboração premiada como espaço de consenso no processo penal brasileiro. Para tanto, adota-se como parâmetro de comparação os ordenamentos jurídicos norte-americano, italiano, português. Numa abordagem inicial, discorre-se sobre os aspectos introdutórios da justiça penal consensual, abordando os principais fundamentos para, em seguida, expor as mais duras críticas ao consenso no processo penal. Em seguida, desenvolve-se, com ênfase maior, a base e fundamento da justiça penal negociada no modelo norte-americano (plea of guilty, plea of nolo contendere e plea of not guilty), bem como no sistema europeu e suas possibilidades de negociação de penas e ritos. No terceiro capítulo, de especial relevância, estuda-se a legislação penal portuguesa e seus espaços de consenso, oportunidade em são abordados (i) a suspensão provisória do processo; (ii) o Procedimento sumaríssimo; (iii) a mediação penal de adultos, questionando-se, a continuação, (iv) Portugal dispõe de regramento positivo sobre o consenso no processo penal, via colaboração premiada. Trata-se, por fim, ainda no terceiro capítulo, (v) da colaboração processual ou arrependimento no direito português e suas repercussões premiais, bem como (vi) da confissão integral e sem ressalvas e a (im) possibilidade de barganha no processo penal português, cotejando-a com a proposta do jurista português Figueiredo Dias. Em seguida, expõem-se os mais característicos traços da justiça penal negocial no direito brasileiro, fazendo-se abordagem mais especifica à colaboração premiada como singular mecanismo de barganha e/ou consenso no processo penal. Por derradeiro, elabora-se uma análise comparativa da colaboração premiada como espaço de consenso no processo penal brasileiro, adotando-se como parâmetro de comparação os ordenamentos jurídicos norte-americano, italiano, português.
id RCAP_aed61badc04ec68c088bb85c0bef5295
oai_identifier_str oai:repositorio.ual.pt:11144/5739
network_acronym_str RCAP
network_name_str Repositório Científico de Acesso Aberto de Portugal (Repositórios Cientìficos)
repository_id_str 7160
spelling Justiça penal negociada e os limites da colaboração premiada no Brasil: uma análise à luz do direito comparadojustiça penal negocialcolaboração premiadadireito comparadodireito penal na pós-modernidadeO presente trabalho tem por objetivo analisar, por um método comparativo, a colaboração premiada como espaço de consenso no processo penal brasileiro. Para tanto, adota-se como parâmetro de comparação os ordenamentos jurídicos norte-americano, italiano, português. Numa abordagem inicial, discorre-se sobre os aspectos introdutórios da justiça penal consensual, abordando os principais fundamentos para, em seguida, expor as mais duras críticas ao consenso no processo penal. Em seguida, desenvolve-se, com ênfase maior, a base e fundamento da justiça penal negociada no modelo norte-americano (plea of guilty, plea of nolo contendere e plea of not guilty), bem como no sistema europeu e suas possibilidades de negociação de penas e ritos. No terceiro capítulo, de especial relevância, estuda-se a legislação penal portuguesa e seus espaços de consenso, oportunidade em são abordados (i) a suspensão provisória do processo; (ii) o Procedimento sumaríssimo; (iii) a mediação penal de adultos, questionando-se, a continuação, (iv) Portugal dispõe de regramento positivo sobre o consenso no processo penal, via colaboração premiada. Trata-se, por fim, ainda no terceiro capítulo, (v) da colaboração processual ou arrependimento no direito português e suas repercussões premiais, bem como (vi) da confissão integral e sem ressalvas e a (im) possibilidade de barganha no processo penal português, cotejando-a com a proposta do jurista português Figueiredo Dias. Em seguida, expõem-se os mais característicos traços da justiça penal negocial no direito brasileiro, fazendo-se abordagem mais especifica à colaboração premiada como singular mecanismo de barganha e/ou consenso no processo penal. Por derradeiro, elabora-se uma análise comparativa da colaboração premiada como espaço de consenso no processo penal brasileiro, adotando-se como parâmetro de comparação os ordenamentos jurídicos norte-americano, italiano, português.2023-01-17T12:38:13Z2022-11-21T00:00:00Z2022-11-21info:eu-repo/semantics/publishedVersioninfo:eu-repo/semantics/masterThesisapplication/pdfhttp://hdl.handle.net/11144/5739TID:203123719porMelo, Valber da Silvainfo:eu-repo/semantics/openAccessreponame:Repositório Científico de Acesso Aberto de Portugal (Repositórios Cientìficos)instname:Agência para a Sociedade do Conhecimento (UMIC) - FCT - Sociedade da Informaçãoinstacron:RCAAP2024-01-11T02:09:17Zoai:repositorio.ual.pt:11144/5739Portal AgregadorONGhttps://www.rcaap.pt/oai/openaireopendoar:71602024-03-20T01:31:42.967506Repositório Científico de Acesso Aberto de Portugal (Repositórios Cientìficos) - Agência para a Sociedade do Conhecimento (UMIC) - FCT - Sociedade da Informaçãofalse
dc.title.none.fl_str_mv Justiça penal negociada e os limites da colaboração premiada no Brasil: uma análise à luz do direito comparado
title Justiça penal negociada e os limites da colaboração premiada no Brasil: uma análise à luz do direito comparado
spellingShingle Justiça penal negociada e os limites da colaboração premiada no Brasil: uma análise à luz do direito comparado
Melo, Valber da Silva
justiça penal negocial
colaboração premiada
direito comparado
direito penal na pós-modernidade
title_short Justiça penal negociada e os limites da colaboração premiada no Brasil: uma análise à luz do direito comparado
title_full Justiça penal negociada e os limites da colaboração premiada no Brasil: uma análise à luz do direito comparado
title_fullStr Justiça penal negociada e os limites da colaboração premiada no Brasil: uma análise à luz do direito comparado
title_full_unstemmed Justiça penal negociada e os limites da colaboração premiada no Brasil: uma análise à luz do direito comparado
title_sort Justiça penal negociada e os limites da colaboração premiada no Brasil: uma análise à luz do direito comparado
author Melo, Valber da Silva
author_facet Melo, Valber da Silva
author_role author
dc.contributor.author.fl_str_mv Melo, Valber da Silva
dc.subject.por.fl_str_mv justiça penal negocial
colaboração premiada
direito comparado
direito penal na pós-modernidade
topic justiça penal negocial
colaboração premiada
direito comparado
direito penal na pós-modernidade
description O presente trabalho tem por objetivo analisar, por um método comparativo, a colaboração premiada como espaço de consenso no processo penal brasileiro. Para tanto, adota-se como parâmetro de comparação os ordenamentos jurídicos norte-americano, italiano, português. Numa abordagem inicial, discorre-se sobre os aspectos introdutórios da justiça penal consensual, abordando os principais fundamentos para, em seguida, expor as mais duras críticas ao consenso no processo penal. Em seguida, desenvolve-se, com ênfase maior, a base e fundamento da justiça penal negociada no modelo norte-americano (plea of guilty, plea of nolo contendere e plea of not guilty), bem como no sistema europeu e suas possibilidades de negociação de penas e ritos. No terceiro capítulo, de especial relevância, estuda-se a legislação penal portuguesa e seus espaços de consenso, oportunidade em são abordados (i) a suspensão provisória do processo; (ii) o Procedimento sumaríssimo; (iii) a mediação penal de adultos, questionando-se, a continuação, (iv) Portugal dispõe de regramento positivo sobre o consenso no processo penal, via colaboração premiada. Trata-se, por fim, ainda no terceiro capítulo, (v) da colaboração processual ou arrependimento no direito português e suas repercussões premiais, bem como (vi) da confissão integral e sem ressalvas e a (im) possibilidade de barganha no processo penal português, cotejando-a com a proposta do jurista português Figueiredo Dias. Em seguida, expõem-se os mais característicos traços da justiça penal negocial no direito brasileiro, fazendo-se abordagem mais especifica à colaboração premiada como singular mecanismo de barganha e/ou consenso no processo penal. Por derradeiro, elabora-se uma análise comparativa da colaboração premiada como espaço de consenso no processo penal brasileiro, adotando-se como parâmetro de comparação os ordenamentos jurídicos norte-americano, italiano, português.
publishDate 2022
dc.date.none.fl_str_mv 2022-11-21T00:00:00Z
2022-11-21
2023-01-17T12:38:13Z
dc.type.status.fl_str_mv info:eu-repo/semantics/publishedVersion
dc.type.driver.fl_str_mv info:eu-repo/semantics/masterThesis
format masterThesis
status_str publishedVersion
dc.identifier.uri.fl_str_mv http://hdl.handle.net/11144/5739
TID:203123719
url http://hdl.handle.net/11144/5739
identifier_str_mv TID:203123719
dc.language.iso.fl_str_mv por
language por
dc.rights.driver.fl_str_mv info:eu-repo/semantics/openAccess
eu_rights_str_mv openAccess
dc.format.none.fl_str_mv application/pdf
dc.source.none.fl_str_mv reponame:Repositório Científico de Acesso Aberto de Portugal (Repositórios Cientìficos)
instname:Agência para a Sociedade do Conhecimento (UMIC) - FCT - Sociedade da Informação
instacron:RCAAP
instname_str Agência para a Sociedade do Conhecimento (UMIC) - FCT - Sociedade da Informação
instacron_str RCAAP
institution RCAAP
reponame_str Repositório Científico de Acesso Aberto de Portugal (Repositórios Cientìficos)
collection Repositório Científico de Acesso Aberto de Portugal (Repositórios Cientìficos)
repository.name.fl_str_mv Repositório Científico de Acesso Aberto de Portugal (Repositórios Cientìficos) - Agência para a Sociedade do Conhecimento (UMIC) - FCT - Sociedade da Informação
repository.mail.fl_str_mv
_version_ 1799136798559961088