Knapp e Michaels contra Fish: o que é uma crença?

Detalhes bibliográficos
Autor(a) principal: Namora, Ricardo
Data de Publicação: 2010
Tipo de documento: Artigo
Idioma: por
Título da fonte: Repositório Científico de Acesso Aberto de Portugal (Repositórios Cientìficos)
Texto Completo: http://hdl.handle.net/10316/15004
Resumo: Discutir-se-ão duas posições em relação ao processo de aquisição de crenças que, embora partam de um princípio análogo – o da impossibilidade de haver uma posição epistemológica fora do sistema de crenças –, chegam a soluções diferentes. Uma delas (a de Knapp e Michaels) defende que a Teoria da Literatura repousa em fracturas falaciosas e por isso é um projecto em falência; a outra (ou a leitura que dela fazem aqueles), de Fish, dissolve a indeterminação constitutiva da crença com um argumento histórico e proto-culturalista. Argumentar-se-á que esta discussão repousa numa série de equívocos, e que por isso nenhuma das soluções é inteiramente satisfatória.
id RCAP_afce7e8d22f39719413febdea1b9f08e
oai_identifier_str oai:estudogeral.uc.pt:10316/15004
network_acronym_str RCAP
network_name_str Repositório Científico de Acesso Aberto de Portugal (Repositórios Cientìficos)
repository_id_str 7160
spelling Knapp e Michaels contra Fish: o que é uma crença?CrençaInterpretaçãoEpistemologiaHermenêuticaJuízoCríticaTeoria da literaturaSolipsismoParoquialismoDiscutir-se-ão duas posições em relação ao processo de aquisição de crenças que, embora partam de um princípio análogo – o da impossibilidade de haver uma posição epistemológica fora do sistema de crenças –, chegam a soluções diferentes. Uma delas (a de Knapp e Michaels) defende que a Teoria da Literatura repousa em fracturas falaciosas e por isso é um projecto em falência; a outra (ou a leitura que dela fazem aqueles), de Fish, dissolve a indeterminação constitutiva da crença com um argumento histórico e proto-culturalista. Argumentar-se-á que esta discussão repousa numa série de equívocos, e que por isso nenhuma das soluções é inteiramente satisfatória.Universidade do Minho. Centro de Estudos Humanísticos2010info:eu-repo/semantics/publishedVersioninfo:eu-repo/semantics/articlehttp://hdl.handle.net/10316/15004http://hdl.handle.net/10316/15004porNAMORA, Ricardo - Knapp e Michaels contra Fish: o que é uma crença?. "Diacrítica. Série Ciências da Literatura". ISSN 0807-8967. Nº 23 (2010) p. 413-4230807-8967Namora, Ricardoinfo:eu-repo/semantics/openAccessreponame:Repositório Científico de Acesso Aberto de Portugal (Repositórios Cientìficos)instname:Agência para a Sociedade do Conhecimento (UMIC) - FCT - Sociedade da Informaçãoinstacron:RCAAP2021-04-27T13:39:19Zoai:estudogeral.uc.pt:10316/15004Portal AgregadorONGhttps://www.rcaap.pt/oai/openaireopendoar:71602024-03-19T20:53:18.123284Repositório Científico de Acesso Aberto de Portugal (Repositórios Cientìficos) - Agência para a Sociedade do Conhecimento (UMIC) - FCT - Sociedade da Informaçãofalse
dc.title.none.fl_str_mv Knapp e Michaels contra Fish: o que é uma crença?
title Knapp e Michaels contra Fish: o que é uma crença?
spellingShingle Knapp e Michaels contra Fish: o que é uma crença?
Namora, Ricardo
Crença
Interpretação
Epistemologia
Hermenêutica
Juízo
Crítica
Teoria da literatura
Solipsismo
Paroquialismo
title_short Knapp e Michaels contra Fish: o que é uma crença?
title_full Knapp e Michaels contra Fish: o que é uma crença?
title_fullStr Knapp e Michaels contra Fish: o que é uma crença?
title_full_unstemmed Knapp e Michaels contra Fish: o que é uma crença?
title_sort Knapp e Michaels contra Fish: o que é uma crença?
author Namora, Ricardo
author_facet Namora, Ricardo
author_role author
dc.contributor.author.fl_str_mv Namora, Ricardo
dc.subject.por.fl_str_mv Crença
Interpretação
Epistemologia
Hermenêutica
Juízo
Crítica
Teoria da literatura
Solipsismo
Paroquialismo
topic Crença
Interpretação
Epistemologia
Hermenêutica
Juízo
Crítica
Teoria da literatura
Solipsismo
Paroquialismo
description Discutir-se-ão duas posições em relação ao processo de aquisição de crenças que, embora partam de um princípio análogo – o da impossibilidade de haver uma posição epistemológica fora do sistema de crenças –, chegam a soluções diferentes. Uma delas (a de Knapp e Michaels) defende que a Teoria da Literatura repousa em fracturas falaciosas e por isso é um projecto em falência; a outra (ou a leitura que dela fazem aqueles), de Fish, dissolve a indeterminação constitutiva da crença com um argumento histórico e proto-culturalista. Argumentar-se-á que esta discussão repousa numa série de equívocos, e que por isso nenhuma das soluções é inteiramente satisfatória.
publishDate 2010
dc.date.none.fl_str_mv 2010
dc.type.status.fl_str_mv info:eu-repo/semantics/publishedVersion
dc.type.driver.fl_str_mv info:eu-repo/semantics/article
format article
status_str publishedVersion
dc.identifier.uri.fl_str_mv http://hdl.handle.net/10316/15004
http://hdl.handle.net/10316/15004
url http://hdl.handle.net/10316/15004
dc.language.iso.fl_str_mv por
language por
dc.relation.none.fl_str_mv NAMORA, Ricardo - Knapp e Michaels contra Fish: o que é uma crença?. "Diacrítica. Série Ciências da Literatura". ISSN 0807-8967. Nº 23 (2010) p. 413-423
0807-8967
dc.rights.driver.fl_str_mv info:eu-repo/semantics/openAccess
eu_rights_str_mv openAccess
dc.publisher.none.fl_str_mv Universidade do Minho. Centro de Estudos Humanísticos
publisher.none.fl_str_mv Universidade do Minho. Centro de Estudos Humanísticos
dc.source.none.fl_str_mv reponame:Repositório Científico de Acesso Aberto de Portugal (Repositórios Cientìficos)
instname:Agência para a Sociedade do Conhecimento (UMIC) - FCT - Sociedade da Informação
instacron:RCAAP
instname_str Agência para a Sociedade do Conhecimento (UMIC) - FCT - Sociedade da Informação
instacron_str RCAAP
institution RCAAP
reponame_str Repositório Científico de Acesso Aberto de Portugal (Repositórios Cientìficos)
collection Repositório Científico de Acesso Aberto de Portugal (Repositórios Cientìficos)
repository.name.fl_str_mv Repositório Científico de Acesso Aberto de Portugal (Repositórios Cientìficos) - Agência para a Sociedade do Conhecimento (UMIC) - FCT - Sociedade da Informação
repository.mail.fl_str_mv
_version_ 1799133819848097792

Registros relacionados