Enviesamento atencional no abuso de substâncias

• Autor(a) principal: Rodrigues, Humberto Mendes Faria
• Data de Publicação: 2012
• Tipo de documento: Dissertação
• Idioma: por
• Título da fonte: Repositório Científico de Acesso Aberto de Portugal (Repositórios Cientìficos)
• Texto Completo: http://hdl.handle.net/10773/9821
• topic: Psicologia clínica; Drogas: Consumo; Atenção

De acordo com as teorias atuais do comportamento aditivo, os consumidores de heroina e de outras substancias tendem a direcionar a sua atencao para estimulos do ambiente associados ao consumo (substancia), vulgarmente designado de Enviesamento Atencional (EA). Tendo em consideracao a inexistencia de estudos para averiguar o EA em populacoes com historial de dependencias (e.g., heroina), e tendo como referencia a abordagem da carga cognitiva de Lavie (1995), efetuou-se um estudo para avaliar o papel da carga cognitiva no processamento atencional de estimulos motivacionalmente apetitivos, como e o caso das drogas (e.g., heroina) em individuos com registo de dependencia (grupo em tratamento e grupo de altas terapeuticas), comparativamente com individuos nao consumidores. Foi apresentada uma tarefa atencional de discriminacao de letras alvo (X ou N) que poderiam surgir isoladamente (condicao de baixa carga cognitiva) ou apresentadas num conjunto de outras letras (condicao de alta carga cognitiva). A par da apresentacao da letra ou do conjunto de letras poderiam ser apresentados (ƒî14% dos ensaios) estimulos distratores (imagens emocionais ¡V relacionadas com o consumo de heroina, ou imagens neutras). Com base no modelo da carga cognitiva de Lavie (1995), esperavamos que nos grupos de ex. consumidores, comparativamente com individuos sem registo de consumo de drogas, ocorresse um EA apenas na condicao de BCC, i.e., maior interferencia com a tarefa de atencao (tempos de resposta mais longos e maior taxa de erros) quando surgiam estimulos irrelevantes para a tarefa de atencao (discriminacao de letras) mas relacionados com o consumo, comparativamente com estimulos neutros. Esta hipotese nao se verificou, dado que nao foram encontradas diferencas significativas relativamente ao EA perante as imagens relacionadas com o consumo (i.e., imagens emocionais), comparativamente com os estimulos neutros, na condicao de BCC, tal como previa o modelo de Lavie (1995). Os resultados revelaram apenas maior interferencia na tarefa na condicao ACC (TRs mais longos e TA mais baixas), que se verificou independentemente do tipo de estimulo ou do grupo. Foi ainda verificada menor interferencia com a discriminacao de letras nas condicoes em que nao era apresentada qualquer imagem distratora (independentemente do seu conteudo emocional). Por ultimo, os resultados revelaram maior interferencia (TRs mais longos) no grupo de altas terapeuticas, comparativamente com os restantes grupos. Em suma, nao foram encontrados resultados estatisticamente significativos relativamente ao EA entre o grupo tratamento e o grupo de altas terapeuticas, comparativamente com grupo controlo. Estes resultados contrariam grande parte dos estudos efetuados para avaliar a atencao seletiva em populacoes aditas que tem demonstrado consistentemente um EA nesta populacao.