A Flexibilização do Princípio do Dispositivo à luz da Boa-Fé Processual

Detalhes bibliográficos
Autor(a) principal: Fernandes, Nathália Cavalcante
Data de Publicação: 2019
Tipo de documento: Dissertação
Idioma: por
Título da fonte: Repositório Científico de Acesso Aberto de Portugal (Repositórios Cientìficos)
Texto Completo: http://hdl.handle.net/10316/90253
Resumo: Dissertação de Mestrado em Direito apresentada à Faculdade de Direito
id RCAP_c0cc5fd489cf9150fac38e6b6596227b
oai_identifier_str oai:estudogeral.uc.pt:10316/90253
network_acronym_str RCAP
network_name_str Repositório Científico de Acesso Aberto de Portugal (Repositórios Cientìficos)
repository_id_str 7160
spelling A Flexibilização do Princípio do Dispositivo à luz da Boa-Fé ProcessualFlexibilization of the Dispositive Principle in the light of the Procedural Good Faith.PublicismoBoa-fé processualProcesso CooperativoPrincípio do DispositivoFatos tardiosPublicismProcedural good faithCooperative processDispositive PrincipleBelated factsDissertação de Mestrado em Direito apresentada à Faculdade de DireitoO presente trabalho tem o objetivo de discutir a flexibilização do princípio do dispositivo à luz da boa-fé processual. A concepção publicista de processo e o modelo cooperativo que se desenvolveram a partir do fenômeno da constitucionalização dos direitos na segunda metade do século XX, acentuaram o aspecto ético do processo, atribuindo a todos aqueles que dele participam deveres de atuação conforme a boa-fé objetiva. O formalismo valorativo rompeu com o formalismo exacerbado de outrora pautando-se na valorização do diálogo entre os sujeitos processuais, inaugurando o processo cooperativo em que as partes e o juiz formam uma verdadeira comunidade de trabalho com vistas a obtenção da justa composição do litígio em prazo razoável. Com isso, a rigidez do princípio do pedido na vertente da congruência entre os fatos alegados e a sentença precisa ser repensada, uma vez que, o sistema de preclusão rígida, a herança da concepção privatista de processo, não se coaduna com o processo civil moderno de modelo cooperativo. Com apoio da doutrina estrangeira, notadamente, alemã e italiana, esse trabalho busca analisar o desenvolvimento do dever de verdade e as válvulas de segurança existentes no direito comparado para propor possíveis soluções que possibilitem a flexibilização do princípio do pedido. O incremento dos poderes do juiz nos aspectos formal e material no âmbito do direito português se mostra como um passo importante na flexibilização aqui proposta. O juiz exerce um papel fundamental, inclusive como sujeito ativo do contraditório, no controle preventivo e repressivo da atuação das partes e seus procuradores em conformidade com a boa-fé. A partir dessas premissas, à luz do princípio da boa-fé e dos instrumentos de sanção, como as multas e indenizações impostas à parte que litiga de má fé, previstos nos ordenamentos brasileiro e português, apresenta-se uma proposta de aproveitamento dos fatos tardios, especialmente, quando de boa-fé em consonância com o critério da utilidade para a causa derivado do direito alemão.The scope of the present work is to discuss the flexibilization of the dispositive principle in the light of procedural good faith. The publicist conception of the process and the cooperative model that developed from the phenomenon of the constitutionalization of rights in the second half of the twentieth century, accentuated the ethical aspect of the process, attributing to all those who participate in it duties of performance in accordance with objective good faith. The value formalism has broken with the exaggerated formalism of the past based on the valorization of the dialogue between the procedural subjects, inaugurating the cooperative process in which the parties and the judge form a true work community with a view to obtaining the fair composition of the litigation in term reasonable. Thus, the rigidity of the principle of order in the congruency between the alleged facts and the sentence needs to be rethought, since the rigid preclusion system, the inheritance of the privatist process conception, does not fit the modern civil process of cooperative model. With the support of the foreign doctrine, notably German and Italian, this work seeks to analyze the development of the duty of truth and the safety valves in comparative law to propose possible solutions that make the principle of request more flexible. The increase of the powers of the judge in the formal and material aspects of Portuguese law is shown as an important step in the flexibilization proposed here. The judge plays a fundamental role, including as an active subject of the adversary, in the preventive and repressive control of the performance of the parties and their attorneys in accordance with good faith. Based on these premises, in light of the principle of good faith and sanction instruments, such as fines and indemnities imposed on the party litigating in bad faith, provided for in the Brazilian and Portuguese laws, a proposal is made to take advantage of the late facts, especially when in good faith in accordance with the criterion of utility for the cause derived from German law.Outro - Financiamento público pelo órgão empregador: Tribunal de Justiça do Estado do Pará (Brasil).2019-10-31info:eu-repo/semantics/publishedVersioninfo:eu-repo/semantics/masterThesishttp://hdl.handle.net/10316/90253http://hdl.handle.net/10316/90253TID:202498840pormetadata only accessinfo:eu-repo/semantics/openAccessFernandes, Nathália Cavalcantereponame:Repositório Científico de Acesso Aberto de Portugal (Repositórios Cientìficos)instname:Agência para a Sociedade do Conhecimento (UMIC) - FCT - Sociedade da Informaçãoinstacron:RCAAP2022-05-25T04:44:47Zoai:estudogeral.uc.pt:10316/90253Portal AgregadorONGhttps://www.rcaap.pt/oai/openaireopendoar:71602024-03-19T21:10:25.639656Repositório Científico de Acesso Aberto de Portugal (Repositórios Cientìficos) - Agência para a Sociedade do Conhecimento (UMIC) - FCT - Sociedade da Informaçãofalse
dc.title.none.fl_str_mv A Flexibilização do Princípio do Dispositivo à luz da Boa-Fé Processual
Flexibilization of the Dispositive Principle in the light of the Procedural Good Faith.
title A Flexibilização do Princípio do Dispositivo à luz da Boa-Fé Processual
spellingShingle A Flexibilização do Princípio do Dispositivo à luz da Boa-Fé Processual
Fernandes, Nathália Cavalcante
Publicismo
Boa-fé processual
Processo Cooperativo
Princípio do Dispositivo
Fatos tardios
Publicism
Procedural good faith
Cooperative process
Dispositive Principle
Belated facts
title_short A Flexibilização do Princípio do Dispositivo à luz da Boa-Fé Processual
title_full A Flexibilização do Princípio do Dispositivo à luz da Boa-Fé Processual
title_fullStr A Flexibilização do Princípio do Dispositivo à luz da Boa-Fé Processual
title_full_unstemmed A Flexibilização do Princípio do Dispositivo à luz da Boa-Fé Processual
title_sort A Flexibilização do Princípio do Dispositivo à luz da Boa-Fé Processual
author Fernandes, Nathália Cavalcante
author_facet Fernandes, Nathália Cavalcante
author_role author
dc.contributor.author.fl_str_mv Fernandes, Nathália Cavalcante
dc.subject.por.fl_str_mv Publicismo
Boa-fé processual
Processo Cooperativo
Princípio do Dispositivo
Fatos tardios
Publicism
Procedural good faith
Cooperative process
Dispositive Principle
Belated facts
topic Publicismo
Boa-fé processual
Processo Cooperativo
Princípio do Dispositivo
Fatos tardios
Publicism
Procedural good faith
Cooperative process
Dispositive Principle
Belated facts
description Dissertação de Mestrado em Direito apresentada à Faculdade de Direito
publishDate 2019
dc.date.none.fl_str_mv 2019-10-31
dc.type.status.fl_str_mv info:eu-repo/semantics/publishedVersion
dc.type.driver.fl_str_mv info:eu-repo/semantics/masterThesis
format masterThesis
status_str publishedVersion
dc.identifier.uri.fl_str_mv http://hdl.handle.net/10316/90253
http://hdl.handle.net/10316/90253
TID:202498840
url http://hdl.handle.net/10316/90253
identifier_str_mv TID:202498840
dc.language.iso.fl_str_mv por
language por
dc.rights.driver.fl_str_mv metadata only access
info:eu-repo/semantics/openAccess
rights_invalid_str_mv metadata only access
eu_rights_str_mv openAccess
dc.source.none.fl_str_mv reponame:Repositório Científico de Acesso Aberto de Portugal (Repositórios Cientìficos)
instname:Agência para a Sociedade do Conhecimento (UMIC) - FCT - Sociedade da Informação
instacron:RCAAP
instname_str Agência para a Sociedade do Conhecimento (UMIC) - FCT - Sociedade da Informação
instacron_str RCAAP
institution RCAAP
reponame_str Repositório Científico de Acesso Aberto de Portugal (Repositórios Cientìficos)
collection Repositório Científico de Acesso Aberto de Portugal (Repositórios Cientìficos)
repository.name.fl_str_mv Repositório Científico de Acesso Aberto de Portugal (Repositórios Cientìficos) - Agência para a Sociedade do Conhecimento (UMIC) - FCT - Sociedade da Informação
repository.mail.fl_str_mv
_version_ 1799133998531739648

Registros relacionados