Perspectives for science education: what experts say in science education
Autor(a) principal: | |
---|---|
Data de Publicação: | 2019 |
Outros Autores: | , , |
Tipo de documento: | Artigo |
Idioma: | por |
Título da fonte: | Repositório Científico de Acesso Aberto de Portugal (Repositórios Cientìficos) |
Texto Completo: | https://doi.org/10.34624/id.v11i2.6685 |
Resumo: | The critical scientific education, used in the present work, is guided by a science teaching more reflective and contextualized. This approach gathers together the main impacts of science as well as the resolution of socio-environmental problems and conscious decision-making. In this way, the scientific education focused on the citizen education contributes so that each one acts in a significant way inside and outside the school spaces. In this sense, we analyzed in this article the conception of scientific education of a group of specialists, who work with the theme studied in this work. The panel of selected experts participated in the Delphi study. The Delphi method, used as a methodological resource, consisted of sequences of questionnaires sent by e-mail to all participants. For each turn of the questionnaire, the specialists’ answers were systematized and analyzed. Subsequently, these answers were reformulated and sent back again to the participants, seeking to find consensual elements among them. From the content analysis, three categories of critical and scientific education were identified. They are: I) function of critical scientific education; II) nature of science and III) methodological aspects. The most recurrent category was the function of critical scientific education. Thus, the elements identified by the specialists develop transformative actions in the school to integrate the natural sciences with social sciences and recognize the influence of the sociological and philosophical aspects in the understanding of the nature of science. |
id |
RCAP_ceed7c740416894c95765cf5dddf6da8 |
---|---|
oai_identifier_str |
oai:proa.ua.pt:article/6685 |
network_acronym_str |
RCAP |
network_name_str |
Repositório Científico de Acesso Aberto de Portugal (Repositórios Cientìficos) |
repository_id_str |
7160 |
spelling |
Perspectives for science education: what experts say in science educationPerspectivas para a educação científica: o que dizem especialistas da área de ensino de ciênciasThe critical scientific education, used in the present work, is guided by a science teaching more reflective and contextualized. This approach gathers together the main impacts of science as well as the resolution of socio-environmental problems and conscious decision-making. In this way, the scientific education focused on the citizen education contributes so that each one acts in a significant way inside and outside the school spaces. In this sense, we analyzed in this article the conception of scientific education of a group of specialists, who work with the theme studied in this work. The panel of selected experts participated in the Delphi study. The Delphi method, used as a methodological resource, consisted of sequences of questionnaires sent by e-mail to all participants. For each turn of the questionnaire, the specialists’ answers were systematized and analyzed. Subsequently, these answers were reformulated and sent back again to the participants, seeking to find consensual elements among them. From the content analysis, three categories of critical and scientific education were identified. They are: I) function of critical scientific education; II) nature of science and III) methodological aspects. The most recurrent category was the function of critical scientific education. Thus, the elements identified by the specialists develop transformative actions in the school to integrate the natural sciences with social sciences and recognize the influence of the sociological and philosophical aspects in the understanding of the nature of science.La educación científica y crítica, utilizada como perspectiva teórica de este trabajo, se fundamenta en la inserción de un enfoque de enseñanza de la ciencia más reflexivo y contextualizado. Considerando los principales impactos de la ciencia, así como la resolución de los problemas socioambientales y la toma de decisiones responsables. En ese sentido, la educación científica centrada en la formación ciudadana contribuye para que el sujeto actúe de modo significativo dentro y fuera de los espacios escolares. De este modo, este artículo pretende analizar la concepción de la educación científica de un grupo de especialistas, que trabajan con la temática estudiada en este trabajo. El panel de expertos seleccionado participó en el estudio Delphi. El método Delphi, utilizado como recurso metodológico, fue constituido por secuencias de cuestionarios enviadas por correo electrónico a todos los participantes del estudio. En cada ronda del cuestionario, las respuestas de los especialistas fueron sistematizadas y analizadas. Posteriormente, las respuestas fueron reformuladas y enviadas nuevamente a los participantes, buscando así, encontrar elementos consensuados entre ellos. A partir del análisis de contenido, se identificaron tres categorías referentes a la educación científica y crítica. Son ellas: I) función de la educación científica crítica; II) naturaleza de la ciencia y III) aspectos metodológicos. Entre las categorías destacadas la más recurrente fue la función de la educación científica y crítica. Así, los elementos identificados por los especialistas abren espacios para el desarrollo de acciones transformadoras en el espacio escolar que buscan integrar efectivamente las ciencias de la naturaleza a las ciencias sociales, reconociendo así la influencia de la aspectos sociológicos y filosóficos en la comprensión misma de la naturaleza de la ciencia.A educação científica e crítica, utilizada como perspectiva teórica do presente trabalho, pauta-se na inserção de uma abordagem de ensino de ciências mais reflexiva e contextualizada. Essa abordagem integra os principais impactos da ciência bem como a resolução de problemas socioambientais e a tomada de decisão responsável. Desta forma, a educação científica voltada para a formação cidadã contribui para que o sujeito atue de modo significativo dentro e fora dos espaços escolares. Nesse sentido, este artigo tem como objetivo analisar a concepção de educação científica de um grupo de especialistas, que trabalham com a temática estudada neste trabalho. O painel de especialistas selecionados participou do estudo Delphi. O método Delphi, utilizado como recurso metodológico, foi constituído por sequências de questionários enviadas por e-mail a todos os participantes do estudo. A cada rodada do questionário, as respostas dos especialistas foram sistematizadas e analisadas. Posteriormente, essas respostas foram reformuladas e enviadas novamente aos participantes, buscando assim, encontrar elementos consensuais entre eles. A partir da análise de conteúdo, identificou-se três categorias referentes a educação científica e crítica. São elas: I) função da educação científica crítica; II) natureza da ciência e III) aspectos metodológicos. Dentre categorias destacadas a mais recorrente foi a função da educação científica e crítica. Assim, os elementos identificados, pelos especialistas, abrem espaços para o desenvolvimento de ações transformadoras no espaço escolar que buscam integrar efetivamente as ciências da natureza com as ciências sociais, reconhecendo assim, a influência de aspectos sociológicos e filosóficos na própria compreensão da natureza da ciência.Centro de Investigação Didática e Tecnologia na Formação de Formadores (CIDTFF) / Universidade de Aveiro2019-10-22info:eu-repo/semantics/publishedVersioninfo:eu-repo/semantics/articleapplication/pdfhttps://doi.org/10.34624/id.v11i2.6685https://doi.org/10.34624/id.v11i2.6685Indagatio Didactica; Vol 11 No 2 (2019); 771-786Indagatio Didactica; Vol. 11 Núm. 2 (2019); 771-786Indagatio Didactica; Vol. 11 No 2 (2019); 771-786Indagatio Didactica; vol. 11 n.º 2 (2019); 771-7861647-3582reponame:Repositório Científico de Acesso Aberto de Portugal (Repositórios Cientìficos)instname:Agência para a Sociedade do Conhecimento (UMIC) - FCT - Sociedade da Informaçãoinstacron:RCAAPporhttps://proa.ua.pt/index.php/id/article/view/6685https://proa.ua.pt/index.php/id/article/view/6685/4897Campos, Luciana Maria LunardiMiranda, Elisangela MatiasKapp, Alessandra MiguelDiniz, Renato Eugênio da Silvainfo:eu-repo/semantics/openAccess2023-09-22T10:17:44Zoai:proa.ua.pt:article/6685Portal AgregadorONGhttps://www.rcaap.pt/oai/openaireopendoar:71602024-03-19T20:30:18.357954Repositório Científico de Acesso Aberto de Portugal (Repositórios Cientìficos) - Agência para a Sociedade do Conhecimento (UMIC) - FCT - Sociedade da Informaçãofalse |
dc.title.none.fl_str_mv |
Perspectives for science education: what experts say in science education Perspectivas para a educação científica: o que dizem especialistas da área de ensino de ciências |
title |
Perspectives for science education: what experts say in science education |
spellingShingle |
Perspectives for science education: what experts say in science education Campos, Luciana Maria Lunardi |
title_short |
Perspectives for science education: what experts say in science education |
title_full |
Perspectives for science education: what experts say in science education |
title_fullStr |
Perspectives for science education: what experts say in science education |
title_full_unstemmed |
Perspectives for science education: what experts say in science education |
title_sort |
Perspectives for science education: what experts say in science education |
author |
Campos, Luciana Maria Lunardi |
author_facet |
Campos, Luciana Maria Lunardi Miranda, Elisangela Matias Kapp, Alessandra Miguel Diniz, Renato Eugênio da Silva |
author_role |
author |
author2 |
Miranda, Elisangela Matias Kapp, Alessandra Miguel Diniz, Renato Eugênio da Silva |
author2_role |
author author author |
dc.contributor.author.fl_str_mv |
Campos, Luciana Maria Lunardi Miranda, Elisangela Matias Kapp, Alessandra Miguel Diniz, Renato Eugênio da Silva |
description |
The critical scientific education, used in the present work, is guided by a science teaching more reflective and contextualized. This approach gathers together the main impacts of science as well as the resolution of socio-environmental problems and conscious decision-making. In this way, the scientific education focused on the citizen education contributes so that each one acts in a significant way inside and outside the school spaces. In this sense, we analyzed in this article the conception of scientific education of a group of specialists, who work with the theme studied in this work. The panel of selected experts participated in the Delphi study. The Delphi method, used as a methodological resource, consisted of sequences of questionnaires sent by e-mail to all participants. For each turn of the questionnaire, the specialists’ answers were systematized and analyzed. Subsequently, these answers were reformulated and sent back again to the participants, seeking to find consensual elements among them. From the content analysis, three categories of critical and scientific education were identified. They are: I) function of critical scientific education; II) nature of science and III) methodological aspects. The most recurrent category was the function of critical scientific education. Thus, the elements identified by the specialists develop transformative actions in the school to integrate the natural sciences with social sciences and recognize the influence of the sociological and philosophical aspects in the understanding of the nature of science. |
publishDate |
2019 |
dc.date.none.fl_str_mv |
2019-10-22 |
dc.type.status.fl_str_mv |
info:eu-repo/semantics/publishedVersion |
dc.type.driver.fl_str_mv |
info:eu-repo/semantics/article |
format |
article |
status_str |
publishedVersion |
dc.identifier.uri.fl_str_mv |
https://doi.org/10.34624/id.v11i2.6685 https://doi.org/10.34624/id.v11i2.6685 |
url |
https://doi.org/10.34624/id.v11i2.6685 |
dc.language.iso.fl_str_mv |
por |
language |
por |
dc.relation.none.fl_str_mv |
https://proa.ua.pt/index.php/id/article/view/6685 https://proa.ua.pt/index.php/id/article/view/6685/4897 |
dc.rights.driver.fl_str_mv |
info:eu-repo/semantics/openAccess |
eu_rights_str_mv |
openAccess |
dc.format.none.fl_str_mv |
application/pdf |
dc.publisher.none.fl_str_mv |
Centro de Investigação Didática e Tecnologia na Formação de Formadores (CIDTFF) / Universidade de Aveiro |
publisher.none.fl_str_mv |
Centro de Investigação Didática e Tecnologia na Formação de Formadores (CIDTFF) / Universidade de Aveiro |
dc.source.none.fl_str_mv |
Indagatio Didactica; Vol 11 No 2 (2019); 771-786 Indagatio Didactica; Vol. 11 Núm. 2 (2019); 771-786 Indagatio Didactica; Vol. 11 No 2 (2019); 771-786 Indagatio Didactica; vol. 11 n.º 2 (2019); 771-786 1647-3582 reponame:Repositório Científico de Acesso Aberto de Portugal (Repositórios Cientìficos) instname:Agência para a Sociedade do Conhecimento (UMIC) - FCT - Sociedade da Informação instacron:RCAAP |
instname_str |
Agência para a Sociedade do Conhecimento (UMIC) - FCT - Sociedade da Informação |
instacron_str |
RCAAP |
institution |
RCAAP |
reponame_str |
Repositório Científico de Acesso Aberto de Portugal (Repositórios Cientìficos) |
collection |
Repositório Científico de Acesso Aberto de Portugal (Repositórios Cientìficos) |
repository.name.fl_str_mv |
Repositório Científico de Acesso Aberto de Portugal (Repositórios Cientìficos) - Agência para a Sociedade do Conhecimento (UMIC) - FCT - Sociedade da Informação |
repository.mail.fl_str_mv |
|
_version_ |
1799133570809200640 |