Avaliação do desempenho docente: a realidade no 1º ciclo

Detalhes bibliográficos
Autor(a) principal: Coelho, Ana Catarina Almeida
Data de Publicação: 2011
Tipo de documento: Dissertação
Idioma: por
Título da fonte: Repositório Científico de Acesso Aberto de Portugal (Repositórios Cientìficos)
Texto Completo: http://hdl.handle.net/10316/17769
Resumo: Dissertação de mestrado em Supervisão Pedagógica e Formação de Formadores, apresentada à Faculdade de Psicologia e Ciências da Educação da Universidade de Coimbra
id RCAP_d3f232e572d1cb6893c4cd5205ec6420
oai_identifier_str oai:estudogeral.uc.pt:10316/17769
network_acronym_str RCAP
network_name_str Repositório Científico de Acesso Aberto de Portugal (Repositórios Cientìficos)
repository_id_str 7160
spelling Avaliação do desempenho docente: a realidade no 1º cicloSupervisão PedagógicaAuto-regulaçãoDesenvolvimento profissional1º Ciclo do Ensino BásicoAvaliação do Desempenho DocenteDissertação de mestrado em Supervisão Pedagógica e Formação de Formadores, apresentada à Faculdade de Psicologia e Ciências da Educação da Universidade de CoimbraCom a entrada em vigor da avaliação de desempenho docente, definida no Decreto - Regulamentar nº 2/2010, de 23 de Junho, que organiza um conjunto de estratégias de forma a avaliar os docentes, sentiu-se a necessidade de conhecer a opinião dos diferentes intervenientes relativamente à referida avaliação e elaborar um conjunto de propostas que possam contribuir para a sua melhoria, sendo este o objectivo central da Dissertação de Mestrado: A Avaliação do Desempenho Docente – A realidade no 1.º Ciclo. Tendo em conta a evolução legislativa e a fundamentação teórica, que permitiu enquadrar o trabalho nas várias perspectivas e modelos de avaliação existentes, e compreender as várias mudanças na avaliação do desempenho docente, foi realizado, um estudo descrito-interpretativo de carácter exploratório. As entrevistas semi – estruturadas foram os instrumentos utilizados para recolha de dados, feita a oito docentes (n=8) do 1.º Ciclo, que ocupam diferentes funções no processo da Avaliação do Desempenho Docente, sendo aquelas tratadas com base na análise de conteúdo. O estudo propõe a correcção dos erros existentes, pois os docentes, não se opõem à avaliação, apenas não concordam com a Avaliação do Desempenho Docente actual. Os resultados evidenciam que a Avaliação do Desempenho Docente é essencialmente um sistema de índole burocrático, que limita as relações saudáveis entre pares, estimulando a competitividade e apresentando várias limitações, tais como: a atribuição de menções qualitativas dependentes das quotas do agrupamento; a falta de reconhecimento profissional das entidades avaliadoras e a ausência de formação específica por parte dos avaliados e dos avaliadores.Due to the implementation of the teaching performance evaluation established in the Decreto - Regulamentar nº 2/2010, from July 23rd, which presents a range of strategies to evaluate teacher performance, it became necessary to know the opinion of the involved persons so to obtain feedback and propose changes which can contribute to the evaluation‟s improvement. This is the goal of the present master dissertation: Evaluating teaching performance – the elementary school reality. Access to the legislative evolution and bibliographic records, which allowed a correlation/comparison/grouping between/of the various existing evaluation prospectives and models, his allowed a clear understanding of the various changes in the evaluation of teaching performance, which was realized in a descriptive-explanatory study of exploratory character. The tool used for data collection was partial-structured interviews of eight elementary school teachers (n=8), which played different roles in the teaching evaluation process. The interviews were analyzed based on content. Since teachers do not oppose their evaluation, but the means in which it has been implemented, this study suggests solutions to amend the current errors. The results show that the evaluation of teacher performance is essentially a bureaucratic system, which limits the healthy relationships between colleagues and stimulates unhealthy competition amongst them. The following limitations have been identified: the attribution of qualitative reviews of an individual based on the grouping shares/group evaluations; the lack of professional recognition of the evaluating entities, and the absence of specific training of the evaluated and the evaluator.2011info:eu-repo/semantics/publishedVersioninfo:eu-repo/semantics/masterThesishttp://hdl.handle.net/10316/17769http://hdl.handle.net/10316/17769porCoelho, Ana Catarina Almeidainfo:eu-repo/semantics/openAccessreponame:Repositório Científico de Acesso Aberto de Portugal (Repositórios Cientìficos)instname:Agência para a Sociedade do Conhecimento (UMIC) - FCT - Sociedade da Informaçãoinstacron:RCAAP2022-01-20T17:48:48Zoai:estudogeral.uc.pt:10316/17769Portal AgregadorONGhttps://www.rcaap.pt/oai/openaireopendoar:71602024-03-19T20:49:06.808128Repositório Científico de Acesso Aberto de Portugal (Repositórios Cientìficos) - Agência para a Sociedade do Conhecimento (UMIC) - FCT - Sociedade da Informaçãofalse
dc.title.none.fl_str_mv Avaliação do desempenho docente: a realidade no 1º ciclo
title Avaliação do desempenho docente: a realidade no 1º ciclo
spellingShingle Avaliação do desempenho docente: a realidade no 1º ciclo
Coelho, Ana Catarina Almeida
Supervisão Pedagógica
Auto-regulação
Desenvolvimento profissional
1º Ciclo do Ensino Básico
Avaliação do Desempenho Docente
title_short Avaliação do desempenho docente: a realidade no 1º ciclo
title_full Avaliação do desempenho docente: a realidade no 1º ciclo
title_fullStr Avaliação do desempenho docente: a realidade no 1º ciclo
title_full_unstemmed Avaliação do desempenho docente: a realidade no 1º ciclo
title_sort Avaliação do desempenho docente: a realidade no 1º ciclo
author Coelho, Ana Catarina Almeida
author_facet Coelho, Ana Catarina Almeida
author_role author
dc.contributor.author.fl_str_mv Coelho, Ana Catarina Almeida
dc.subject.por.fl_str_mv Supervisão Pedagógica
Auto-regulação
Desenvolvimento profissional
1º Ciclo do Ensino Básico
Avaliação do Desempenho Docente
topic Supervisão Pedagógica
Auto-regulação
Desenvolvimento profissional
1º Ciclo do Ensino Básico
Avaliação do Desempenho Docente
description Dissertação de mestrado em Supervisão Pedagógica e Formação de Formadores, apresentada à Faculdade de Psicologia e Ciências da Educação da Universidade de Coimbra
publishDate 2011
dc.date.none.fl_str_mv 2011
dc.type.status.fl_str_mv info:eu-repo/semantics/publishedVersion
dc.type.driver.fl_str_mv info:eu-repo/semantics/masterThesis
format masterThesis
status_str publishedVersion
dc.identifier.uri.fl_str_mv http://hdl.handle.net/10316/17769
http://hdl.handle.net/10316/17769
url http://hdl.handle.net/10316/17769
dc.language.iso.fl_str_mv por
language por
dc.rights.driver.fl_str_mv info:eu-repo/semantics/openAccess
eu_rights_str_mv openAccess
dc.source.none.fl_str_mv reponame:Repositório Científico de Acesso Aberto de Portugal (Repositórios Cientìficos)
instname:Agência para a Sociedade do Conhecimento (UMIC) - FCT - Sociedade da Informação
instacron:RCAAP
instname_str Agência para a Sociedade do Conhecimento (UMIC) - FCT - Sociedade da Informação
instacron_str RCAAP
institution RCAAP
reponame_str Repositório Científico de Acesso Aberto de Portugal (Repositórios Cientìficos)
collection Repositório Científico de Acesso Aberto de Portugal (Repositórios Cientìficos)
repository.name.fl_str_mv Repositório Científico de Acesso Aberto de Portugal (Repositórios Cientìficos) - Agência para a Sociedade do Conhecimento (UMIC) - FCT - Sociedade da Informação
repository.mail.fl_str_mv
_version_ 1799133771488821248

Registros relacionados