Produção de prova pericial pré-contenciosa

Detalhes bibliográficos
Autor(a) principal: Fernandes, Heliane Sousa
Data de Publicação: 2019
Tipo de documento: Dissertação
Idioma: por
Título da fonte: Repositório Científico de Acesso Aberto de Portugal (Repositórios Cientìficos)
Texto Completo: http://hdl.handle.net/10316/86686
Resumo: Dissertação de Mestrado em Direito apresentada à Faculdade de Direito
id RCAP_d70e465a59d5e3d3b7e591fc5a01b8a2
oai_identifier_str oai:estudogeral.uc.pt:10316/86686
network_acronym_str RCAP
network_name_str Repositório Científico de Acesso Aberto de Portugal (Repositórios Cientìficos)
repository_id_str 7160
spelling Produção de prova pericial pré-contenciosaTHE PRODUCTION OF PRE-LITIGATION EVIDENCEProvaPeríciaPré-contenciosaMeios alternativosMediaçãoEvidenceExpertPre-litigationAlternative Dispute ResolutionMediationDissertação de Mestrado em Direito apresentada à Faculdade de DireitoThis dissertation analyzes the production of pre-litigation evidence in the scope of Alternative Dispute Resolution - ADR, with special emphasis on Mediation. To systematize the study on the subject, it is necessary to go through the roots and conceptualization of the main institutes created from the ADR. The access to Justice principle is studied as the basis for an enlargement of State Justice provision, including extrajudicial conflit solutions. Subsequently, under the framework of expert evidence, it explores the judicial and extrajudicial pre-litigation procedures already existing in the Civil Law and Commom Law legal systems by means of a comparative study. Finally, the effects of an insertion of a binded pre-litigation evidence production procedure in the current legal systems, and consequently, their impact on the judicialization demands praxis are critically considered.The general objective of the study is to analyze how the production of pre-litigation expert evidence can be able to modify access to justice, encouraging alternative forms of conflict resolution. The specific objectives were developed throughout the work in three chapters. The first one seeks to understand, initially, the historical context of the emergence of alternative / adequate methods of conflict resolution, against the paradigm of the judicialization of demands and the re-reading of access to justice in the current processualistic. The second chapter covered the definition and presentation of expert evidence, based on Portuguese legislation. Subsequently, it was examined how the pre-litigation evidence was considered in the main legislations of the Continental System (Portugal, Brazil, Spain and Italy) and also in English Procedural Law (United Kingdom), by analyzing the procedures of preaction protocols. At this point, the inquisitive and cooperative process models were analyzed, using comparative study techniques. In the last chapter we tried to answer the central question of the work, by analyzing the potential effects of the unjudgmental production of pre-litigation expert evidence. Points markedly present in the alternative dispute settlement culture (out-of-court settlement, access to justice, the principle of self-preservation of the parties' wishes, lack of mediator imperative, and the cost criterion) were assessed.Analisa-se a produção de prova pericial pré-contenciosa no âmbito dos meios alternativos de resolução de controvérsias (Alternative Dispute Resolution – ADR), dando especial ênfase à Mediação. Para sistematizar o estudo sobre tema, é necessário percorrer as raízes e conceituação dos principais institutos criados a partir da ADR. Estuda-se o princípio do acesso a Justiça como princípio-base para um alargamento da prestação jurisdicional pelo Estado, incluindo-se as soluções de conflitos extrajudiciais. Em seguida investiga-se, no contexto da prova pericial, os procedimentos judiciais e extrajudiciais pré-contenciosos já existentes nos ordenamentos jurídicos do sistema Civil Law e Commom Law, por meio de estudo comparado. Por fim, reflete-se criticamente os efeitos da introdução de um sistema obrigatório de produção de prova pericial pré-contenciosa nos ordenamentos atuais, e consequentemente, seus impactos na modificação da cultura de judicialização de demandas.O objetivo geral do trabalho é analisar de que forma a produção de prova pericial pré-contenciosa pode ser capaz de modificar o acesso à justiça, incentivando formas alternativas de solução de conflitos. Os objetivos específicos foram desenvolvidos ao longo do trabalho em três capítulos. No primeiro busca-se entender, inicialmente, o contexto histórico de surgimento dos métodos alternativos/adequados de solução de conflito, frente ao paradigma da judicialização de demandas e a releitura do acesso à justiça na processualística atual. O segundo capítulo percorreu a definição e apresentação da prova pericial, tendo como base a legislação Portuguesa. Em seguida, passou-se a analisar como a prova pericial de caráter pré-contencioso foi contemplada nas principais legislações do Sistema Continental (Portugal, Brasil, Espanha e Itália) e também no Direito Processual Inglês (Reino Unido), pela análise dos procedimentos de pre action protocols. Nesse ponto foram analisados os modelos inquisitivo e cooperativo de processo, utilizando-se das técnicas de estudo comparado.No último capítulo buscou-se responder à questão central do trabalho, através da análise dos potenciais efeitos da desjudicialização da produção de prova pericial pré-contenciosa. Foram avaliados pontos marcadamente presentes na cultura alternativa de solução de controvérsias (a via extrajudicial, o acesso a justiça, o princípio do autorregramento da vontade das partes, ausência de imperatividade do mediador e o critério de custas).2019-02-22info:eu-repo/semantics/publishedVersioninfo:eu-repo/semantics/masterThesishttp://hdl.handle.net/10316/86686http://hdl.handle.net/10316/86686TID:202221946porFernandes, Heliane Sousainfo:eu-repo/semantics/openAccessreponame:Repositório Científico de Acesso Aberto de Portugal (Repositórios Cientìficos)instname:Agência para a Sociedade do Conhecimento (UMIC) - FCT - Sociedade da Informaçãoinstacron:RCAAP2022-03-15T14:23:55Zoai:estudogeral.uc.pt:10316/86686Portal AgregadorONGhttps://www.rcaap.pt/oai/openaireopendoar:71602024-03-19T21:07:46.970210Repositório Científico de Acesso Aberto de Portugal (Repositórios Cientìficos) - Agência para a Sociedade do Conhecimento (UMIC) - FCT - Sociedade da Informaçãofalse
dc.title.none.fl_str_mv Produção de prova pericial pré-contenciosa
THE PRODUCTION OF PRE-LITIGATION EVIDENCE
title Produção de prova pericial pré-contenciosa
spellingShingle Produção de prova pericial pré-contenciosa
Fernandes, Heliane Sousa
Prova
Perícia
Pré-contenciosa
Meios alternativos
Mediação
Evidence
Expert
Pre-litigation
Alternative Dispute Resolution
Mediation
title_short Produção de prova pericial pré-contenciosa
title_full Produção de prova pericial pré-contenciosa
title_fullStr Produção de prova pericial pré-contenciosa
title_full_unstemmed Produção de prova pericial pré-contenciosa
title_sort Produção de prova pericial pré-contenciosa
author Fernandes, Heliane Sousa
author_facet Fernandes, Heliane Sousa
author_role author
dc.contributor.author.fl_str_mv Fernandes, Heliane Sousa
dc.subject.por.fl_str_mv Prova
Perícia
Pré-contenciosa
Meios alternativos
Mediação
Evidence
Expert
Pre-litigation
Alternative Dispute Resolution
Mediation
topic Prova
Perícia
Pré-contenciosa
Meios alternativos
Mediação
Evidence
Expert
Pre-litigation
Alternative Dispute Resolution
Mediation
description Dissertação de Mestrado em Direito apresentada à Faculdade de Direito
publishDate 2019
dc.date.none.fl_str_mv 2019-02-22
dc.type.status.fl_str_mv info:eu-repo/semantics/publishedVersion
dc.type.driver.fl_str_mv info:eu-repo/semantics/masterThesis
format masterThesis
status_str publishedVersion
dc.identifier.uri.fl_str_mv http://hdl.handle.net/10316/86686
http://hdl.handle.net/10316/86686
TID:202221946
url http://hdl.handle.net/10316/86686
identifier_str_mv TID:202221946
dc.language.iso.fl_str_mv por
language por
dc.rights.driver.fl_str_mv info:eu-repo/semantics/openAccess
eu_rights_str_mv openAccess
dc.source.none.fl_str_mv reponame:Repositório Científico de Acesso Aberto de Portugal (Repositórios Cientìficos)
instname:Agência para a Sociedade do Conhecimento (UMIC) - FCT - Sociedade da Informação
instacron:RCAAP
instname_str Agência para a Sociedade do Conhecimento (UMIC) - FCT - Sociedade da Informação
instacron_str RCAAP
institution RCAAP
reponame_str Repositório Científico de Acesso Aberto de Portugal (Repositórios Cientìficos)
collection Repositório Científico de Acesso Aberto de Portugal (Repositórios Cientìficos)
repository.name.fl_str_mv Repositório Científico de Acesso Aberto de Portugal (Repositórios Cientìficos) - Agência para a Sociedade do Conhecimento (UMIC) - FCT - Sociedade da Informação
repository.mail.fl_str_mv
_version_ 1799133968592797696

Registros relacionados