A antropologia de S. Ireneu como resposta à antropologia gnóstica

Detalhes bibliográficos
Autor(a) principal: Cont, Alessandro
Data de Publicação: 2017
Tipo de documento: Dissertação
Idioma: por
Título da fonte: Repositório Científico de Acesso Aberto de Portugal (Repositórios Cientìficos)
Texto Completo: http://hdl.handle.net/10400.14/23860
Resumo: O quadro histórico-cultural dos primeiros três séculos da era cristã permite-nos compreender, por um lado, como a visão clássica do homem, mormente a filosofia platónica, marcou a antropologia cristã, por outro, ajuda-nos a perceber como a antropologia bíblico-judaica, também esta devedora do contexto helenístico, conferiu a marca decisiva à visão cristã do homem. Neste contexto cultural e sob influxo de outras tradições religiosas emergiu o gnosticismo, propondo uma antropologia de teor doceta e dualista. Não sendo possível tratar com profundidade toda a problemática, tentámos a síntese possível da antropogonia à soteriologia gnóstica, a fim de melhor situarmos a antropologia de S. Ireneu. Esta, de facto, coloca-se em plena contraposição com o pensamento gnóstico. Os primeiros elementos de contraste aparecem na exegese bíblica quer das passagens do livro do Génesis (Gn 1,26-27 e Gn 2,7), quer dos textos paulinos que abordam temas antropológicos. Outro aspeto é o do corpo humano, dimensão depreciada entre os gnósticos, mas exaltada e tida em grande consideração por Ireneu e outros autores eclesiásticos como ele que a julgam meio essencial para que se realizasse a salvação humana. A salus carnis e a divinização do ser humano constituem a realização do plano de salvação divina que começou a manifestar-se visivelmente com a encarnação do Verbo. A obra redentora de Jesus Cristo é descrita e desenvolvida pelo Bispo de Lião dentro da ação trinitária do Pai que através das “suas mãos”, o Filho e o Espírito, não somente cria o homem “à sua imagem e semelhança”, como também restitui a mesma imagem e semelhança ao ser humano depois de tê-las perdidas pelo pecado.
id RCAP_e6d0259bdf17c10360080f9b272bcf02
oai_identifier_str oai:repositorio.ucp.pt:10400.14/23860
network_acronym_str RCAP
network_name_str Repositório Científico de Acesso Aberto de Portugal (Repositórios Cientìficos)
repository_id_str 7160
spelling A antropologia de S. Ireneu como resposta à antropologia gnósticaIreneuAntropologiaGnosticismoImagemSemelhançaSalus carnisIrenaeusAnthropologyGnosticismImageLikenessSalus carnisDomínio/Área Científica::Humanidades::Filosofia, Ética e ReligiãoO quadro histórico-cultural dos primeiros três séculos da era cristã permite-nos compreender, por um lado, como a visão clássica do homem, mormente a filosofia platónica, marcou a antropologia cristã, por outro, ajuda-nos a perceber como a antropologia bíblico-judaica, também esta devedora do contexto helenístico, conferiu a marca decisiva à visão cristã do homem. Neste contexto cultural e sob influxo de outras tradições religiosas emergiu o gnosticismo, propondo uma antropologia de teor doceta e dualista. Não sendo possível tratar com profundidade toda a problemática, tentámos a síntese possível da antropogonia à soteriologia gnóstica, a fim de melhor situarmos a antropologia de S. Ireneu. Esta, de facto, coloca-se em plena contraposição com o pensamento gnóstico. Os primeiros elementos de contraste aparecem na exegese bíblica quer das passagens do livro do Génesis (Gn 1,26-27 e Gn 2,7), quer dos textos paulinos que abordam temas antropológicos. Outro aspeto é o do corpo humano, dimensão depreciada entre os gnósticos, mas exaltada e tida em grande consideração por Ireneu e outros autores eclesiásticos como ele que a julgam meio essencial para que se realizasse a salvação humana. A salus carnis e a divinização do ser humano constituem a realização do plano de salvação divina que começou a manifestar-se visivelmente com a encarnação do Verbo. A obra redentora de Jesus Cristo é descrita e desenvolvida pelo Bispo de Lião dentro da ação trinitária do Pai que através das “suas mãos”, o Filho e o Espírito, não somente cria o homem “à sua imagem e semelhança”, como também restitui a mesma imagem e semelhança ao ser humano depois de tê-las perdidas pelo pecado.The historic-cultural panorama of the first three centuries of Christianity allow us to understand, not only how the classic vision of Man, especially Neoplatonist philosophy, shaped this perspective; but also helps us to understand how the Judaeo-Biblical anthropology, also influenced by the Hellenistic context, bestowed the decisive mark on the Christian view of man.In this cultural context and under the influx of other religious traditions, emerged Gnosticism proposing a docetic and dualist type of anthropology. Since it is not possible to deal in depth with the whole problem, we have attempted a possible synthesis of Gnostic anthropogony to its soteriology, in order to better situate the anthropology of St. Irenaeus. Irenaeus' anthropology, in fact, completely opposes Gnostic thought. The first elements of contrast with Gnosticism appear in the biblical exegesis of both the passages in the book of Genesis (Gn 1: 26-27 and Gn 2: 7) and in the Pauline texts dealing with anthropological subjects. The human body, another topic, is a dimension depreciated among the Gnostics but exalted by Irenaeus who, like other ecclesiastical writers, deems the human body to be an essential mean for the realization of human salvation. Salus carnis and the divinization of the human being constitute the realization of the plan of divine salvation that began to manifest visibly with the incarnation of the Word. The redeeming work of Jesus Christ is described and developed by the Bishop of Lyon within the Trinitarian action of the Father, who, through "his hands" the Son and the Spirit, not only creates Man "in His own image and likeness" but also restows the same image and likeness to the human being after he had lost them for sin.Lamelas, Isidro PereiraVeritati - Repositório Institucional da Universidade Católica PortuguesaCont, Alessandro2018-01-16T13:36:52Z2018-01-0920172018-01-09T00:00:00Zinfo:eu-repo/semantics/publishedVersioninfo:eu-repo/semantics/masterThesisapplication/pdfhttp://hdl.handle.net/10400.14/23860TID:201826712porinfo:eu-repo/semantics/openAccessreponame:Repositório Científico de Acesso Aberto de Portugal (Repositórios Cientìficos)instname:Agência para a Sociedade do Conhecimento (UMIC) - FCT - Sociedade da Informaçãoinstacron:RCAAP2023-07-12T17:29:54Zoai:repositorio.ucp.pt:10400.14/23860Portal AgregadorONGhttps://www.rcaap.pt/oai/openaireopendoar:71602024-03-19T18:19:38.081299Repositório Científico de Acesso Aberto de Portugal (Repositórios Cientìficos) - Agência para a Sociedade do Conhecimento (UMIC) - FCT - Sociedade da Informaçãofalse
dc.title.none.fl_str_mv A antropologia de S. Ireneu como resposta à antropologia gnóstica
title A antropologia de S. Ireneu como resposta à antropologia gnóstica
spellingShingle A antropologia de S. Ireneu como resposta à antropologia gnóstica
Cont, Alessandro
Ireneu
Antropologia
Gnosticismo
Imagem
Semelhança
Salus carnis
Irenaeus
Anthropology
Gnosticism
Image
Likeness
Salus carnis
Domínio/Área Científica::Humanidades::Filosofia, Ética e Religião
title_short A antropologia de S. Ireneu como resposta à antropologia gnóstica
title_full A antropologia de S. Ireneu como resposta à antropologia gnóstica
title_fullStr A antropologia de S. Ireneu como resposta à antropologia gnóstica
title_full_unstemmed A antropologia de S. Ireneu como resposta à antropologia gnóstica
title_sort A antropologia de S. Ireneu como resposta à antropologia gnóstica
author Cont, Alessandro
author_facet Cont, Alessandro
author_role author
dc.contributor.none.fl_str_mv Lamelas, Isidro Pereira
Veritati - Repositório Institucional da Universidade Católica Portuguesa
dc.contributor.author.fl_str_mv Cont, Alessandro
dc.subject.por.fl_str_mv Ireneu
Antropologia
Gnosticismo
Imagem
Semelhança
Salus carnis
Irenaeus
Anthropology
Gnosticism
Image
Likeness
Salus carnis
Domínio/Área Científica::Humanidades::Filosofia, Ética e Religião
topic Ireneu
Antropologia
Gnosticismo
Imagem
Semelhança
Salus carnis
Irenaeus
Anthropology
Gnosticism
Image
Likeness
Salus carnis
Domínio/Área Científica::Humanidades::Filosofia, Ética e Religião
description O quadro histórico-cultural dos primeiros três séculos da era cristã permite-nos compreender, por um lado, como a visão clássica do homem, mormente a filosofia platónica, marcou a antropologia cristã, por outro, ajuda-nos a perceber como a antropologia bíblico-judaica, também esta devedora do contexto helenístico, conferiu a marca decisiva à visão cristã do homem. Neste contexto cultural e sob influxo de outras tradições religiosas emergiu o gnosticismo, propondo uma antropologia de teor doceta e dualista. Não sendo possível tratar com profundidade toda a problemática, tentámos a síntese possível da antropogonia à soteriologia gnóstica, a fim de melhor situarmos a antropologia de S. Ireneu. Esta, de facto, coloca-se em plena contraposição com o pensamento gnóstico. Os primeiros elementos de contraste aparecem na exegese bíblica quer das passagens do livro do Génesis (Gn 1,26-27 e Gn 2,7), quer dos textos paulinos que abordam temas antropológicos. Outro aspeto é o do corpo humano, dimensão depreciada entre os gnósticos, mas exaltada e tida em grande consideração por Ireneu e outros autores eclesiásticos como ele que a julgam meio essencial para que se realizasse a salvação humana. A salus carnis e a divinização do ser humano constituem a realização do plano de salvação divina que começou a manifestar-se visivelmente com a encarnação do Verbo. A obra redentora de Jesus Cristo é descrita e desenvolvida pelo Bispo de Lião dentro da ação trinitária do Pai que através das “suas mãos”, o Filho e o Espírito, não somente cria o homem “à sua imagem e semelhança”, como também restitui a mesma imagem e semelhança ao ser humano depois de tê-las perdidas pelo pecado.
publishDate 2017
dc.date.none.fl_str_mv 2017
2018-01-16T13:36:52Z
2018-01-09
2018-01-09T00:00:00Z
dc.type.status.fl_str_mv info:eu-repo/semantics/publishedVersion
dc.type.driver.fl_str_mv info:eu-repo/semantics/masterThesis
format masterThesis
status_str publishedVersion
dc.identifier.uri.fl_str_mv http://hdl.handle.net/10400.14/23860
TID:201826712
url http://hdl.handle.net/10400.14/23860
identifier_str_mv TID:201826712
dc.language.iso.fl_str_mv por
language por
dc.rights.driver.fl_str_mv info:eu-repo/semantics/openAccess
eu_rights_str_mv openAccess
dc.format.none.fl_str_mv application/pdf
dc.source.none.fl_str_mv reponame:Repositório Científico de Acesso Aberto de Portugal (Repositórios Cientìficos)
instname:Agência para a Sociedade do Conhecimento (UMIC) - FCT - Sociedade da Informação
instacron:RCAAP
instname_str Agência para a Sociedade do Conhecimento (UMIC) - FCT - Sociedade da Informação
instacron_str RCAAP
institution RCAAP
reponame_str Repositório Científico de Acesso Aberto de Portugal (Repositórios Cientìficos)
collection Repositório Científico de Acesso Aberto de Portugal (Repositórios Cientìficos)
repository.name.fl_str_mv Repositório Científico de Acesso Aberto de Portugal (Repositórios Cientìficos) - Agência para a Sociedade do Conhecimento (UMIC) - FCT - Sociedade da Informação
repository.mail.fl_str_mv
_version_ 1799131891874398208