(Im)perfect explanations for Pretérito Perfeito and Imperfeito – didactic suggestions for Portuguese Foreign Language

Detalhes bibliográficos
Autor(a) principal: Carecho, Judite
Data de Publicação: 2019
Outros Autores: Fernandes, Anabela, Soares, Rute
Tipo de documento: Artigo
Idioma: por
Título da fonte: Repositório Científico de Acesso Aberto de Portugal (Repositórios Cientìficos)
Texto Completo: https://doi.org/10.34624/id.v11i1.5626
Resumo: The starting point of this paper is the analysis of a corpus of learner texts written by A2, B1, B2 and C1 students with different native languages in a formal teaching context in Portugal. The errors in the use of Pretérito Perfeito Simples (PPS; Preterit) Pretérito Imperfeito (PI; Imperfect) that we find in the texts show that students have serious problems with using these tenses, especially PI, even at advanced levels of proficiency, notwithstanding their contact with rules on this topic. Our analysis of the rules for the use of PPS and PI to be found in selected textbooks and (learner’s) grammars shows that some formulations are imprecise and potentially misleading for students, and also that some materials do not provide all the necessary information for an effective use of these tenses in text production. Based on the information needed to correct the analysed errors, we suggest principles for explaining the use of PPS and PI and offer a synthesis of positive and negative aspects found in textbooks and grammars, as well as some didactic observations on the training of this topic.
id RCAP_e9a2dab5740b503557c5ce78569965c3
oai_identifier_str oai:proa.ua.pt:article/5626
network_acronym_str RCAP
network_name_str Repositório Científico de Acesso Aberto de Portugal (Repositórios Cientìficos)
repository_id_str 7160
spelling (Im)perfect explanations for Pretérito Perfeito and Imperfeito – didactic suggestions for Portuguese Foreign LanguageExplicações (im)perfeitas para Pretérito Perfeito e Imperfeito – algumas propostas didáticas em Português Língua EstrangeiraThe starting point of this paper is the analysis of a corpus of learner texts written by A2, B1, B2 and C1 students with different native languages in a formal teaching context in Portugal. The errors in the use of Pretérito Perfeito Simples (PPS; Preterit) Pretérito Imperfeito (PI; Imperfect) that we find in the texts show that students have serious problems with using these tenses, especially PI, even at advanced levels of proficiency, notwithstanding their contact with rules on this topic. Our analysis of the rules for the use of PPS and PI to be found in selected textbooks and (learner’s) grammars shows that some formulations are imprecise and potentially misleading for students, and also that some materials do not provide all the necessary information for an effective use of these tenses in text production. Based on the information needed to correct the analysed errors, we suggest principles for explaining the use of PPS and PI and offer a synthesis of positive and negative aspects found in textbooks and grammars, as well as some didactic observations on the training of this topic.Cet article présente l’analyse d’un corpus de textes écrits par des apprenants des niveaux A2, B1, B2 et C1, et de langues maternelles différentes, dans un contexte d’enseignement formel au Portugal. Les erreurs d’usage de Pretérito Perfeito Simples (PPS) et Pretérito Imperfeito montrent que les apprenants, même les plus avancés, ont des difficultés lors de l’usage de ces formes verbales, surtout avec le PI, malgré leur connaissance des règles de grammaire. L’analyse des explications qui se trouvent dans quelques grammaires et manuels de PLE montre qu’il y a d’une part des formulations imprécises qui peuvent donner lieu à des erreurs et d’autre part que l’information n’est pas toujours suffisante pour permettre la production de texte. En partant de l’information qui est nécessaire pour corriger les fautes analysées on identifie les principes pour expliquer l’emploi de PPS et PI et on fait une synthèse des aspects si positifs que négatifs des grammaires et des manuels; cette synthèse va de pair avec des réflexions didactiques pour l’entrainement de l’usage de PPS et PI.Este artigo parte da análise de um corpus de textos escritos por aprendentes de diferentes níveis (A2, B1, B2 e C1) e diversas línguas maternas, em contexto de ensino formal em Portugal. Os erros detetados no uso de Pretérito Perfeito Simples (PPS) e Pretérito Imperfeito (PI) mostram que mesmo alunos de nível mais avançado têm dificuldade em usar estas formas verbais, em especial o PI, embora tenham tido contacto com explicações sobre regras de uso. A análise das explicações contidas num conjunto de manuais e gramáticas revela algumas imprecisões de formulação que podem induzir os alunos em erro, bem como lacunas que comprometem um emprego eficaz destes tempos verbais na produção de texto. Com base na informação necessária para corrigir os erros analisados, são sugeridos princípios para a explicação do uso destas formas verbais, sintetizando-se aspetos positivos e negativos dos manuais e gramáticas analisados, bem como reflexões didáticas sobre o treino deste tópico.Centro de Investigação Didática e Tecnologia na Formação de Formadores (CIDTFF) / Universidade de Aveiro2019-10-08info:eu-repo/semantics/publishedVersioninfo:eu-repo/semantics/articleapplication/pdfhttps://doi.org/10.34624/id.v11i1.5626https://doi.org/10.34624/id.v11i1.5626Indagatio Didactica; Vol 11 No 1 (2019); 69-86Indagatio Didactica; Vol. 11 Núm. 1 (2019); 69-86Indagatio Didactica; Vol. 11 No 1 (2019); 69-86Indagatio Didactica; vol. 11 n.º 1 (2019); 69-861647-3582reponame:Repositório Científico de Acesso Aberto de Portugal (Repositórios Cientìficos)instname:Agência para a Sociedade do Conhecimento (UMIC) - FCT - Sociedade da Informaçãoinstacron:RCAAPporhttps://proa.ua.pt/index.php/id/article/view/5626https://proa.ua.pt/index.php/id/article/view/5626/4159Carecho, JuditeFernandes, AnabelaSoares, Ruteinfo:eu-repo/semantics/openAccess2023-09-22T10:17:20Zoai:proa.ua.pt:article/5626Portal AgregadorONGhttps://www.rcaap.pt/oai/openaireopendoar:71602024-03-19T20:30:15.737041Repositório Científico de Acesso Aberto de Portugal (Repositórios Cientìficos) - Agência para a Sociedade do Conhecimento (UMIC) - FCT - Sociedade da Informaçãofalse
dc.title.none.fl_str_mv (Im)perfect explanations for Pretérito Perfeito and Imperfeito – didactic suggestions for Portuguese Foreign Language
Explicações (im)perfeitas para Pretérito Perfeito e Imperfeito – algumas propostas didáticas em Português Língua Estrangeira
title (Im)perfect explanations for Pretérito Perfeito and Imperfeito – didactic suggestions for Portuguese Foreign Language
spellingShingle (Im)perfect explanations for Pretérito Perfeito and Imperfeito – didactic suggestions for Portuguese Foreign Language
Carecho, Judite
title_short (Im)perfect explanations for Pretérito Perfeito and Imperfeito – didactic suggestions for Portuguese Foreign Language
title_full (Im)perfect explanations for Pretérito Perfeito and Imperfeito – didactic suggestions for Portuguese Foreign Language
title_fullStr (Im)perfect explanations for Pretérito Perfeito and Imperfeito – didactic suggestions for Portuguese Foreign Language
title_full_unstemmed (Im)perfect explanations for Pretérito Perfeito and Imperfeito – didactic suggestions for Portuguese Foreign Language
title_sort (Im)perfect explanations for Pretérito Perfeito and Imperfeito – didactic suggestions for Portuguese Foreign Language
author Carecho, Judite
author_facet Carecho, Judite
Fernandes, Anabela
Soares, Rute
author_role author
author2 Fernandes, Anabela
Soares, Rute
author2_role author
author
dc.contributor.author.fl_str_mv Carecho, Judite
Fernandes, Anabela
Soares, Rute
description The starting point of this paper is the analysis of a corpus of learner texts written by A2, B1, B2 and C1 students with different native languages in a formal teaching context in Portugal. The errors in the use of Pretérito Perfeito Simples (PPS; Preterit) Pretérito Imperfeito (PI; Imperfect) that we find in the texts show that students have serious problems with using these tenses, especially PI, even at advanced levels of proficiency, notwithstanding their contact with rules on this topic. Our analysis of the rules for the use of PPS and PI to be found in selected textbooks and (learner’s) grammars shows that some formulations are imprecise and potentially misleading for students, and also that some materials do not provide all the necessary information for an effective use of these tenses in text production. Based on the information needed to correct the analysed errors, we suggest principles for explaining the use of PPS and PI and offer a synthesis of positive and negative aspects found in textbooks and grammars, as well as some didactic observations on the training of this topic.
publishDate 2019
dc.date.none.fl_str_mv 2019-10-08
dc.type.status.fl_str_mv info:eu-repo/semantics/publishedVersion
dc.type.driver.fl_str_mv info:eu-repo/semantics/article
format article
status_str publishedVersion
dc.identifier.uri.fl_str_mv https://doi.org/10.34624/id.v11i1.5626
https://doi.org/10.34624/id.v11i1.5626
url https://doi.org/10.34624/id.v11i1.5626
dc.language.iso.fl_str_mv por
language por
dc.relation.none.fl_str_mv https://proa.ua.pt/index.php/id/article/view/5626
https://proa.ua.pt/index.php/id/article/view/5626/4159
dc.rights.driver.fl_str_mv info:eu-repo/semantics/openAccess
eu_rights_str_mv openAccess
dc.format.none.fl_str_mv application/pdf
dc.publisher.none.fl_str_mv Centro de Investigação Didática e Tecnologia na Formação de Formadores (CIDTFF) / Universidade de Aveiro
publisher.none.fl_str_mv Centro de Investigação Didática e Tecnologia na Formação de Formadores (CIDTFF) / Universidade de Aveiro
dc.source.none.fl_str_mv Indagatio Didactica; Vol 11 No 1 (2019); 69-86
Indagatio Didactica; Vol. 11 Núm. 1 (2019); 69-86
Indagatio Didactica; Vol. 11 No 1 (2019); 69-86
Indagatio Didactica; vol. 11 n.º 1 (2019); 69-86
1647-3582
reponame:Repositório Científico de Acesso Aberto de Portugal (Repositórios Cientìficos)
instname:Agência para a Sociedade do Conhecimento (UMIC) - FCT - Sociedade da Informação
instacron:RCAAP
instname_str Agência para a Sociedade do Conhecimento (UMIC) - FCT - Sociedade da Informação
instacron_str RCAAP
institution RCAAP
reponame_str Repositório Científico de Acesso Aberto de Portugal (Repositórios Cientìficos)
collection Repositório Científico de Acesso Aberto de Portugal (Repositórios Cientìficos)
repository.name.fl_str_mv Repositório Científico de Acesso Aberto de Portugal (Repositórios Cientìficos) - Agência para a Sociedade do Conhecimento (UMIC) - FCT - Sociedade da Informação
repository.mail.fl_str_mv
_version_ 1799133570645622784