O que é um bom professor de educação física?
Autor(a) principal: | |
---|---|
Data de Publicação: | 2023 |
Tipo de documento: | Dissertação |
Idioma: | por |
Título da fonte: | Repositório Científico de Acesso Aberto de Portugal (Repositórios Cientìficos) |
Texto Completo: | http://hdl.handle.net/10400.26/44824 |
Resumo: | O presente relatório final de Mestrado é uma análise sobre a minha PES (estágio), que se realizou durante o ano letivo 2021/2022, numa escola básica e secundária do concelho do Seixal. Este documento foi dividido em 4 dimensões: profissional, social e ética; desenvolvimento do ensino e da aprendizagem; participação na escola e relação com a comunidade; desenvolvimento profissional ao longo da vida. Nas primeiras três dimensões apresentarei o trabalho desenvolvido. Relativamente à última dimensão irei apresentar uma investigação cujo objetivo foi o de identificar a perspetiva dos alunos sobre ser um Bom Professor de Educação Física em função do género, do ciclo de escolaridade e da prática desportiva. Para isso foram inquiridos 509 alunos do 3º ciclo (n=310, 164♂ e 146 ♀) entre os 11 e os 19 anos (14,05±1,37 anos) e Ensino Secundário (n=199; 86 ♂ e 113 ♀) entre os 15 e os 19 anos (16,79±1,08 anos) de uma escola básica e secundária do concelho do Seixal. Recorreu-se a uma metodologia quantitativa através da aplicação do questionário “O bom professor de Educação Física” de Resende, et al. (2014). Para responder utilizou-se uma escala de likert de 5 pontos de 1 – nunca a 5 – sempre. Os 28 itens do questionário foram divididos em 3 dimensões como em Magôlo (2014): “competências e conhecimentos didáticos”; “comportamentos inapropriados”; “organização e gestão da aula”. O estudo realizado demonstrou que o género masculino valoriza mais a dimensão conhecimento e competências, já em contrapartida o género feminino valoriza mais a dimensão organização e gestão de aula, quanto à dimensão comportamentos inapropriados, o género masculino apresentou maior valor médio e encontrou-se diferenças estatisticamente significativas entre os géneros. Na comparação entre os ciclos, o resultado revelou diferenças estatisticamente significativas entre estes em todas as dimensões (p<0,050), tendo os alunos do ensino secundário apresentado maior valor médio nas dimensões conhecimento e competência didática e organização e gestão de aula, e em contraparte o terceiro ciclo atribui um maior valor médio à dimensão comportamentos inapropriados. Já relativamente aos alunos praticantes de desporto, apresentaram maior valor médio na dimensão comportamentos inapropriados e encontrou-se ainda diferenças estatisticamente significativas nesta dimensão, já os não praticantes demonstram maior valorização nas dimensões conhecimento e competência didática e organização e gestão de aula. Assim, independentemente da comparação, os alunos repudiam os comportamentos inapropriados num bom professor de educação física. Já os alunos do terceiro ciclo esperam que o professor consiga dominar todo o conhecimento e competência didática, em contrapartida os alunos do ensino secundário perspetivam que este domine a organização e gestão de aula. Já os alunos praticantes de desporto, a par dos não praticantes, esperam que o bom professor domine o conhecimento e a competência didática. Assim, criar o perfil ideal não será congruente a todos, devendo o professor apresentar-se reflexivo com as suas performances e métodos, não excluindo o seu lado humano e compreensivo para com os restantes membros da comunidade. |
id |
RCAP_ea51cf5adc933ee411348825ca9fd26f |
---|---|
oai_identifier_str |
oai:comum.rcaap.pt:10400.26/44824 |
network_acronym_str |
RCAP |
network_name_str |
Repositório Científico de Acesso Aberto de Portugal (Repositórios Cientìficos) |
repository_id_str |
7160 |
spelling |
O que é um bom professor de educação física?a perspetiva de alunos do 3º ciclo do ensino básico e do ensino secundárioEducação físicaProfessorGéneroEscolaridadePrática desportivaDomínio/Área Científica::Ciências Sociais::Ciências da EducaçãoO presente relatório final de Mestrado é uma análise sobre a minha PES (estágio), que se realizou durante o ano letivo 2021/2022, numa escola básica e secundária do concelho do Seixal. Este documento foi dividido em 4 dimensões: profissional, social e ética; desenvolvimento do ensino e da aprendizagem; participação na escola e relação com a comunidade; desenvolvimento profissional ao longo da vida. Nas primeiras três dimensões apresentarei o trabalho desenvolvido. Relativamente à última dimensão irei apresentar uma investigação cujo objetivo foi o de identificar a perspetiva dos alunos sobre ser um Bom Professor de Educação Física em função do género, do ciclo de escolaridade e da prática desportiva. Para isso foram inquiridos 509 alunos do 3º ciclo (n=310, 164♂ e 146 ♀) entre os 11 e os 19 anos (14,05±1,37 anos) e Ensino Secundário (n=199; 86 ♂ e 113 ♀) entre os 15 e os 19 anos (16,79±1,08 anos) de uma escola básica e secundária do concelho do Seixal. Recorreu-se a uma metodologia quantitativa através da aplicação do questionário “O bom professor de Educação Física” de Resende, et al. (2014). Para responder utilizou-se uma escala de likert de 5 pontos de 1 – nunca a 5 – sempre. Os 28 itens do questionário foram divididos em 3 dimensões como em Magôlo (2014): “competências e conhecimentos didáticos”; “comportamentos inapropriados”; “organização e gestão da aula”. O estudo realizado demonstrou que o género masculino valoriza mais a dimensão conhecimento e competências, já em contrapartida o género feminino valoriza mais a dimensão organização e gestão de aula, quanto à dimensão comportamentos inapropriados, o género masculino apresentou maior valor médio e encontrou-se diferenças estatisticamente significativas entre os géneros. Na comparação entre os ciclos, o resultado revelou diferenças estatisticamente significativas entre estes em todas as dimensões (p<0,050), tendo os alunos do ensino secundário apresentado maior valor médio nas dimensões conhecimento e competência didática e organização e gestão de aula, e em contraparte o terceiro ciclo atribui um maior valor médio à dimensão comportamentos inapropriados. Já relativamente aos alunos praticantes de desporto, apresentaram maior valor médio na dimensão comportamentos inapropriados e encontrou-se ainda diferenças estatisticamente significativas nesta dimensão, já os não praticantes demonstram maior valorização nas dimensões conhecimento e competência didática e organização e gestão de aula. Assim, independentemente da comparação, os alunos repudiam os comportamentos inapropriados num bom professor de educação física. Já os alunos do terceiro ciclo esperam que o professor consiga dominar todo o conhecimento e competência didática, em contrapartida os alunos do ensino secundário perspetivam que este domine a organização e gestão de aula. Já os alunos praticantes de desporto, a par dos não praticantes, esperam que o bom professor domine o conhecimento e a competência didática. Assim, criar o perfil ideal não será congruente a todos, devendo o professor apresentar-se reflexivo com as suas performances e métodos, não excluindo o seu lado humano e compreensivo para com os restantes membros da comunidade.Rodrigues, PaulaRepositório ComumFaria, Carlos2023-05-18T11:54:27Z2023-03-032023-03-03T00:00:00Zinfo:eu-repo/semantics/publishedVersioninfo:eu-repo/semantics/masterThesisapplication/pdfhttp://hdl.handle.net/10400.26/44824TID:203294254porinfo:eu-repo/semantics/openAccessreponame:Repositório Científico de Acesso Aberto de Portugal (Repositórios Cientìficos)instname:Agência para a Sociedade do Conhecimento (UMIC) - FCT - Sociedade da Informaçãoinstacron:RCAAP2023-11-10T04:21:17Zoai:comum.rcaap.pt:10400.26/44824Portal AgregadorONGhttps://www.rcaap.pt/oai/openaireopendoar:71602024-03-19T22:35:27.830674Repositório Científico de Acesso Aberto de Portugal (Repositórios Cientìficos) - Agência para a Sociedade do Conhecimento (UMIC) - FCT - Sociedade da Informaçãofalse |
dc.title.none.fl_str_mv |
O que é um bom professor de educação física? a perspetiva de alunos do 3º ciclo do ensino básico e do ensino secundário |
title |
O que é um bom professor de educação física? |
spellingShingle |
O que é um bom professor de educação física? Faria, Carlos Educação física Professor Género Escolaridade Prática desportiva Domínio/Área Científica::Ciências Sociais::Ciências da Educação |
title_short |
O que é um bom professor de educação física? |
title_full |
O que é um bom professor de educação física? |
title_fullStr |
O que é um bom professor de educação física? |
title_full_unstemmed |
O que é um bom professor de educação física? |
title_sort |
O que é um bom professor de educação física? |
author |
Faria, Carlos |
author_facet |
Faria, Carlos |
author_role |
author |
dc.contributor.none.fl_str_mv |
Rodrigues, Paula Repositório Comum |
dc.contributor.author.fl_str_mv |
Faria, Carlos |
dc.subject.por.fl_str_mv |
Educação física Professor Género Escolaridade Prática desportiva Domínio/Área Científica::Ciências Sociais::Ciências da Educação |
topic |
Educação física Professor Género Escolaridade Prática desportiva Domínio/Área Científica::Ciências Sociais::Ciências da Educação |
description |
O presente relatório final de Mestrado é uma análise sobre a minha PES (estágio), que se realizou durante o ano letivo 2021/2022, numa escola básica e secundária do concelho do Seixal. Este documento foi dividido em 4 dimensões: profissional, social e ética; desenvolvimento do ensino e da aprendizagem; participação na escola e relação com a comunidade; desenvolvimento profissional ao longo da vida. Nas primeiras três dimensões apresentarei o trabalho desenvolvido. Relativamente à última dimensão irei apresentar uma investigação cujo objetivo foi o de identificar a perspetiva dos alunos sobre ser um Bom Professor de Educação Física em função do género, do ciclo de escolaridade e da prática desportiva. Para isso foram inquiridos 509 alunos do 3º ciclo (n=310, 164♂ e 146 ♀) entre os 11 e os 19 anos (14,05±1,37 anos) e Ensino Secundário (n=199; 86 ♂ e 113 ♀) entre os 15 e os 19 anos (16,79±1,08 anos) de uma escola básica e secundária do concelho do Seixal. Recorreu-se a uma metodologia quantitativa através da aplicação do questionário “O bom professor de Educação Física” de Resende, et al. (2014). Para responder utilizou-se uma escala de likert de 5 pontos de 1 – nunca a 5 – sempre. Os 28 itens do questionário foram divididos em 3 dimensões como em Magôlo (2014): “competências e conhecimentos didáticos”; “comportamentos inapropriados”; “organização e gestão da aula”. O estudo realizado demonstrou que o género masculino valoriza mais a dimensão conhecimento e competências, já em contrapartida o género feminino valoriza mais a dimensão organização e gestão de aula, quanto à dimensão comportamentos inapropriados, o género masculino apresentou maior valor médio e encontrou-se diferenças estatisticamente significativas entre os géneros. Na comparação entre os ciclos, o resultado revelou diferenças estatisticamente significativas entre estes em todas as dimensões (p<0,050), tendo os alunos do ensino secundário apresentado maior valor médio nas dimensões conhecimento e competência didática e organização e gestão de aula, e em contraparte o terceiro ciclo atribui um maior valor médio à dimensão comportamentos inapropriados. Já relativamente aos alunos praticantes de desporto, apresentaram maior valor médio na dimensão comportamentos inapropriados e encontrou-se ainda diferenças estatisticamente significativas nesta dimensão, já os não praticantes demonstram maior valorização nas dimensões conhecimento e competência didática e organização e gestão de aula. Assim, independentemente da comparação, os alunos repudiam os comportamentos inapropriados num bom professor de educação física. Já os alunos do terceiro ciclo esperam que o professor consiga dominar todo o conhecimento e competência didática, em contrapartida os alunos do ensino secundário perspetivam que este domine a organização e gestão de aula. Já os alunos praticantes de desporto, a par dos não praticantes, esperam que o bom professor domine o conhecimento e a competência didática. Assim, criar o perfil ideal não será congruente a todos, devendo o professor apresentar-se reflexivo com as suas performances e métodos, não excluindo o seu lado humano e compreensivo para com os restantes membros da comunidade. |
publishDate |
2023 |
dc.date.none.fl_str_mv |
2023-05-18T11:54:27Z 2023-03-03 2023-03-03T00:00:00Z |
dc.type.status.fl_str_mv |
info:eu-repo/semantics/publishedVersion |
dc.type.driver.fl_str_mv |
info:eu-repo/semantics/masterThesis |
format |
masterThesis |
status_str |
publishedVersion |
dc.identifier.uri.fl_str_mv |
http://hdl.handle.net/10400.26/44824 TID:203294254 |
url |
http://hdl.handle.net/10400.26/44824 |
identifier_str_mv |
TID:203294254 |
dc.language.iso.fl_str_mv |
por |
language |
por |
dc.rights.driver.fl_str_mv |
info:eu-repo/semantics/openAccess |
eu_rights_str_mv |
openAccess |
dc.format.none.fl_str_mv |
application/pdf |
dc.source.none.fl_str_mv |
reponame:Repositório Científico de Acesso Aberto de Portugal (Repositórios Cientìficos) instname:Agência para a Sociedade do Conhecimento (UMIC) - FCT - Sociedade da Informação instacron:RCAAP |
instname_str |
Agência para a Sociedade do Conhecimento (UMIC) - FCT - Sociedade da Informação |
instacron_str |
RCAAP |
institution |
RCAAP |
reponame_str |
Repositório Científico de Acesso Aberto de Portugal (Repositórios Cientìficos) |
collection |
Repositório Científico de Acesso Aberto de Portugal (Repositórios Cientìficos) |
repository.name.fl_str_mv |
Repositório Científico de Acesso Aberto de Portugal (Repositórios Cientìficos) - Agência para a Sociedade do Conhecimento (UMIC) - FCT - Sociedade da Informação |
repository.mail.fl_str_mv |
|
_version_ |
1799134918757842944 |