O que é um bom professor de educação física?

Detalhes bibliográficos
Autor(a) principal: Faria, Carlos
Data de Publicação: 2023
Tipo de documento: Dissertação
Idioma: por
Título da fonte: Repositório Científico de Acesso Aberto de Portugal (Repositórios Cientìficos)
Texto Completo: http://hdl.handle.net/10400.26/44824
Resumo: O presente relatório final de Mestrado é uma análise sobre a minha PES (estágio), que se realizou durante o ano letivo 2021/2022, numa escola básica e secundária do concelho do Seixal. Este documento foi dividido em 4 dimensões: profissional, social e ética; desenvolvimento do ensino e da aprendizagem; participação na escola e relação com a comunidade; desenvolvimento profissional ao longo da vida. Nas primeiras três dimensões apresentarei o trabalho desenvolvido. Relativamente à última dimensão irei apresentar uma investigação cujo objetivo foi o de identificar a perspetiva dos alunos sobre ser um Bom Professor de Educação Física em função do género, do ciclo de escolaridade e da prática desportiva. Para isso foram inquiridos 509 alunos do 3º ciclo (n=310, 164♂ e 146 ♀) entre os 11 e os 19 anos (14,05±1,37 anos) e Ensino Secundário (n=199; 86 ♂ e 113 ♀) entre os 15 e os 19 anos (16,79±1,08 anos) de uma escola básica e secundária do concelho do Seixal. Recorreu-se a uma metodologia quantitativa através da aplicação do questionário “O bom professor de Educação Física” de Resende, et al. (2014). Para responder utilizou-se uma escala de likert de 5 pontos de 1 – nunca a 5 – sempre. Os 28 itens do questionário foram divididos em 3 dimensões como em Magôlo (2014): “competências e conhecimentos didáticos”; “comportamentos inapropriados”; “organização e gestão da aula”. O estudo realizado demonstrou que o género masculino valoriza mais a dimensão conhecimento e competências, já em contrapartida o género feminino valoriza mais a dimensão organização e gestão de aula, quanto à dimensão comportamentos inapropriados, o género masculino apresentou maior valor médio e encontrou-se diferenças estatisticamente significativas entre os géneros. Na comparação entre os ciclos, o resultado revelou diferenças estatisticamente significativas entre estes em todas as dimensões (p<0,050), tendo os alunos do ensino secundário apresentado maior valor médio nas dimensões conhecimento e competência didática e organização e gestão de aula, e em contraparte o terceiro ciclo atribui um maior valor médio à dimensão comportamentos inapropriados. Já relativamente aos alunos praticantes de desporto, apresentaram maior valor médio na dimensão comportamentos inapropriados e encontrou-se ainda diferenças estatisticamente significativas nesta dimensão, já os não praticantes demonstram maior valorização nas dimensões conhecimento e competência didática e organização e gestão de aula. Assim, independentemente da comparação, os alunos repudiam os comportamentos inapropriados num bom professor de educação física. Já os alunos do terceiro ciclo esperam que o professor consiga dominar todo o conhecimento e competência didática, em contrapartida os alunos do ensino secundário perspetivam que este domine a organização e gestão de aula. Já os alunos praticantes de desporto, a par dos não praticantes, esperam que o bom professor domine o conhecimento e a competência didática. Assim, criar o perfil ideal não será congruente a todos, devendo o professor apresentar-se reflexivo com as suas performances e métodos, não excluindo o seu lado humano e compreensivo para com os restantes membros da comunidade.
id RCAP_ea51cf5adc933ee411348825ca9fd26f
oai_identifier_str oai:comum.rcaap.pt:10400.26/44824
network_acronym_str RCAP
network_name_str Repositório Científico de Acesso Aberto de Portugal (Repositórios Cientìficos)
repository_id_str 7160
spelling O que é um bom professor de educação física?a perspetiva de alunos do 3º ciclo do ensino básico e do ensino secundárioEducação físicaProfessorGéneroEscolaridadePrática desportivaDomínio/Área Científica::Ciências Sociais::Ciências da EducaçãoO presente relatório final de Mestrado é uma análise sobre a minha PES (estágio), que se realizou durante o ano letivo 2021/2022, numa escola básica e secundária do concelho do Seixal. Este documento foi dividido em 4 dimensões: profissional, social e ética; desenvolvimento do ensino e da aprendizagem; participação na escola e relação com a comunidade; desenvolvimento profissional ao longo da vida. Nas primeiras três dimensões apresentarei o trabalho desenvolvido. Relativamente à última dimensão irei apresentar uma investigação cujo objetivo foi o de identificar a perspetiva dos alunos sobre ser um Bom Professor de Educação Física em função do género, do ciclo de escolaridade e da prática desportiva. Para isso foram inquiridos 509 alunos do 3º ciclo (n=310, 164♂ e 146 ♀) entre os 11 e os 19 anos (14,05±1,37 anos) e Ensino Secundário (n=199; 86 ♂ e 113 ♀) entre os 15 e os 19 anos (16,79±1,08 anos) de uma escola básica e secundária do concelho do Seixal. Recorreu-se a uma metodologia quantitativa através da aplicação do questionário “O bom professor de Educação Física” de Resende, et al. (2014). Para responder utilizou-se uma escala de likert de 5 pontos de 1 – nunca a 5 – sempre. Os 28 itens do questionário foram divididos em 3 dimensões como em Magôlo (2014): “competências e conhecimentos didáticos”; “comportamentos inapropriados”; “organização e gestão da aula”. O estudo realizado demonstrou que o género masculino valoriza mais a dimensão conhecimento e competências, já em contrapartida o género feminino valoriza mais a dimensão organização e gestão de aula, quanto à dimensão comportamentos inapropriados, o género masculino apresentou maior valor médio e encontrou-se diferenças estatisticamente significativas entre os géneros. Na comparação entre os ciclos, o resultado revelou diferenças estatisticamente significativas entre estes em todas as dimensões (p<0,050), tendo os alunos do ensino secundário apresentado maior valor médio nas dimensões conhecimento e competência didática e organização e gestão de aula, e em contraparte o terceiro ciclo atribui um maior valor médio à dimensão comportamentos inapropriados. Já relativamente aos alunos praticantes de desporto, apresentaram maior valor médio na dimensão comportamentos inapropriados e encontrou-se ainda diferenças estatisticamente significativas nesta dimensão, já os não praticantes demonstram maior valorização nas dimensões conhecimento e competência didática e organização e gestão de aula. Assim, independentemente da comparação, os alunos repudiam os comportamentos inapropriados num bom professor de educação física. Já os alunos do terceiro ciclo esperam que o professor consiga dominar todo o conhecimento e competência didática, em contrapartida os alunos do ensino secundário perspetivam que este domine a organização e gestão de aula. Já os alunos praticantes de desporto, a par dos não praticantes, esperam que o bom professor domine o conhecimento e a competência didática. Assim, criar o perfil ideal não será congruente a todos, devendo o professor apresentar-se reflexivo com as suas performances e métodos, não excluindo o seu lado humano e compreensivo para com os restantes membros da comunidade.Rodrigues, PaulaRepositório ComumFaria, Carlos2023-05-18T11:54:27Z2023-03-032023-03-03T00:00:00Zinfo:eu-repo/semantics/publishedVersioninfo:eu-repo/semantics/masterThesisapplication/pdfhttp://hdl.handle.net/10400.26/44824TID:203294254porinfo:eu-repo/semantics/openAccessreponame:Repositório Científico de Acesso Aberto de Portugal (Repositórios Cientìficos)instname:Agência para a Sociedade do Conhecimento (UMIC) - FCT - Sociedade da Informaçãoinstacron:RCAAP2023-11-10T04:21:17Zoai:comum.rcaap.pt:10400.26/44824Portal AgregadorONGhttps://www.rcaap.pt/oai/openaireopendoar:71602024-03-19T22:35:27.830674Repositório Científico de Acesso Aberto de Portugal (Repositórios Cientìficos) - Agência para a Sociedade do Conhecimento (UMIC) - FCT - Sociedade da Informaçãofalse
dc.title.none.fl_str_mv O que é um bom professor de educação física?
a perspetiva de alunos do 3º ciclo do ensino básico e do ensino secundário
title O que é um bom professor de educação física?
spellingShingle O que é um bom professor de educação física?
Faria, Carlos
Educação física
Professor
Género
Escolaridade
Prática desportiva
Domínio/Área Científica::Ciências Sociais::Ciências da Educação
title_short O que é um bom professor de educação física?
title_full O que é um bom professor de educação física?
title_fullStr O que é um bom professor de educação física?
title_full_unstemmed O que é um bom professor de educação física?
title_sort O que é um bom professor de educação física?
author Faria, Carlos
author_facet Faria, Carlos
author_role author
dc.contributor.none.fl_str_mv Rodrigues, Paula
Repositório Comum
dc.contributor.author.fl_str_mv Faria, Carlos
dc.subject.por.fl_str_mv Educação física
Professor
Género
Escolaridade
Prática desportiva
Domínio/Área Científica::Ciências Sociais::Ciências da Educação
topic Educação física
Professor
Género
Escolaridade
Prática desportiva
Domínio/Área Científica::Ciências Sociais::Ciências da Educação
description O presente relatório final de Mestrado é uma análise sobre a minha PES (estágio), que se realizou durante o ano letivo 2021/2022, numa escola básica e secundária do concelho do Seixal. Este documento foi dividido em 4 dimensões: profissional, social e ética; desenvolvimento do ensino e da aprendizagem; participação na escola e relação com a comunidade; desenvolvimento profissional ao longo da vida. Nas primeiras três dimensões apresentarei o trabalho desenvolvido. Relativamente à última dimensão irei apresentar uma investigação cujo objetivo foi o de identificar a perspetiva dos alunos sobre ser um Bom Professor de Educação Física em função do género, do ciclo de escolaridade e da prática desportiva. Para isso foram inquiridos 509 alunos do 3º ciclo (n=310, 164♂ e 146 ♀) entre os 11 e os 19 anos (14,05±1,37 anos) e Ensino Secundário (n=199; 86 ♂ e 113 ♀) entre os 15 e os 19 anos (16,79±1,08 anos) de uma escola básica e secundária do concelho do Seixal. Recorreu-se a uma metodologia quantitativa através da aplicação do questionário “O bom professor de Educação Física” de Resende, et al. (2014). Para responder utilizou-se uma escala de likert de 5 pontos de 1 – nunca a 5 – sempre. Os 28 itens do questionário foram divididos em 3 dimensões como em Magôlo (2014): “competências e conhecimentos didáticos”; “comportamentos inapropriados”; “organização e gestão da aula”. O estudo realizado demonstrou que o género masculino valoriza mais a dimensão conhecimento e competências, já em contrapartida o género feminino valoriza mais a dimensão organização e gestão de aula, quanto à dimensão comportamentos inapropriados, o género masculino apresentou maior valor médio e encontrou-se diferenças estatisticamente significativas entre os géneros. Na comparação entre os ciclos, o resultado revelou diferenças estatisticamente significativas entre estes em todas as dimensões (p<0,050), tendo os alunos do ensino secundário apresentado maior valor médio nas dimensões conhecimento e competência didática e organização e gestão de aula, e em contraparte o terceiro ciclo atribui um maior valor médio à dimensão comportamentos inapropriados. Já relativamente aos alunos praticantes de desporto, apresentaram maior valor médio na dimensão comportamentos inapropriados e encontrou-se ainda diferenças estatisticamente significativas nesta dimensão, já os não praticantes demonstram maior valorização nas dimensões conhecimento e competência didática e organização e gestão de aula. Assim, independentemente da comparação, os alunos repudiam os comportamentos inapropriados num bom professor de educação física. Já os alunos do terceiro ciclo esperam que o professor consiga dominar todo o conhecimento e competência didática, em contrapartida os alunos do ensino secundário perspetivam que este domine a organização e gestão de aula. Já os alunos praticantes de desporto, a par dos não praticantes, esperam que o bom professor domine o conhecimento e a competência didática. Assim, criar o perfil ideal não será congruente a todos, devendo o professor apresentar-se reflexivo com as suas performances e métodos, não excluindo o seu lado humano e compreensivo para com os restantes membros da comunidade.
publishDate 2023
dc.date.none.fl_str_mv 2023-05-18T11:54:27Z
2023-03-03
2023-03-03T00:00:00Z
dc.type.status.fl_str_mv info:eu-repo/semantics/publishedVersion
dc.type.driver.fl_str_mv info:eu-repo/semantics/masterThesis
format masterThesis
status_str publishedVersion
dc.identifier.uri.fl_str_mv http://hdl.handle.net/10400.26/44824
TID:203294254
url http://hdl.handle.net/10400.26/44824
identifier_str_mv TID:203294254
dc.language.iso.fl_str_mv por
language por
dc.rights.driver.fl_str_mv info:eu-repo/semantics/openAccess
eu_rights_str_mv openAccess
dc.format.none.fl_str_mv application/pdf
dc.source.none.fl_str_mv reponame:Repositório Científico de Acesso Aberto de Portugal (Repositórios Cientìficos)
instname:Agência para a Sociedade do Conhecimento (UMIC) - FCT - Sociedade da Informação
instacron:RCAAP
instname_str Agência para a Sociedade do Conhecimento (UMIC) - FCT - Sociedade da Informação
instacron_str RCAAP
institution RCAAP
reponame_str Repositório Científico de Acesso Aberto de Portugal (Repositórios Cientìficos)
collection Repositório Científico de Acesso Aberto de Portugal (Repositórios Cientìficos)
repository.name.fl_str_mv Repositório Científico de Acesso Aberto de Portugal (Repositórios Cientìficos) - Agência para a Sociedade do Conhecimento (UMIC) - FCT - Sociedade da Informação
repository.mail.fl_str_mv
_version_ 1799134918757842944