Democracy and democratic representation

Detalhes bibliográficos
Autor(a) principal: Baptista, António
Data de Publicação: 2010
Tipo de documento: Artigo
Idioma: por
Título da fonte: Repositório Científico de Acesso Aberto de Portugal (Repositórios Cientìficos)
Texto Completo: https://doi.org/10.31447/AS00032573.2010196.04
Resumo: In this article, democracy is conceived as the source of legitimacy of political representation. Thus, in order to debate representation, one must previously clarify and uphold a specific model of democracy. Democracy here is understood as the procedural ideal of political equality (isocracy). Arguments contrary to procedural concepts of democracy are analyzed and rejected, and the weaknesses of rival substantive concepts are explored. Finally, in accordance with isocracy’s ideal, direct democracy is considered democratically superior, and proportional electoral systems are held to be those most compatible with a democratic sort of representation: the accurate representation of citizens’ preferences. 
id RCAP_ead19d293f9921f3f0975f8d7214938d
oai_identifier_str oai:ojs.revistas.rcaap.pt:article/23609
network_acronym_str RCAP
network_name_str Repositório Científico de Acesso Aberto de Portugal (Repositórios Cientìficos)
repository_id_str 7160
spelling Democracy and democratic representation.Democracia e representação democráticademocracia processualigualdade políticademocracia directarepresentação proporcional de preferênciasprocedural democracypolitical equalitydirect democracyproportional representation of preferencesIn this article, democracy is conceived as the source of legitimacy of political representation. Thus, in order to debate representation, one must previously clarify and uphold a specific model of democracy. Democracy here is understood as the procedural ideal of political equality (isocracy). Arguments contrary to procedural concepts of democracy are analyzed and rejected, and the weaknesses of rival substantive concepts are explored. Finally, in accordance with isocracy’s ideal, direct democracy is considered democratically superior, and proportional electoral systems are held to be those most compatible with a democratic sort of representation: the accurate representation of citizens’ preferences. .Neste artigo sustenta-se que a democraticidade é o fundamento da legitimidade da representação. Assim, debater normativamente o problema da representação passa pela elucidação e defesa prévias de um modelo de democracia. Defende-se a democracia como o ideal (processual) da igualdade política (isocracia). Analisam-se e rejeitam-se as objecções às concepções processuais de democracia e expõem-se as debilidades das concepções substantivas rivais. Finalmente, à luz do ideal da isocracia, demonstra-se a superioridade democrática da democracia directa e sustenta-se que os sistemas eleitorais proporcionais são os que melhor se coadunam com a representação fidedigna das preferências dos cidadãos, isto é, a representação democrática.Instituto de Ciências Sociais da Universidade de Lisboa2010-09-30info:eu-repo/semantics/publishedVersioninfo:eu-repo/semantics/articleapplication/pdfhttps://doi.org/10.31447/AS00032573.2010196.04https://doi.org/10.31447/AS00032573.2010196.04Análise Social; Vol. 45 N.º 196 (2010); 491-5142182-29990003-2573reponame:Repositório Científico de Acesso Aberto de Portugal (Repositórios Cientìficos)instname:Agência para a Sociedade do Conhecimento (UMIC) - FCT - Sociedade da Informaçãoinstacron:RCAAPporhttps://revistas.rcaap.pt/analisesocial/article/view/23609https://revistas.rcaap.pt/analisesocial/article/view/23609/17598Direitos de Autor (c) 2010 Análise Socialinfo:eu-repo/semantics/openAccessBaptista, António2024-02-17T05:47:26Zoai:ojs.revistas.rcaap.pt:article/23609Portal AgregadorONGhttps://www.rcaap.pt/oai/openaireopendoar:71602024-03-19T18:01:58.135305Repositório Científico de Acesso Aberto de Portugal (Repositórios Cientìficos) - Agência para a Sociedade do Conhecimento (UMIC) - FCT - Sociedade da Informaçãofalse
dc.title.none.fl_str_mv Democracy and democratic representation
.
Democracia e representação democrática
title Democracy and democratic representation
spellingShingle Democracy and democratic representation
Baptista, António
democracia processual
igualdade política
democracia directa
representação proporcional de preferências
procedural democracy
political equality
direct democracy
proportional representation of preferences
title_short Democracy and democratic representation
title_full Democracy and democratic representation
title_fullStr Democracy and democratic representation
title_full_unstemmed Democracy and democratic representation
title_sort Democracy and democratic representation
author Baptista, António
author_facet Baptista, António
author_role author
dc.contributor.author.fl_str_mv Baptista, António
dc.subject.por.fl_str_mv democracia processual
igualdade política
democracia directa
representação proporcional de preferências
procedural democracy
political equality
direct democracy
proportional representation of preferences
topic democracia processual
igualdade política
democracia directa
representação proporcional de preferências
procedural democracy
political equality
direct democracy
proportional representation of preferences
description In this article, democracy is conceived as the source of legitimacy of political representation. Thus, in order to debate representation, one must previously clarify and uphold a specific model of democracy. Democracy here is understood as the procedural ideal of political equality (isocracy). Arguments contrary to procedural concepts of democracy are analyzed and rejected, and the weaknesses of rival substantive concepts are explored. Finally, in accordance with isocracy’s ideal, direct democracy is considered democratically superior, and proportional electoral systems are held to be those most compatible with a democratic sort of representation: the accurate representation of citizens’ preferences. 
publishDate 2010
dc.date.none.fl_str_mv 2010-09-30
dc.type.status.fl_str_mv info:eu-repo/semantics/publishedVersion
dc.type.driver.fl_str_mv info:eu-repo/semantics/article
format article
status_str publishedVersion
dc.identifier.uri.fl_str_mv https://doi.org/10.31447/AS00032573.2010196.04
https://doi.org/10.31447/AS00032573.2010196.04
url https://doi.org/10.31447/AS00032573.2010196.04
dc.language.iso.fl_str_mv por
language por
dc.relation.none.fl_str_mv https://revistas.rcaap.pt/analisesocial/article/view/23609
https://revistas.rcaap.pt/analisesocial/article/view/23609/17598
dc.rights.driver.fl_str_mv Direitos de Autor (c) 2010 Análise Social
info:eu-repo/semantics/openAccess
rights_invalid_str_mv Direitos de Autor (c) 2010 Análise Social
eu_rights_str_mv openAccess
dc.format.none.fl_str_mv application/pdf
dc.publisher.none.fl_str_mv Instituto de Ciências Sociais da Universidade de Lisboa
publisher.none.fl_str_mv Instituto de Ciências Sociais da Universidade de Lisboa
dc.source.none.fl_str_mv Análise Social; Vol. 45 N.º 196 (2010); 491-514
2182-2999
0003-2573
reponame:Repositório Científico de Acesso Aberto de Portugal (Repositórios Cientìficos)
instname:Agência para a Sociedade do Conhecimento (UMIC) - FCT - Sociedade da Informação
instacron:RCAAP
instname_str Agência para a Sociedade do Conhecimento (UMIC) - FCT - Sociedade da Informação
instacron_str RCAAP
institution RCAAP
reponame_str Repositório Científico de Acesso Aberto de Portugal (Repositórios Cientìficos)
collection Repositório Científico de Acesso Aberto de Portugal (Repositórios Cientìficos)
repository.name.fl_str_mv Repositório Científico de Acesso Aberto de Portugal (Repositórios Cientìficos) - Agência para a Sociedade do Conhecimento (UMIC) - FCT - Sociedade da Informação
repository.mail.fl_str_mv
_version_ 1799131686635569152

Registros relacionados