The Portuguese open dialogue pilot project – Evaluation of effectiveness

Detalhes bibliográficos
Autor(a) principal: Ribeiro, Joana Rei
Data de Publicação: 2023
Tipo de documento: Dissertação
Idioma: eng
Título da fonte: Repositório Científico de Acesso Aberto de Portugal (Repositórios Cientìficos)
Texto Completo: http://hdl.handle.net/10400.12/9312
Resumo: Dissertação de Mestrado realizada sob a orientação do Professor Doutora Carolina Seybert e coorientação do Professor Doutor João G. Pereira e da Professora Doutora Sofia Tavares, apresentada no Ispa - Instituto Universitário para obtenção do grau de Mestre na especialidade de Psicologia Clínica.
id RCAP_efaffa5ecd4aa53e396de9594363a29a
oai_identifier_str oai:repositorio.ispa.pt:10400.12/9312
network_acronym_str RCAP
network_name_str Repositório Científico de Acesso Aberto de Portugal (Repositórios Cientìficos)
repository_id_str 7160
spelling The Portuguese open dialogue pilot project – Evaluation of effectivenessDiálogo abertoCrise psiquiátricaPrática dialógicaAbordagens democráticasCuidados de saúde mentalDissertação de Mestrado realizada sob a orientação do Professor Doutora Carolina Seybert e coorientação do Professor Doutor João G. Pereira e da Professora Doutora Sofia Tavares, apresentada no Ispa - Instituto Universitário para obtenção do grau de Mestre na especialidade de Psicologia Clínica.Objectivo: Este projecto-piloto de Diálogo Aberto (DA) em Portugal faz parte de um protocolo de investigação multi-nível baseado em Pocobello et al. (2016, manuscrito não publicado), que pretende avaliar a transferibilidade da abordagem DA para o contexto dos serviços de saúde mental do Norte Alentejano. Este trabalho avalia a efectividade do DA com foco na análise exploratória dos resultados clínicos pré e pós-intervenção. Método: Os 7 participantes foram avaliados pré e pós- intervenção. As escalas aplicadas foram as Clinical Outcome Routine Evaluation - Outcome Measure (CORE-OM), Brief Symptom Inventory (BSI), Global Assessment of Functioning (GAF), Lubben Social Network Scale (LSNS6) e um questionário de satisfação. Devido à pandemia de COVID-19, os contactos com os candidatos e os participantes, o processo de inscrição, as reuniões de DA e os procedimentos de avaliação foram realizados na sua maioria remotamente. Resultados: Diminuição da sintomatologia e melhoria do funcionamento global e da perceção do apoio social. O sofrimento psicológico (CORE-OM) correlaciona-se positivamente com a idade, melhores níveis de funcionamento (GAF) com educação superior e estatuto de empregado/estudante e percepção de apoio social (LSNS6) negativamente com o número de reuniões atendidas. O estado civil verificou-se ser um predictor significativo da participação nas reuniões DA. As prescrições psiquiátricas foram mantidas. Os participantes casados reportaram maior sintomatologia, comprometimento do funcionamento, risco de isolamento social e compareceram a mais reuniões. O programa recebeu uma avaliação muito positiva por parte dos utilizadores. Conclusões: A diminuição da sintomatologia e a melhoria do funcionamento global vão ao encontro do reportado anteriormente na literatura sobre DA em relação a outcomes promissores, sendo interpretados como sugestões encorajadoras para investigação futura. Como limitações, sublinha-se principalmente a dimensão muito pequena da amostra, a curta duração do projeto, a falta de aleatorização e de comparação com outras formas de tratamento ou grupo de controlo, que impedem a significância e a generalização dos resultados. A disseminação do projecto, a acessibilidade e a adesão dos participantes, bem como o contexto das reuniões foram indubitavelmente afectados pela pandemia de COVID-19.ABSTRACT: Aim: This first Open Dialogue (OD) pilot project in Portugal is part of a multi-level research protocol, based on Pocobello et al. (2016, unpublished manuscript), which intends to assess OD transferability to North Alentejo mental health services. This work evaluates the OD effectiveness, focusing on the exploratory analysis of pre- and post-intervention clinical outcomes. Method: The 7 participants were assessed through a multi-method approach, both pre- and post intervention. The scales applied were the Clinical Outcome Routine Evaluation - Outcome Measure (CORE-OM), Brief Symptom Inventory (BSI), Global Assessment of Functioning (GAF), Lubben Social Network Scale (LSNS6), and a satisfaction questionnaire. Due to the COVID-19 pandemic, contacts with candidates and participants, the enrolment process, OD meetings, and the assessment procedures were performed mainly remotely. Results: The findings indicate a decrease in symptomatology and an improvement in global functioning and social support perception. Psychological distress (CORE-OM) was positively correlated with age, higher levels of functioning (GAF) with superior education and employment/studying status, and a negative correlation between LSNS6 and meeting attendance. Marital status was a significant predictor of OD meeting attendance. Psychiatric prescriptions were kept. Overall, married participants reported higher distress symptomatology, functioning impairment, and social isolation risk and attended more meetings. The OD program received a very positive rating from users. Conclusions: The findings on decrease in symptomatology and an improvement in global functioning match previous OD literature findings and confirm promising outcomes, while suggesting further research. The main limitation is the very small sample size, the short duration of the project, the lack of randomization and comparison to other forms of treatment or control group, which hinder the significance and generalizability of the findings. The project's spread, participant accessibility and adherence, and meeting setting were undoubtedly affected by the COVID-19 pandemic.Ferreira, Carolina Seybert do Amaral PintoPereira, João G.Tavares, SofiaRepositório do ISPARibeiro, Joana Rei2023-12-15T19:51:05Z2023-10-242023-12-152023-10-24T00:00:00Zinfo:eu-repo/semantics/publishedVersioninfo:eu-repo/semantics/masterThesisapplication/pdfhttp://hdl.handle.net/10400.12/9312TID:203431855enginfo:eu-repo/semantics/openAccessreponame:Repositório Científico de Acesso Aberto de Portugal (Repositórios Cientìficos)instname:Agência para a Sociedade do Conhecimento (UMIC) - FCT - Sociedade da Informaçãoinstacron:RCAAP2023-12-24T02:15:39Zoai:repositorio.ispa.pt:10400.12/9312Portal AgregadorONGhttps://www.rcaap.pt/oai/openaireopendoar:71602024-03-20T00:54:44.988194Repositório Científico de Acesso Aberto de Portugal (Repositórios Cientìficos) - Agência para a Sociedade do Conhecimento (UMIC) - FCT - Sociedade da Informaçãofalse
dc.title.none.fl_str_mv The Portuguese open dialogue pilot project – Evaluation of effectiveness
title The Portuguese open dialogue pilot project – Evaluation of effectiveness
spellingShingle The Portuguese open dialogue pilot project – Evaluation of effectiveness
Ribeiro, Joana Rei
Diálogo aberto
Crise psiquiátrica
Prática dialógica
Abordagens democráticas
Cuidados de saúde mental
title_short The Portuguese open dialogue pilot project – Evaluation of effectiveness
title_full The Portuguese open dialogue pilot project – Evaluation of effectiveness
title_fullStr The Portuguese open dialogue pilot project – Evaluation of effectiveness
title_full_unstemmed The Portuguese open dialogue pilot project – Evaluation of effectiveness
title_sort The Portuguese open dialogue pilot project – Evaluation of effectiveness
author Ribeiro, Joana Rei
author_facet Ribeiro, Joana Rei
author_role author
dc.contributor.none.fl_str_mv Ferreira, Carolina Seybert do Amaral Pinto
Pereira, João G.
Tavares, Sofia
Repositório do ISPA
dc.contributor.author.fl_str_mv Ribeiro, Joana Rei
dc.subject.por.fl_str_mv Diálogo aberto
Crise psiquiátrica
Prática dialógica
Abordagens democráticas
Cuidados de saúde mental
topic Diálogo aberto
Crise psiquiátrica
Prática dialógica
Abordagens democráticas
Cuidados de saúde mental
description Dissertação de Mestrado realizada sob a orientação do Professor Doutora Carolina Seybert e coorientação do Professor Doutor João G. Pereira e da Professora Doutora Sofia Tavares, apresentada no Ispa - Instituto Universitário para obtenção do grau de Mestre na especialidade de Psicologia Clínica.
publishDate 2023
dc.date.none.fl_str_mv 2023-12-15T19:51:05Z
2023-10-24
2023-12-15
2023-10-24T00:00:00Z
dc.type.status.fl_str_mv info:eu-repo/semantics/publishedVersion
dc.type.driver.fl_str_mv info:eu-repo/semantics/masterThesis
format masterThesis
status_str publishedVersion
dc.identifier.uri.fl_str_mv http://hdl.handle.net/10400.12/9312
TID:203431855
url http://hdl.handle.net/10400.12/9312
identifier_str_mv TID:203431855
dc.language.iso.fl_str_mv eng
language eng
dc.rights.driver.fl_str_mv info:eu-repo/semantics/openAccess
eu_rights_str_mv openAccess
dc.format.none.fl_str_mv application/pdf
dc.source.none.fl_str_mv reponame:Repositório Científico de Acesso Aberto de Portugal (Repositórios Cientìficos)
instname:Agência para a Sociedade do Conhecimento (UMIC) - FCT - Sociedade da Informação
instacron:RCAAP
instname_str Agência para a Sociedade do Conhecimento (UMIC) - FCT - Sociedade da Informação
instacron_str RCAAP
institution RCAAP
reponame_str Repositório Científico de Acesso Aberto de Portugal (Repositórios Cientìficos)
collection Repositório Científico de Acesso Aberto de Portugal (Repositórios Cientìficos)
repository.name.fl_str_mv Repositório Científico de Acesso Aberto de Portugal (Repositórios Cientìficos) - Agência para a Sociedade do Conhecimento (UMIC) - FCT - Sociedade da Informação
repository.mail.fl_str_mv
_version_ 1799136435138199552

Registros relacionados