Acurácia do método eletrónico versus método radiográfico na determinação do comprimento de trabalho: uma revisão sistemática.

• Autor(a) principal: Delphim, Marcella Bruna Ferreira
• Data de Publicação: 2022
• Tipo de documento: Dissertação
• Idioma: por
• Título da fonte: Repositório Científico de Acesso Aberto de Portugal (Repositórios Cientìficos)
• Texto Completo: http://hdl.handle.net/20.500.11816/4110
• topic: Radiographic measurement; Electronic Apex locators; Odontometry; Endodontics

Introdução: Por muito tempo, o método radiográfico foi considerado o único possível e mais comumente aplicado no cálculo do comprimento de trabalho. Apesar de ser uma técnica amplamente utilizada, apresenta limitações e inconveniências. Para superar essas limitações, o uso de localizadores eletrónicos apicais vem progredindo e ganhando popularidade entre médicos dentistas. Desde então, diversas gerações de localizadores eletrónicos apicais foram desenvolvidas com o objetivo de aumentar a precisão e acurácia na determinação do comprimento de trabalho. Objetivo: Realizar uma revisão sistemática da literatura e resumir a evidência científica atual disponível sobre a comparação da acurácia entre o método radiográfico versus localizadores eletrónicos apicais na determinação do comprimento de trabalho e perceber qual dos métodos é o mais eficaz na determinação do comprimento de trabalho. Materiais e métodos: Uma pesquisa bibliográfica foi realizada na plataforma PubMed com as palavras-chave combinadas através do operador booleano AND da seguinte forma: (“endodontics” AND “electronic apex locator” AND “radiographic measurement”) e (“endodontics” AND “electronic apex locator” AND “radiographic measurements” AND “odontometry”). Utilizaram-se artigos publicados nos últimos 10 anos, em inglês, com livre acesso na plataforma e que realizaram seus estudos em dentição permanente. Foram obtidos 53 artigos dos quais passaram por uma fase de seleção e após aplicação dos critérios de inclusão e exclusão foram restritos a 10 artigos para avaliação. Discussão: Grande parte dos artigos não demonstrou diferenças estatísticas significantes, e concluiu que os dois métodos radiográfico e localizador eletrónico apical devem ser utilizados em associação, uma vez que cada um possui particularidades que somadas apresentam maiores benefícios durante o tratamento. Relacionados aos localizadores eletrónicos apicais, são dispositivos particularmente úteis quando a porção apical do canal é de difícil visualização. Além disso, como um auxiliar na terapia endodôntica, o localizador eletrónico apical pode potencialmente reduzir o número de radiografias periapicais convencionais utilizadas para odontometria, diminuindo a quantidade de radiação ionizante sobre o paciente. Conclusão: Os localizadores eletrónicos devem ser utilizados em associação com o método radiográfico, com a radiografia de diagnóstico, de forma a maximizar o sucesso do tratamento endodôntico e garantir um melhor e mais completo tratamento aos pacientes.