Do rating agencies’ decisions impact stock returns? : evidence from US market

Detalhes bibliográficos
Autor(a) principal: Simões, Sofia Estácio
Data de Publicação: 2022
Tipo de documento: Dissertação
Idioma: eng
Título da fonte: Repositório Científico de Acesso Aberto de Portugal (Repositórios Cientìficos)
Texto Completo: http://hdl.handle.net/10400.14/38649
Resumo: This dissertation analyses the effect of credit rating decisions on stock returns for the US Market, considering two kinds of events: Upgrades and Downgrades. The data used to conduct the study ranges from 1985 to 2017. To understand the impact of the changes in credit ratings on stock returns, the analysis was applied before and after the event occurred within 10 to 25 days prior and post the event. The abnormal returns are calculated to see if the returns following credit rating changes differ considerably from the expected returns with no change in rating. To see if the discrepancies between the abnormal returns and the expected returns are statistically significant, a standard paired t-test is used on three different windows, T-10 to T+10, T-10 to T+15, and T-15 to T+15, for robustness checks. The results suggest that the credit rating downgrades have a significant impact on stock returns for the whole sample. On the contrary, credit rating upgrades have no significant impact. As for the average predicted returns, for the T-10 to T+10 window, the result for upgrades is 0.02% and for downgrades is -0.09%. For AAR, the result for upgrades is 0.01% and for downgrades is 0.05%.
id RCAP_fd225918a020e27e6ca9a1b4983da4b4
oai_identifier_str oai:repositorio.ucp.pt:10400.14/38649
network_acronym_str RCAP
network_name_str Repositório Científico de Acesso Aberto de Portugal (Repositórios Cientìficos)
repository_id_str 7160
spelling Do rating agencies’ decisions impact stock returns? : evidence from US marketUpgradeDowngradeEvent studyInvestment gradeSpeculative gradeAumento da classificação de créditoDiminuição da classificação de créditoEstudo de eventoCategoria de investimentoCategoria de especulaçãoDomínio/Área Científica::Ciências Sociais::Economia e GestãoThis dissertation analyses the effect of credit rating decisions on stock returns for the US Market, considering two kinds of events: Upgrades and Downgrades. The data used to conduct the study ranges from 1985 to 2017. To understand the impact of the changes in credit ratings on stock returns, the analysis was applied before and after the event occurred within 10 to 25 days prior and post the event. The abnormal returns are calculated to see if the returns following credit rating changes differ considerably from the expected returns with no change in rating. To see if the discrepancies between the abnormal returns and the expected returns are statistically significant, a standard paired t-test is used on three different windows, T-10 to T+10, T-10 to T+15, and T-15 to T+15, for robustness checks. The results suggest that the credit rating downgrades have a significant impact on stock returns for the whole sample. On the contrary, credit rating upgrades have no significant impact. As for the average predicted returns, for the T-10 to T+10 window, the result for upgrades is 0.02% and for downgrades is -0.09%. For AAR, the result for upgrades is 0.01% and for downgrades is 0.05%.A presente dissertação analisa o efeito das decisões de classificações de crédito nos retornos das ações para o Mercado dos EUA, tendo em consideração: Upgrades e Downgrades. Os dados variam entre 1985 e 2017. Para compreender o impacto das alterações nas classificações de crédito, no retorno das ações, a análise foi aplicada no período de 10 a 25 dias antes e depois do evento ocorrer. Os retornos anormais são calculados para ver se os retornos na sequência das alterações de classificação de crédito diferem consideravelmente dos retornos esperados, sem qualquer alteração na classificação. Para ver se as discrepâncias são estatisticamente significativas, é desempenhado um t-test padrão em três janelas diferentes, T 10 a T+10, T-10 a T+15 e T-15 a T+15 como teste de robustez. Os resultados sugerem que, para toda a amostra, as reduções da classificação de crédito têm um impacto significativo nos retornos das ações, e pelo contrário, os aumentos das classificações de crédito não têm impacto significativo. Quanto aos average predicted returns, para a janela de T-10 a T+10, o resultado em upgrades é de 0,02% e em downgrades é de -0,09%. Já para o AAR, o resultado em upgrades é 0,01% de e para downgrades é de 0,05%.Meira, Mário Henrique MachadoVeritati - Repositório Institucional da Universidade Católica PortuguesaSimões, Sofia Estácio2022-08-31T14:09:15Z2022-01-242022-012022-01-24T00:00:00Zinfo:eu-repo/semantics/publishedVersioninfo:eu-repo/semantics/masterThesisapplication/pdfhttp://hdl.handle.net/10400.14/38649TID:202964566enginfo:eu-repo/semantics/openAccessreponame:Repositório Científico de Acesso Aberto de Portugal (Repositórios Cientìficos)instname:Agência para a Sociedade do Conhecimento (UMIC) - FCT - Sociedade da Informaçãoinstacron:RCAAP2023-07-12T17:44:09Zoai:repositorio.ucp.pt:10400.14/38649Portal AgregadorONGhttps://www.rcaap.pt/oai/openaireopendoar:71602024-03-19T18:31:33.923142Repositório Científico de Acesso Aberto de Portugal (Repositórios Cientìficos) - Agência para a Sociedade do Conhecimento (UMIC) - FCT - Sociedade da Informaçãofalse
dc.title.none.fl_str_mv Do rating agencies’ decisions impact stock returns? : evidence from US market
title Do rating agencies’ decisions impact stock returns? : evidence from US market
spellingShingle Do rating agencies’ decisions impact stock returns? : evidence from US market
Simões, Sofia Estácio
Upgrade
Downgrade
Event study
Investment grade
Speculative grade
Aumento da classificação de crédito
Diminuição da classificação de crédito
Estudo de evento
Categoria de investimento
Categoria de especulação
Domínio/Área Científica::Ciências Sociais::Economia e Gestão
title_short Do rating agencies’ decisions impact stock returns? : evidence from US market
title_full Do rating agencies’ decisions impact stock returns? : evidence from US market
title_fullStr Do rating agencies’ decisions impact stock returns? : evidence from US market
title_full_unstemmed Do rating agencies’ decisions impact stock returns? : evidence from US market
title_sort Do rating agencies’ decisions impact stock returns? : evidence from US market
author Simões, Sofia Estácio
author_facet Simões, Sofia Estácio
author_role author
dc.contributor.none.fl_str_mv Meira, Mário Henrique Machado
Veritati - Repositório Institucional da Universidade Católica Portuguesa
dc.contributor.author.fl_str_mv Simões, Sofia Estácio
dc.subject.por.fl_str_mv Upgrade
Downgrade
Event study
Investment grade
Speculative grade
Aumento da classificação de crédito
Diminuição da classificação de crédito
Estudo de evento
Categoria de investimento
Categoria de especulação
Domínio/Área Científica::Ciências Sociais::Economia e Gestão
topic Upgrade
Downgrade
Event study
Investment grade
Speculative grade
Aumento da classificação de crédito
Diminuição da classificação de crédito
Estudo de evento
Categoria de investimento
Categoria de especulação
Domínio/Área Científica::Ciências Sociais::Economia e Gestão
description This dissertation analyses the effect of credit rating decisions on stock returns for the US Market, considering two kinds of events: Upgrades and Downgrades. The data used to conduct the study ranges from 1985 to 2017. To understand the impact of the changes in credit ratings on stock returns, the analysis was applied before and after the event occurred within 10 to 25 days prior and post the event. The abnormal returns are calculated to see if the returns following credit rating changes differ considerably from the expected returns with no change in rating. To see if the discrepancies between the abnormal returns and the expected returns are statistically significant, a standard paired t-test is used on three different windows, T-10 to T+10, T-10 to T+15, and T-15 to T+15, for robustness checks. The results suggest that the credit rating downgrades have a significant impact on stock returns for the whole sample. On the contrary, credit rating upgrades have no significant impact. As for the average predicted returns, for the T-10 to T+10 window, the result for upgrades is 0.02% and for downgrades is -0.09%. For AAR, the result for upgrades is 0.01% and for downgrades is 0.05%.
publishDate 2022
dc.date.none.fl_str_mv 2022-08-31T14:09:15Z
2022-01-24
2022-01
2022-01-24T00:00:00Z
dc.type.status.fl_str_mv info:eu-repo/semantics/publishedVersion
dc.type.driver.fl_str_mv info:eu-repo/semantics/masterThesis
format masterThesis
status_str publishedVersion
dc.identifier.uri.fl_str_mv http://hdl.handle.net/10400.14/38649
TID:202964566
url http://hdl.handle.net/10400.14/38649
identifier_str_mv TID:202964566
dc.language.iso.fl_str_mv eng
language eng
dc.rights.driver.fl_str_mv info:eu-repo/semantics/openAccess
eu_rights_str_mv openAccess
dc.format.none.fl_str_mv application/pdf
dc.source.none.fl_str_mv reponame:Repositório Científico de Acesso Aberto de Portugal (Repositórios Cientìficos)
instname:Agência para a Sociedade do Conhecimento (UMIC) - FCT - Sociedade da Informação
instacron:RCAAP
instname_str Agência para a Sociedade do Conhecimento (UMIC) - FCT - Sociedade da Informação
instacron_str RCAAP
institution RCAAP
reponame_str Repositório Científico de Acesso Aberto de Portugal (Repositórios Cientìficos)
collection Repositório Científico de Acesso Aberto de Portugal (Repositórios Cientìficos)
repository.name.fl_str_mv Repositório Científico de Acesso Aberto de Portugal (Repositórios Cientìficos) - Agência para a Sociedade do Conhecimento (UMIC) - FCT - Sociedade da Informação
repository.mail.fl_str_mv
_version_ 1799132039404847104