Mining in the amazon: the legal dispute over land

Detalhes bibliográficos
Autor(a) principal: Sousa, Suzy
Data de Publicação: 2024
Outros Autores: Mathis, Armin
Tipo de documento: Artigo
Idioma: por
Título da fonte: Revista de Estudos Empíricos em Direito
Texto Completo: https://reedrevista.org/reed/article/view/640
Resumo: The outcome of a court case depends on the preparation and equipping of the litigants. The social, economic, and cultural conditions of litigants can also be determining factors in the success of one individual in relation to another. When investigating preliminary injunctions rendered in possessory actions involving Vale S.A. when the mining company litigates against parties with lower economic power, we verified that there is a tendency for decisions to be favorable to the mining company, evidencing the often-unrealistic model in which two or more parties in legal-formal equality face each other before the Court. The economic, political, and organizational advantages place Vale at an advantageous starting point in a legal dispute when facing individuals or legal entities with economic resources and insignificant information compared to that large corporation. In the same way, it demonstrates the role of the State, through the decisions handed down by the Judiciary, as an inducing and facilitating agent of the interests of the mining company. These inequalities between the procedural poles prevent full access to justice.
id RPED-1_34f7d7ef8d275e759287ef103f0cd835
oai_identifier_str oai:ojs.emnuvens.com.br:article/640
network_acronym_str RPED-1
network_name_str Revista de Estudos Empíricos em Direito
repository_id_str
spelling Mining in the amazon: the legal dispute over landMineração na Amazônia: a disputa jurídica pela Terrapossessory actionscourt decisionsinjunctionsminingAmazonações possessóriasdecisões judiciaisliminaresmineraçãoAmazôniaThe outcome of a court case depends on the preparation and equipping of the litigants. The social, economic, and cultural conditions of litigants can also be determining factors in the success of one individual in relation to another. When investigating preliminary injunctions rendered in possessory actions involving Vale S.A. when the mining company litigates against parties with lower economic power, we verified that there is a tendency for decisions to be favorable to the mining company, evidencing the often-unrealistic model in which two or more parties in legal-formal equality face each other before the Court. The economic, political, and organizational advantages place Vale at an advantageous starting point in a legal dispute when facing individuals or legal entities with economic resources and insignificant information compared to that large corporation. In the same way, it demonstrates the role of the State, through the decisions handed down by the Judiciary, as an inducing and facilitating agent of the interests of the mining company. These inequalities between the procedural poles prevent full access to justice.O desfecho de um processo judicial depende da preparação e do aparelhamento dos litigantes. As condições sociais, econômicas e culturais dos litigantes também podem ser fatores determinantes para o sucesso de um indivíduo em relação a outro. Ao investigar decisões judiciais liminares proferidas em ações possessórias envolvendo a empresa Vale S.A., quando a mineradora litiga em face de partes com poder econômico inferior, verificamos que há uma tendência para que as decisões sejam favoráveis à mineradora, evidenciando o modelo frequentemente irreal no qual duas ou mais partes, em igualdade jurídico-formal, enfrentam-se perante a Corte. As vantagens econômicas, políticas e organizacionais colocam a Vale em um ponto de partida vantajoso no contexto de um embate judicial quando enfrenta pessoas físicas ou jurídicas detentoras de recursos econômicos e informações insignificantes em comparação com aquela grande corporação. Da mesma maneira, demonstra-se o papel do Estado, por meio das decisões proferidas pelo Poder Judiciário, como agente indutor e facilitador dos interesses da mineradora. Essas desigualdades entre os polos processuais impedem o acesso pleno à justiça. Rede de Estudos Empíricos em Direito2024-02-02info:eu-repo/semantics/articleinfo:eu-repo/semantics/publishedVersionapplication/pdfhttps://reedrevista.org/reed/article/view/64010.19092/reed.v10.640Brazilian Journal of Empirical Legal Studies; Vol. 10 (2023): Revista de Estudos Empíricos em Direito; 1-20Revista de Estudos Empíricos em Direito; v. 10 (2023): Revista de Estudos Empíricos em Direito; 1-202319-081710.19092/reed.v10reponame:Revista de Estudos Empíricos em Direitoinstname:Rede de Pesquisa Empírica em Direito (REED)instacron:RPEDporhttps://reedrevista.org/reed/article/view/640/482Copyright (c) 2024 Revista de Estudos Empíricos em Direitohttps://creativecommons.org/licenses/by/4.0info:eu-repo/semantics/openAccessSousa, SuzyMathis, Armin2024-03-10T15:52:48Zoai:ojs.emnuvens.com.br:article/640Revistahttps://reedrevista.org/reedONGhttps://reedrevista.org/reed/oaimvchein@gmail.com||reed.revista@gmail.com2319-08172319-0817opendoar:2024-03-10T15:52:48Revista de Estudos Empíricos em Direito - Rede de Pesquisa Empírica em Direito (REED)false
dc.title.none.fl_str_mv Mining in the amazon: the legal dispute over land
Mineração na Amazônia: a disputa jurídica pela Terra
title Mining in the amazon: the legal dispute over land
spellingShingle Mining in the amazon: the legal dispute over land
Sousa, Suzy
possessory actions
court decisions
injunctions
mining
Amazon
ações possessórias
decisões judiciais
liminares
mineração
Amazônia
title_short Mining in the amazon: the legal dispute over land
title_full Mining in the amazon: the legal dispute over land
title_fullStr Mining in the amazon: the legal dispute over land
title_full_unstemmed Mining in the amazon: the legal dispute over land
title_sort Mining in the amazon: the legal dispute over land
author Sousa, Suzy
author_facet Sousa, Suzy
Mathis, Armin
author_role author
author2 Mathis, Armin
author2_role author
dc.contributor.author.fl_str_mv Sousa, Suzy
Mathis, Armin
dc.subject.por.fl_str_mv possessory actions
court decisions
injunctions
mining
Amazon
ações possessórias
decisões judiciais
liminares
mineração
Amazônia
topic possessory actions
court decisions
injunctions
mining
Amazon
ações possessórias
decisões judiciais
liminares
mineração
Amazônia
description The outcome of a court case depends on the preparation and equipping of the litigants. The social, economic, and cultural conditions of litigants can also be determining factors in the success of one individual in relation to another. When investigating preliminary injunctions rendered in possessory actions involving Vale S.A. when the mining company litigates against parties with lower economic power, we verified that there is a tendency for decisions to be favorable to the mining company, evidencing the often-unrealistic model in which two or more parties in legal-formal equality face each other before the Court. The economic, political, and organizational advantages place Vale at an advantageous starting point in a legal dispute when facing individuals or legal entities with economic resources and insignificant information compared to that large corporation. In the same way, it demonstrates the role of the State, through the decisions handed down by the Judiciary, as an inducing and facilitating agent of the interests of the mining company. These inequalities between the procedural poles prevent full access to justice.
publishDate 2024
dc.date.none.fl_str_mv 2024-02-02
dc.type.driver.fl_str_mv info:eu-repo/semantics/article
info:eu-repo/semantics/publishedVersion
format article
status_str publishedVersion
dc.identifier.uri.fl_str_mv https://reedrevista.org/reed/article/view/640
10.19092/reed.v10.640
url https://reedrevista.org/reed/article/view/640
identifier_str_mv 10.19092/reed.v10.640
dc.language.iso.fl_str_mv por
language por
dc.relation.none.fl_str_mv https://reedrevista.org/reed/article/view/640/482
dc.rights.driver.fl_str_mv Copyright (c) 2024 Revista de Estudos Empíricos em Direito
https://creativecommons.org/licenses/by/4.0
info:eu-repo/semantics/openAccess
rights_invalid_str_mv Copyright (c) 2024 Revista de Estudos Empíricos em Direito
https://creativecommons.org/licenses/by/4.0
eu_rights_str_mv openAccess
dc.format.none.fl_str_mv application/pdf
dc.publisher.none.fl_str_mv Rede de Estudos Empíricos em Direito
publisher.none.fl_str_mv Rede de Estudos Empíricos em Direito
dc.source.none.fl_str_mv Brazilian Journal of Empirical Legal Studies; Vol. 10 (2023): Revista de Estudos Empíricos em Direito; 1-20
Revista de Estudos Empíricos em Direito; v. 10 (2023): Revista de Estudos Empíricos em Direito; 1-20
2319-0817
10.19092/reed.v10
reponame:Revista de Estudos Empíricos em Direito
instname:Rede de Pesquisa Empírica em Direito (REED)
instacron:RPED
instname_str Rede de Pesquisa Empírica em Direito (REED)
instacron_str RPED
institution RPED
reponame_str Revista de Estudos Empíricos em Direito
collection Revista de Estudos Empíricos em Direito
repository.name.fl_str_mv Revista de Estudos Empíricos em Direito - Rede de Pesquisa Empírica em Direito (REED)
repository.mail.fl_str_mv mvchein@gmail.com||reed.revista@gmail.com
_version_ 1799138702495055872