Recent evolution of the efficiency of the brazilian judiciary (2006-2018)
Autor(a) principal: | |
---|---|
Data de Publicação: | 2022 |
Tipo de documento: | Artigo |
Idioma: | por |
Título da fonte: | Revista de Estudos Empíricos em Direito |
DOI: | 10.19092/reed.v9.579 |
Texto Completo: | https://reedrevista.org/reed/article/view/579 |
Resumo: | In this paper, we aim at empirically and quantitatively measuring the evolution of the efficiency of Brazilian State Courts. We use Data Envelopment Analysis (DEA) and the Malmquist Productivity Index to set up a data panel (2006 to 2018). The State Court of the State of São Paulo appeared to be the most efficient unit over the 3 years, even considering its size (numbers of new cases and pending cases). In this period, State Courts throughout the country had, on average, an annual evolution of 7.7% in Total Factor Productivity (TFP) and 24% in the evolution of Technical Efficiency. However, Technological Change had a negative result, and was responsible for “pulling down” the entire result of the (TFP). Despite the long path already taken by scientific research, and the long path already taken by courts themselves in managing their efficiency, much remains to be done. |
id |
RPED-1_be02651533954f05525bab3951d848ab |
---|---|
oai_identifier_str |
oai:ojs.emnuvens.com.br:article/579 |
network_acronym_str |
RPED-1 |
network_name_str |
Revista de Estudos Empíricos em Direito |
spelling |
Recent evolution of the efficiency of the brazilian judiciary (2006-2018)Evolução recente da eficiência do judiciário brasileiro (2006-2018)efficiency; judiciary; DEA (Data Envelopment Analysis); Mamquist Indexeficiência; Judiciário; DEA (Data Envelopment Analysis); Índice MalmquistIn this paper, we aim at empirically and quantitatively measuring the evolution of the efficiency of Brazilian State Courts. We use Data Envelopment Analysis (DEA) and the Malmquist Productivity Index to set up a data panel (2006 to 2018). The State Court of the State of São Paulo appeared to be the most efficient unit over the 3 years, even considering its size (numbers of new cases and pending cases). In this period, State Courts throughout the country had, on average, an annual evolution of 7.7% in Total Factor Productivity (TFP) and 24% in the evolution of Technical Efficiency. However, Technological Change had a negative result, and was responsible for “pulling down” the entire result of the (TFP). Despite the long path already taken by scientific research, and the long path already taken by courts themselves in managing their efficiency, much remains to be done.Neste artigo, objetivamos medir empírica e quantitativamente a evolução da eficiência dos Tribunais de Justiça no país. Usando a metodologia da Análise Envoltória de Dados (DEA), também na sua análise mais avançada do Índice de Produtividade de Malmquist, montamos um painel de dados (2006 a 2018) onde os efeitos podem ser observados. O Tribunal de Justiça do Estado de São Paulo mostrou-se como a unidade mais eficiente ao longo dos 3 anos, mesmo ponderando-se pelo seu tamanho (números de casos novos e casos pendentes). Neste período, os Tribunais de Justiça Estadual em todo o país tiveram, em média, uma evolução anual de 7.7% na Produtividade Total de Fatores (TFP) e 24% na evolução da Eficiência Técnica. No entanto, o indicador de mudança tecnológica teve resultado negativo, e foi o responsável por “puxar para baixo” todo o resultado da (TFP). Apesar do longo caminho já trilhado pela pesquisa científica sobre a evolução na produtividade judicial, e do longo caminho já trilhado pelos próprios tribunais na gestão de sua eficiência, muito ainda há o que se fazer.Rede de Estudos Empíricos em Direito2022-11-25info:eu-repo/semantics/articleinfo:eu-repo/semantics/publishedVersionapplication/pdfhttps://reedrevista.org/reed/article/view/57910.19092/reed.v9.579Brazilian Journal of Empirical Legal Studies; Vol. 9 (2022): Revista de Estudos Empíricos em Direito; 1-32Revista de Estudos Empíricos em Direito; v. 9 (2022): Revista de Estudos Empíricos em Direito; 1-322319-081710.19092/reed.v9reponame:Revista de Estudos Empíricos em Direitoinstname:Rede de Pesquisa Empírica em Direito (REED)instacron:RPEDporhttps://reedrevista.org/reed/article/view/579/413Copyright (c) 2022 Revista de Estudos Empíricos em Direitohttps://creativecommons.org/licenses/by/4.0info:eu-repo/semantics/openAccessYeung, Luciana L.2023-04-04T15:11:03Zoai:ojs.emnuvens.com.br:article/579Revistahttps://reedrevista.org/reedONGhttps://reedrevista.org/reed/oaimvchein@gmail.com||reed.revista@gmail.com2319-08172319-0817opendoar:2023-04-04T15:11:03Revista de Estudos Empíricos em Direito - Rede de Pesquisa Empírica em Direito (REED)false |
dc.title.none.fl_str_mv |
Recent evolution of the efficiency of the brazilian judiciary (2006-2018) Evolução recente da eficiência do judiciário brasileiro (2006-2018) |
title |
Recent evolution of the efficiency of the brazilian judiciary (2006-2018) |
spellingShingle |
Recent evolution of the efficiency of the brazilian judiciary (2006-2018) Recent evolution of the efficiency of the brazilian judiciary (2006-2018) Yeung, Luciana L. efficiency; judiciary; DEA (Data Envelopment Analysis); Mamquist Index eficiência; Judiciário; DEA (Data Envelopment Analysis); Índice Malmquist Yeung, Luciana L. efficiency; judiciary; DEA (Data Envelopment Analysis); Mamquist Index eficiência; Judiciário; DEA (Data Envelopment Analysis); Índice Malmquist |
title_short |
Recent evolution of the efficiency of the brazilian judiciary (2006-2018) |
title_full |
Recent evolution of the efficiency of the brazilian judiciary (2006-2018) |
title_fullStr |
Recent evolution of the efficiency of the brazilian judiciary (2006-2018) Recent evolution of the efficiency of the brazilian judiciary (2006-2018) |
title_full_unstemmed |
Recent evolution of the efficiency of the brazilian judiciary (2006-2018) Recent evolution of the efficiency of the brazilian judiciary (2006-2018) |
title_sort |
Recent evolution of the efficiency of the brazilian judiciary (2006-2018) |
author |
Yeung, Luciana L. |
author_facet |
Yeung, Luciana L. Yeung, Luciana L. |
author_role |
author |
dc.contributor.author.fl_str_mv |
Yeung, Luciana L. |
dc.subject.por.fl_str_mv |
efficiency; judiciary; DEA (Data Envelopment Analysis); Mamquist Index eficiência; Judiciário; DEA (Data Envelopment Analysis); Índice Malmquist |
topic |
efficiency; judiciary; DEA (Data Envelopment Analysis); Mamquist Index eficiência; Judiciário; DEA (Data Envelopment Analysis); Índice Malmquist |
description |
In this paper, we aim at empirically and quantitatively measuring the evolution of the efficiency of Brazilian State Courts. We use Data Envelopment Analysis (DEA) and the Malmquist Productivity Index to set up a data panel (2006 to 2018). The State Court of the State of São Paulo appeared to be the most efficient unit over the 3 years, even considering its size (numbers of new cases and pending cases). In this period, State Courts throughout the country had, on average, an annual evolution of 7.7% in Total Factor Productivity (TFP) and 24% in the evolution of Technical Efficiency. However, Technological Change had a negative result, and was responsible for “pulling down” the entire result of the (TFP). Despite the long path already taken by scientific research, and the long path already taken by courts themselves in managing their efficiency, much remains to be done. |
publishDate |
2022 |
dc.date.none.fl_str_mv |
2022-11-25 |
dc.type.driver.fl_str_mv |
info:eu-repo/semantics/article info:eu-repo/semantics/publishedVersion |
format |
article |
status_str |
publishedVersion |
dc.identifier.uri.fl_str_mv |
https://reedrevista.org/reed/article/view/579 10.19092/reed.v9.579 |
url |
https://reedrevista.org/reed/article/view/579 |
identifier_str_mv |
10.19092/reed.v9.579 |
dc.language.iso.fl_str_mv |
por |
language |
por |
dc.relation.none.fl_str_mv |
https://reedrevista.org/reed/article/view/579/413 |
dc.rights.driver.fl_str_mv |
Copyright (c) 2022 Revista de Estudos Empíricos em Direito https://creativecommons.org/licenses/by/4.0 info:eu-repo/semantics/openAccess |
rights_invalid_str_mv |
Copyright (c) 2022 Revista de Estudos Empíricos em Direito https://creativecommons.org/licenses/by/4.0 |
eu_rights_str_mv |
openAccess |
dc.format.none.fl_str_mv |
application/pdf |
dc.publisher.none.fl_str_mv |
Rede de Estudos Empíricos em Direito |
publisher.none.fl_str_mv |
Rede de Estudos Empíricos em Direito |
dc.source.none.fl_str_mv |
Brazilian Journal of Empirical Legal Studies; Vol. 9 (2022): Revista de Estudos Empíricos em Direito; 1-32 Revista de Estudos Empíricos em Direito; v. 9 (2022): Revista de Estudos Empíricos em Direito; 1-32 2319-0817 10.19092/reed.v9 reponame:Revista de Estudos Empíricos em Direito instname:Rede de Pesquisa Empírica em Direito (REED) instacron:RPED |
instname_str |
Rede de Pesquisa Empírica em Direito (REED) |
instacron_str |
RPED |
institution |
RPED |
reponame_str |
Revista de Estudos Empíricos em Direito |
collection |
Revista de Estudos Empíricos em Direito |
repository.name.fl_str_mv |
Revista de Estudos Empíricos em Direito - Rede de Pesquisa Empírica em Direito (REED) |
repository.mail.fl_str_mv |
mvchein@gmail.com||reed.revista@gmail.com |
_version_ |
1822182663637696512 |
dc.identifier.doi.none.fl_str_mv |
10.19092/reed.v9.579 |