Impacts Of Divorce Law Changes In Brazil And The “Extinction” Of Judicial Separation

Detalhes bibliográficos
Autor(a) principal: J. Maristrello Porto, Antônio
Data de Publicação: 2016
Outros Autores: H. Butelli, Pedro
Tipo de documento: Artigo
Idioma: eng
Título da fonte: Revista de Estudos Empíricos em Direito
Texto Completo: https://reedrevista.org/reed/article/view/130
Resumo: This paper explores the connections between the most recent divorce-related law change, the Constitutional Amendment n.66 (CA66), and its impacts on individual decisions in this regard in Brazil, while analyzing how immediate the behavioral repercussions are for this type of law change and how judicial separation is affected by the fact that it is no longer a prerequisite for divorce. We have found that divorce and marriage rates increased significantly while separations decreased, showing that the law was strongly effective in less than 6 months and that judicial separation seemed to be chosen almost exclusively because of its status as an obligation.
id RPED-1_e180289315858deb0f1ac29e814ae52a
oai_identifier_str oai:ojs.emnuvens.com.br:article/130
network_acronym_str RPED-1
network_name_str Revista de Estudos Empíricos em Direito
repository_id_str
spelling Impacts Of Divorce Law Changes In Brazil And The “Extinction” Of Judicial SeparationImpactos da Mudança na Lei do Divórcio no Brasil e a “Extinção” da Separação Judicialdivorcejudicial separationimpact evaluationdivórcioseparação judicialavaliação de impactoThis paper explores the connections between the most recent divorce-related law change, the Constitutional Amendment n.66 (CA66), and its impacts on individual decisions in this regard in Brazil, while analyzing how immediate the behavioral repercussions are for this type of law change and how judicial separation is affected by the fact that it is no longer a prerequisite for divorce. We have found that divorce and marriage rates increased significantly while separations decreased, showing that the law was strongly effective in less than 6 months and that judicial separation seemed to be chosen almost exclusively because of its status as an obligation.Este trabalho explora as conexões entre a mais recente mudança legislativa referente ao divórcio – a Emenda Constitucional n.66 – e seus impactos nas decisões individuais a esse respeito. Para tanto, analisa-se, por um lado, quão imediata são as repercussões comportamentais para esse tipo de mudança legislativa e, por outro, como a separação judicial é afetada pelo fato que ela não mais é um pré-requisito para o divórcio. Os resultados mostram que as taxas de divórcio e de casamento aumentaram significativamente, enquanto a separação judicial decresceu. Isso mostra que a lei foi bastante efetiva em menos de seis meses e que a separação judicial parecia ser utilizada quase que exclusivamente por seu status de obrigatória.Rede de Estudos Empíricos em Direito2016-08-01info:eu-repo/semantics/articleinfo:eu-repo/semantics/publishedVersionapplication/pdfhttps://reedrevista.org/reed/article/view/13010.19092/reed.v3i2.130Brazilian Journal of Empirical Legal Studies; Vol. 3 No. 2 (2016): Brazilian Journal of Empirical Legal StudiesRevista de Estudos Empíricos em Direito; v. 3 n. 2 (2016): Revista de Estudos Empíricos em Direito2319-081710.19092/reed.v3i2reponame:Revista de Estudos Empíricos em Direitoinstname:Rede de Pesquisa Empírica em Direito (REED)instacron:RPEDenghttps://reedrevista.org/reed/article/view/130/116J. Maristrello Porto, AntônioH. Butelli, PedroH. Butelli, Pedroinfo:eu-repo/semantics/openAccess2020-07-05T16:31:18Zoai:ojs.emnuvens.com.br:article/130Revistahttps://reedrevista.org/reedONGhttps://reedrevista.org/reed/oaimvchein@gmail.com||reed.revista@gmail.com2319-08172319-0817opendoar:2020-07-05T16:31:18Revista de Estudos Empíricos em Direito - Rede de Pesquisa Empírica em Direito (REED)false
dc.title.none.fl_str_mv Impacts Of Divorce Law Changes In Brazil And The “Extinction” Of Judicial Separation
Impactos da Mudança na Lei do Divórcio no Brasil e a “Extinção” da Separação Judicial
title Impacts Of Divorce Law Changes In Brazil And The “Extinction” Of Judicial Separation
spellingShingle Impacts Of Divorce Law Changes In Brazil And The “Extinction” Of Judicial Separation
J. Maristrello Porto, Antônio
divorce
judicial separation
impact evaluation
divórcio
separação judicial
avaliação de impacto
title_short Impacts Of Divorce Law Changes In Brazil And The “Extinction” Of Judicial Separation
title_full Impacts Of Divorce Law Changes In Brazil And The “Extinction” Of Judicial Separation
title_fullStr Impacts Of Divorce Law Changes In Brazil And The “Extinction” Of Judicial Separation
title_full_unstemmed Impacts Of Divorce Law Changes In Brazil And The “Extinction” Of Judicial Separation
title_sort Impacts Of Divorce Law Changes In Brazil And The “Extinction” Of Judicial Separation
author J. Maristrello Porto, Antônio
author_facet J. Maristrello Porto, Antônio
H. Butelli, Pedro
author_role author
author2 H. Butelli, Pedro
author2_role author
dc.contributor.author.fl_str_mv J. Maristrello Porto, Antônio
H. Butelli, Pedro
H. Butelli, Pedro
dc.subject.por.fl_str_mv divorce
judicial separation
impact evaluation
divórcio
separação judicial
avaliação de impacto
topic divorce
judicial separation
impact evaluation
divórcio
separação judicial
avaliação de impacto
description This paper explores the connections between the most recent divorce-related law change, the Constitutional Amendment n.66 (CA66), and its impacts on individual decisions in this regard in Brazil, while analyzing how immediate the behavioral repercussions are for this type of law change and how judicial separation is affected by the fact that it is no longer a prerequisite for divorce. We have found that divorce and marriage rates increased significantly while separations decreased, showing that the law was strongly effective in less than 6 months and that judicial separation seemed to be chosen almost exclusively because of its status as an obligation.
publishDate 2016
dc.date.none.fl_str_mv 2016-08-01
dc.type.driver.fl_str_mv info:eu-repo/semantics/article
info:eu-repo/semantics/publishedVersion
format article
status_str publishedVersion
dc.identifier.uri.fl_str_mv https://reedrevista.org/reed/article/view/130
10.19092/reed.v3i2.130
url https://reedrevista.org/reed/article/view/130
identifier_str_mv 10.19092/reed.v3i2.130
dc.language.iso.fl_str_mv eng
language eng
dc.relation.none.fl_str_mv https://reedrevista.org/reed/article/view/130/116
dc.rights.driver.fl_str_mv info:eu-repo/semantics/openAccess
eu_rights_str_mv openAccess
dc.format.none.fl_str_mv application/pdf
dc.publisher.none.fl_str_mv Rede de Estudos Empíricos em Direito
publisher.none.fl_str_mv Rede de Estudos Empíricos em Direito
dc.source.none.fl_str_mv Brazilian Journal of Empirical Legal Studies; Vol. 3 No. 2 (2016): Brazilian Journal of Empirical Legal Studies
Revista de Estudos Empíricos em Direito; v. 3 n. 2 (2016): Revista de Estudos Empíricos em Direito
2319-0817
10.19092/reed.v3i2
reponame:Revista de Estudos Empíricos em Direito
instname:Rede de Pesquisa Empírica em Direito (REED)
instacron:RPED
instname_str Rede de Pesquisa Empírica em Direito (REED)
instacron_str RPED
institution RPED
reponame_str Revista de Estudos Empíricos em Direito
collection Revista de Estudos Empíricos em Direito
repository.name.fl_str_mv Revista de Estudos Empíricos em Direito - Rede de Pesquisa Empírica em Direito (REED)
repository.mail.fl_str_mv mvchein@gmail.com||reed.revista@gmail.com
_version_ 1799138703079112704