Análise dos resultados estéticos na reconstrução mamária com TRAM ipsilateral vs. contralateral

Detalhes bibliográficos
Autor(a) principal: Matos,Juliana Régia Furtado
Data de Publicação: 2012
Outros Autores: Dias,Iana Silva, Pessoa,Breno Bezerra Gomes de Pinho, Pessoa,Salustiano Gomes de Pinho
Tipo de documento: Artigo
Idioma: por
Título da fonte: Revista Brasileira de Cirurgia Plástica (Online)
Texto Completo: http://old.scielo.br/scielo.php?script=sci_arttext&pid=S1983-51752012000200017
Resumo: INTRODUÇÃO: A reconstrução mamária com retalho do músculo reto abdominal (TRAM, do inglês transverse rectus abdominis myocutaneous) tem se tornado um procedimento comumente realizado desde a década de 1990. O TRAM ipsilateral vem demonstrando ser tão seguro quanto o retalho contralateral na reconstrução mamária. Entretanto, estudos avaliando o resultado estético com as duas técnicas são escassos na literatura. A proposta deste estudo é comparar os resultados cosméticos entre os retalhos pediculados ipsilateral e contralateral. MÉTODO: Foi realizada avaliação prospectiva de 29 pacientes submetidas a reconstrução imediata com TRAM ipsilateral e contralateral. Os grupos foram comparados entre si, analisando-se os resultados estéticos. RESULTADOS: O estudo incluiu 29 pacientes, com média de idade foi 43 + 7 anos. O grupo 1 (TRAM ipsilateral) apresentou o sulco inframamário bem definido em 91,7% dos casos, comparativamente a 52,9% no grupo 2 (TRAM contralateral). Observou-se abaulamento na região xifoide em 8,3% dos pacientes do grupo 1 e em 23,5% dos pacientes do grupo 2. A diferença na forma global da mama reconstruída não foi importante, com 66,7% e 70,6% de simetria nos grupos 1 e 2, respectivamente. CONCLUSÕES: O TRAM ipsilateral demonstrou melhor manutenção do sulco inframamário e menor abaulamento na região xifoide. Entretanto, a forma global da mama e a projeção do polo inferior da mama foram similares entre os dois grupos.
id SBCP-2_876f0927d4dd26f4e152afc0fad679c5
oai_identifier_str oai:scielo:S1983-51752012000200017
network_acronym_str SBCP-2
network_name_str Revista Brasileira de Cirurgia Plástica (Online)
repository_id_str
spelling Análise dos resultados estéticos na reconstrução mamária com TRAM ipsilateral vs. contralateralMama/cirurgiaMamoplastiaProcedimentos cirúrgicos reconstrutivosRetalhos cirúrgicosMúsculos abdominaisINTRODUÇÃO: A reconstrução mamária com retalho do músculo reto abdominal (TRAM, do inglês transverse rectus abdominis myocutaneous) tem se tornado um procedimento comumente realizado desde a década de 1990. O TRAM ipsilateral vem demonstrando ser tão seguro quanto o retalho contralateral na reconstrução mamária. Entretanto, estudos avaliando o resultado estético com as duas técnicas são escassos na literatura. A proposta deste estudo é comparar os resultados cosméticos entre os retalhos pediculados ipsilateral e contralateral. MÉTODO: Foi realizada avaliação prospectiva de 29 pacientes submetidas a reconstrução imediata com TRAM ipsilateral e contralateral. Os grupos foram comparados entre si, analisando-se os resultados estéticos. RESULTADOS: O estudo incluiu 29 pacientes, com média de idade foi 43 + 7 anos. O grupo 1 (TRAM ipsilateral) apresentou o sulco inframamário bem definido em 91,7% dos casos, comparativamente a 52,9% no grupo 2 (TRAM contralateral). Observou-se abaulamento na região xifoide em 8,3% dos pacientes do grupo 1 e em 23,5% dos pacientes do grupo 2. A diferença na forma global da mama reconstruída não foi importante, com 66,7% e 70,6% de simetria nos grupos 1 e 2, respectivamente. CONCLUSÕES: O TRAM ipsilateral demonstrou melhor manutenção do sulco inframamário e menor abaulamento na região xifoide. Entretanto, a forma global da mama e a projeção do polo inferior da mama foram similares entre os dois grupos.Sociedade Brasileira de Cirurgia Plástica2012-06-01info:eu-repo/semantics/articleinfo:eu-repo/semantics/publishedVersiontext/htmlhttp://old.scielo.br/scielo.php?script=sci_arttext&pid=S1983-51752012000200017Revista Brasileira de Cirurgia Plástica v.27 n.2 2012reponame:Revista Brasileira de Cirurgia Plástica (Online)instname:Sociedade Brasileira de Cirurgia Plástica (SBCP)instacron:SBCP10.1590/S1983-51752012000200017info:eu-repo/semantics/openAccessMatos,Juliana Régia FurtadoDias,Iana SilvaPessoa,Breno Bezerra Gomes de PinhoPessoa,Salustiano Gomes de Pinhopor2012-09-06T00:00:00Zoai:scielo:S1983-51752012000200017Revistahttp://www.scielo.br/scielo.php?script=sci_serial&pid=1983-5175&lng=pt&nrm=isoONGhttps://old.scielo.br/oai/scielo-oai.php||rbcp@cirurgiaplastica.org.br2177-12351983-5175opendoar:2012-09-06T00:00Revista Brasileira de Cirurgia Plástica (Online) - Sociedade Brasileira de Cirurgia Plástica (SBCP)false
dc.title.none.fl_str_mv Análise dos resultados estéticos na reconstrução mamária com TRAM ipsilateral vs. contralateral
title Análise dos resultados estéticos na reconstrução mamária com TRAM ipsilateral vs. contralateral
spellingShingle Análise dos resultados estéticos na reconstrução mamária com TRAM ipsilateral vs. contralateral
Matos,Juliana Régia Furtado
Mama/cirurgia
Mamoplastia
Procedimentos cirúrgicos reconstrutivos
Retalhos cirúrgicos
Músculos abdominais
title_short Análise dos resultados estéticos na reconstrução mamária com TRAM ipsilateral vs. contralateral
title_full Análise dos resultados estéticos na reconstrução mamária com TRAM ipsilateral vs. contralateral
title_fullStr Análise dos resultados estéticos na reconstrução mamária com TRAM ipsilateral vs. contralateral
title_full_unstemmed Análise dos resultados estéticos na reconstrução mamária com TRAM ipsilateral vs. contralateral
title_sort Análise dos resultados estéticos na reconstrução mamária com TRAM ipsilateral vs. contralateral
author Matos,Juliana Régia Furtado
author_facet Matos,Juliana Régia Furtado
Dias,Iana Silva
Pessoa,Breno Bezerra Gomes de Pinho
Pessoa,Salustiano Gomes de Pinho
author_role author
author2 Dias,Iana Silva
Pessoa,Breno Bezerra Gomes de Pinho
Pessoa,Salustiano Gomes de Pinho
author2_role author
author
author
dc.contributor.author.fl_str_mv Matos,Juliana Régia Furtado
Dias,Iana Silva
Pessoa,Breno Bezerra Gomes de Pinho
Pessoa,Salustiano Gomes de Pinho
dc.subject.por.fl_str_mv Mama/cirurgia
Mamoplastia
Procedimentos cirúrgicos reconstrutivos
Retalhos cirúrgicos
Músculos abdominais
topic Mama/cirurgia
Mamoplastia
Procedimentos cirúrgicos reconstrutivos
Retalhos cirúrgicos
Músculos abdominais
description INTRODUÇÃO: A reconstrução mamária com retalho do músculo reto abdominal (TRAM, do inglês transverse rectus abdominis myocutaneous) tem se tornado um procedimento comumente realizado desde a década de 1990. O TRAM ipsilateral vem demonstrando ser tão seguro quanto o retalho contralateral na reconstrução mamária. Entretanto, estudos avaliando o resultado estético com as duas técnicas são escassos na literatura. A proposta deste estudo é comparar os resultados cosméticos entre os retalhos pediculados ipsilateral e contralateral. MÉTODO: Foi realizada avaliação prospectiva de 29 pacientes submetidas a reconstrução imediata com TRAM ipsilateral e contralateral. Os grupos foram comparados entre si, analisando-se os resultados estéticos. RESULTADOS: O estudo incluiu 29 pacientes, com média de idade foi 43 + 7 anos. O grupo 1 (TRAM ipsilateral) apresentou o sulco inframamário bem definido em 91,7% dos casos, comparativamente a 52,9% no grupo 2 (TRAM contralateral). Observou-se abaulamento na região xifoide em 8,3% dos pacientes do grupo 1 e em 23,5% dos pacientes do grupo 2. A diferença na forma global da mama reconstruída não foi importante, com 66,7% e 70,6% de simetria nos grupos 1 e 2, respectivamente. CONCLUSÕES: O TRAM ipsilateral demonstrou melhor manutenção do sulco inframamário e menor abaulamento na região xifoide. Entretanto, a forma global da mama e a projeção do polo inferior da mama foram similares entre os dois grupos.
publishDate 2012
dc.date.none.fl_str_mv 2012-06-01
dc.type.driver.fl_str_mv info:eu-repo/semantics/article
dc.type.status.fl_str_mv info:eu-repo/semantics/publishedVersion
format article
status_str publishedVersion
dc.identifier.uri.fl_str_mv http://old.scielo.br/scielo.php?script=sci_arttext&pid=S1983-51752012000200017
url http://old.scielo.br/scielo.php?script=sci_arttext&pid=S1983-51752012000200017
dc.language.iso.fl_str_mv por
language por
dc.relation.none.fl_str_mv 10.1590/S1983-51752012000200017
dc.rights.driver.fl_str_mv info:eu-repo/semantics/openAccess
eu_rights_str_mv openAccess
dc.format.none.fl_str_mv text/html
dc.publisher.none.fl_str_mv Sociedade Brasileira de Cirurgia Plástica
publisher.none.fl_str_mv Sociedade Brasileira de Cirurgia Plástica
dc.source.none.fl_str_mv Revista Brasileira de Cirurgia Plástica v.27 n.2 2012
reponame:Revista Brasileira de Cirurgia Plástica (Online)
instname:Sociedade Brasileira de Cirurgia Plástica (SBCP)
instacron:SBCP
instname_str Sociedade Brasileira de Cirurgia Plástica (SBCP)
instacron_str SBCP
institution SBCP
reponame_str Revista Brasileira de Cirurgia Plástica (Online)
collection Revista Brasileira de Cirurgia Plástica (Online)
repository.name.fl_str_mv Revista Brasileira de Cirurgia Plástica (Online) - Sociedade Brasileira de Cirurgia Plástica (SBCP)
repository.mail.fl_str_mv ||rbcp@cirurgiaplastica.org.br
_version_ 1754821115043119104