Myth, animalization, and anthropomorphization of plants : poetic continuity in Latin agrarian literature

Detalhes bibliográficos
Autor(a) principal: Trevizam, Matheus
Data de Publicação: 2023
Tipo de documento: Artigo
Idioma: por
Título da fonte: Classica (Sociedade Brasileira de Estudos Clássicos. Online)
Texto Completo: https://revista.classica.org.br/classica/article/view/1055
Resumo: In this article, we will look at three sections of works from Latin agrarian literature. These works are book II of Virgil’s Georgics, book X of Columella’s De re rustica, and book XV of Rutilius Palladius’ Opus agriculturae. In fact, when examined retrospectively, these authors are not only quoting each other, but also using similar compositional techniques. In general, the sections of Virgil’s, Columella’s, and Palladius’ works on which we will comment are poetic and give vivacity to botanical themes, most notably through the use of myth, animalization, or attributing “human features” to plants. As a result, they spin a web in which similar writing techniques coexist within a tradition rather than in isolation.
id SBEC_733dbed3514b85c7e5deb1b3672c8ccc
oai_identifier_str oai:oai.classica.emnuvens.com.br:article/1055
network_acronym_str SBEC
network_name_str Classica (Sociedade Brasileira de Estudos Clássicos. Online)
repository_id_str
spelling Myth, animalization, and anthropomorphization of plants : poetic continuity in Latin agrarian literatureMito, animalização e antropomorfização das plantas : continuidade poética na literatura agrária latinaLatin agrarian literature; Myth; Metonymy; Animalization; Prosopopoeia; Tradition.Literatura agrária latina; mito; metonímia; animalização; prosopopeia; tradição. In this article, we will look at three sections of works from Latin agrarian literature. These works are book II of Virgil’s Georgics, book X of Columella’s De re rustica, and book XV of Rutilius Palladius’ Opus agriculturae. In fact, when examined retrospectively, these authors are not only quoting each other, but also using similar compositional techniques. In general, the sections of Virgil’s, Columella’s, and Palladius’ works on which we will comment are poetic and give vivacity to botanical themes, most notably through the use of myth, animalization, or attributing “human features” to plants. As a result, they spin a web in which similar writing techniques coexist within a tradition rather than in isolation.Neste artigo, desejamos examinar três partes de obras pertencentes à literatura agrária latina. Essas obras são o canto II das Geórgicas de Virgílio, o livro X do De re rustica de Columela e o livro XV de Opus agriculturae de Rutílio Paládio. De fato, esses autores, retrospectivamente considerados, não apenas citam uns aos outros, mas ainda adotam procedimentos compositivos semelhantes. Em geral, as partes das obras de Virgílio, Columela e Paládio que comentaremos são poéticas e concedem vivacidade a temas botânicos, notoriamente, por meio de reiterados empregos do mito, da animalização ou da atribuição de “humanidade” às plantas. Então, tecem uma rede em que técnicas de escrita similares não se dão de forma isolada, mas coexistem dentro de uma tradição.Sociedade Brasileira de Estudos Clássicos (SBEC)2023-07-13info:eu-repo/semantics/articleinfo:eu-repo/semantics/publishedVersionapplication/pdftext/htmlhttps://revista.classica.org.br/classica/article/view/105510.24277/classica.v36.2023.1055Classica; Vol. 36 (2023): Publicação contínuaClassica - Revista Brasileira de Estudos Clássicos; v. 36 (2023): Publicação contínua2176-64360103-431610.24277/classicaj.36.2023reponame:Classica (Sociedade Brasileira de Estudos Clássicos. Online)instname:Sociedade Brasileira de Estudos Clássicos (SBEC)instacron:SBECporhttps://revista.classica.org.br/classica/article/view/1055/1092https://revista.classica.org.br/classica/article/view/1055/1157Copyright (c) 2023 Matheus Trevizamhttp://creativecommons.org/licenses/by/4.0info:eu-repo/semantics/openAccessTrevizam, Matheus2024-01-25T20:07:35Zoai:oai.classica.emnuvens.com.br:article/1055Revistahttps://revista.classica.org.br/classicaPUBhttps://revista.classica.org.br/classica/oaieditor@classica.org.br||revistaclassica@classica.org.br2176-64360103-4316opendoar:2024-01-25T20:07:35Classica (Sociedade Brasileira de Estudos Clássicos. Online) - Sociedade Brasileira de Estudos Clássicos (SBEC)false
dc.title.none.fl_str_mv Myth, animalization, and anthropomorphization of plants : poetic continuity in Latin agrarian literature
Mito, animalização e antropomorfização das plantas : continuidade poética na literatura agrária latina
title Myth, animalization, and anthropomorphization of plants : poetic continuity in Latin agrarian literature
spellingShingle Myth, animalization, and anthropomorphization of plants : poetic continuity in Latin agrarian literature
Trevizam, Matheus
Latin agrarian literature; Myth; Metonymy; Animalization; Prosopopoeia; Tradition.
Literatura agrária latina; mito; metonímia; animalização; prosopopeia; tradição.
title_short Myth, animalization, and anthropomorphization of plants : poetic continuity in Latin agrarian literature
title_full Myth, animalization, and anthropomorphization of plants : poetic continuity in Latin agrarian literature
title_fullStr Myth, animalization, and anthropomorphization of plants : poetic continuity in Latin agrarian literature
title_full_unstemmed Myth, animalization, and anthropomorphization of plants : poetic continuity in Latin agrarian literature
title_sort Myth, animalization, and anthropomorphization of plants : poetic continuity in Latin agrarian literature
author Trevizam, Matheus
author_facet Trevizam, Matheus
author_role author
dc.contributor.author.fl_str_mv Trevizam, Matheus
dc.subject.por.fl_str_mv Latin agrarian literature; Myth; Metonymy; Animalization; Prosopopoeia; Tradition.
Literatura agrária latina; mito; metonímia; animalização; prosopopeia; tradição.
topic Latin agrarian literature; Myth; Metonymy; Animalization; Prosopopoeia; Tradition.
Literatura agrária latina; mito; metonímia; animalização; prosopopeia; tradição.
description In this article, we will look at three sections of works from Latin agrarian literature. These works are book II of Virgil’s Georgics, book X of Columella’s De re rustica, and book XV of Rutilius Palladius’ Opus agriculturae. In fact, when examined retrospectively, these authors are not only quoting each other, but also using similar compositional techniques. In general, the sections of Virgil’s, Columella’s, and Palladius’ works on which we will comment are poetic and give vivacity to botanical themes, most notably through the use of myth, animalization, or attributing “human features” to plants. As a result, they spin a web in which similar writing techniques coexist within a tradition rather than in isolation.
publishDate 2023
dc.date.none.fl_str_mv 2023-07-13
dc.type.driver.fl_str_mv info:eu-repo/semantics/article
info:eu-repo/semantics/publishedVersion
format article
status_str publishedVersion
dc.identifier.uri.fl_str_mv https://revista.classica.org.br/classica/article/view/1055
10.24277/classica.v36.2023.1055
url https://revista.classica.org.br/classica/article/view/1055
identifier_str_mv 10.24277/classica.v36.2023.1055
dc.language.iso.fl_str_mv por
language por
dc.relation.none.fl_str_mv https://revista.classica.org.br/classica/article/view/1055/1092
https://revista.classica.org.br/classica/article/view/1055/1157
dc.rights.driver.fl_str_mv Copyright (c) 2023 Matheus Trevizam
http://creativecommons.org/licenses/by/4.0
info:eu-repo/semantics/openAccess
rights_invalid_str_mv Copyright (c) 2023 Matheus Trevizam
http://creativecommons.org/licenses/by/4.0
eu_rights_str_mv openAccess
dc.format.none.fl_str_mv application/pdf
text/html
dc.publisher.none.fl_str_mv Sociedade Brasileira de Estudos Clássicos (SBEC)
publisher.none.fl_str_mv Sociedade Brasileira de Estudos Clássicos (SBEC)
dc.source.none.fl_str_mv Classica; Vol. 36 (2023): Publicação contínua
Classica - Revista Brasileira de Estudos Clássicos; v. 36 (2023): Publicação contínua
2176-6436
0103-4316
10.24277/classicaj.36.2023
reponame:Classica (Sociedade Brasileira de Estudos Clássicos. Online)
instname:Sociedade Brasileira de Estudos Clássicos (SBEC)
instacron:SBEC
instname_str Sociedade Brasileira de Estudos Clássicos (SBEC)
instacron_str SBEC
institution SBEC
reponame_str Classica (Sociedade Brasileira de Estudos Clássicos. Online)
collection Classica (Sociedade Brasileira de Estudos Clássicos. Online)
repository.name.fl_str_mv Classica (Sociedade Brasileira de Estudos Clássicos. Online) - Sociedade Brasileira de Estudos Clássicos (SBEC)
repository.mail.fl_str_mv editor@classica.org.br||revistaclassica@classica.org.br
_version_ 1797239836228190208