Proteção cerebral em pacientes idosos durante implante de stent carotídeo

Detalhes bibliográficos
Autor(a) principal: Cano,Manuel Nicolas
Data de Publicação: 2013
Outros Autores: Cano,Silvia Judith Fortunato de, Kambara,Antônio Massamitsu, Moreira,Samuel, Portela,Luiz Antônio Pezzi, Costa Jr.,J. Ribamar, Abizaid,Alexandre, Sousa,Amanda G. M. R., Sousa,J. Eduardo
Tipo de documento: Artigo
Idioma: por
Título da fonte: Revista Brasileira de Cardiologia Invasiva (Online)
Texto Completo: http://old.scielo.br/scielo.php?script=sci_arttext&pid=S2179-83972013000200013
Resumo: INTRODUÇÃO: O tipo de proteção cerebral utilizado durante o implante de stent carotídeo é controverso em idosos. Nosso objetivo foi avaliar os resultados dos dispositivos de proteção embólica cerebral (PEC), proximal e distal, em pacientes &gt; 70 anos de idade, por meio da ressonância magnética ponderada de difusão (RM-PD). MÉTODOS: Entre 2008 e 2011, 60 pacientes com indicação de stent carotídeo foram randomizados para PEC com Mo.Ma® ou Angioguard®, dos quais 26 tinham &gt; 70 anos de idade. Os resultados da RM-PD realizada antes e 48 horas após o procedimento foram avaliados por neuro­logista independente e cego para o tipo de PEC utilizado. Foram analisados o número de novos focos isquêmicos, sua localização e o tamanho. RESULTADOS: Novos focos isquêmicos cerebrais foram encontrados em 8/12 (66,7%) pacientes do grupo Mo.Ma® e em 12/14 (85,7%) pacientes do grupo Angioguard® (P = 0,37). A maioria das lesões (&gt; 90%) era ipsilateral à artéria tratada em ambos os grupos, e o tamanho das lesões foi < 0,5 cm na maioria dos casos. O número de lesões por paciente foi menor com o dispositivo Mo.Ma® (mediana [variação]: 3 [1 a 8] lesões vs. 15 [2 a 76] lesões; P < 0,001). Todos os pacientes que tiveram mais de 40 lesões pertenciam ao grupo Angioguard®. CONCLUSÕES: Mesmo utilizando PEC (proximal ou distal), novas lesões isquêmicas foram observadas em ambos os grupos em pacientes idosos. Proporcionalmente maior número de pacientes com Angioguard® teve novos focos isquêmicos se comparados aos pacientes do grupo Mo.Ma®. O dispositivo de PEC Mo.Ma® parece diminuir o número de lesões por paciente.
id SBHCI-1_cf77c28d00472f44557c873b0a7378ea
oai_identifier_str oai:scielo:S2179-83972013000200013
network_acronym_str SBHCI-1
network_name_str Revista Brasileira de Cardiologia Invasiva (Online)
repository_id_str
spelling Proteção cerebral em pacientes idosos durante implante de stent carotídeoIdosoEstenose das carótidasRessonância magnética ponderada por difusãoAngioplastiaStentsAngiografia cerebralINTRODUÇÃO: O tipo de proteção cerebral utilizado durante o implante de stent carotídeo é controverso em idosos. Nosso objetivo foi avaliar os resultados dos dispositivos de proteção embólica cerebral (PEC), proximal e distal, em pacientes &gt; 70 anos de idade, por meio da ressonância magnética ponderada de difusão (RM-PD). MÉTODOS: Entre 2008 e 2011, 60 pacientes com indicação de stent carotídeo foram randomizados para PEC com Mo.Ma® ou Angioguard®, dos quais 26 tinham &gt; 70 anos de idade. Os resultados da RM-PD realizada antes e 48 horas após o procedimento foram avaliados por neuro­logista independente e cego para o tipo de PEC utilizado. Foram analisados o número de novos focos isquêmicos, sua localização e o tamanho. RESULTADOS: Novos focos isquêmicos cerebrais foram encontrados em 8/12 (66,7%) pacientes do grupo Mo.Ma® e em 12/14 (85,7%) pacientes do grupo Angioguard® (P = 0,37). A maioria das lesões (&gt; 90%) era ipsilateral à artéria tratada em ambos os grupos, e o tamanho das lesões foi < 0,5 cm na maioria dos casos. O número de lesões por paciente foi menor com o dispositivo Mo.Ma® (mediana [variação]: 3 [1 a 8] lesões vs. 15 [2 a 76] lesões; P < 0,001). Todos os pacientes que tiveram mais de 40 lesões pertenciam ao grupo Angioguard®. CONCLUSÕES: Mesmo utilizando PEC (proximal ou distal), novas lesões isquêmicas foram observadas em ambos os grupos em pacientes idosos. Proporcionalmente maior número de pacientes com Angioguard® teve novos focos isquêmicos se comparados aos pacientes do grupo Mo.Ma®. O dispositivo de PEC Mo.Ma® parece diminuir o número de lesões por paciente.Sociedade Brasileira de Hemodinâmica e Cardiologia Intervencionista - SBHCI2013-06-01info:eu-repo/semantics/articleinfo:eu-repo/semantics/publishedVersiontext/htmlhttp://old.scielo.br/scielo.php?script=sci_arttext&pid=S2179-83972013000200013Revista Brasileira de Cardiologia Invasiva v.21 n.2 2013reponame:Revista Brasileira de Cardiologia Invasiva (Online)instname:Sociedade Brasileira de Hemodinâmica e Cardiologia Intervencionista (SBHCI)instacron:SBHCI10.1590/S2179-83972013000200013info:eu-repo/semantics/openAccessCano,Manuel NicolasCano,Silvia Judith Fortunato deKambara,Antônio MassamitsuMoreira,SamuelPortela,Luiz Antônio PezziCosta Jr.,J. RibamarAbizaid,AlexandreSousa,Amanda G. M. R.Sousa,J. Eduardopor2014-04-30T00:00:00Zoai:scielo:S2179-83972013000200013Revistahttp://www.rbci.org.brONGhttps://old.scielo.br/oai/scielo-oai.php||sbhci@sbhci.org.br2179-83970104-1843opendoar:2014-04-30T00:00Revista Brasileira de Cardiologia Invasiva (Online) - Sociedade Brasileira de Hemodinâmica e Cardiologia Intervencionista (SBHCI)false
dc.title.none.fl_str_mv Proteção cerebral em pacientes idosos durante implante de stent carotídeo
title Proteção cerebral em pacientes idosos durante implante de stent carotídeo
spellingShingle Proteção cerebral em pacientes idosos durante implante de stent carotídeo
Cano,Manuel Nicolas
Idoso
Estenose das carótidas
Ressonância magnética ponderada por difusão
Angioplastia
Stents
Angiografia cerebral
title_short Proteção cerebral em pacientes idosos durante implante de stent carotídeo
title_full Proteção cerebral em pacientes idosos durante implante de stent carotídeo
title_fullStr Proteção cerebral em pacientes idosos durante implante de stent carotídeo
title_full_unstemmed Proteção cerebral em pacientes idosos durante implante de stent carotídeo
title_sort Proteção cerebral em pacientes idosos durante implante de stent carotídeo
author Cano,Manuel Nicolas
author_facet Cano,Manuel Nicolas
Cano,Silvia Judith Fortunato de
Kambara,Antônio Massamitsu
Moreira,Samuel
Portela,Luiz Antônio Pezzi
Costa Jr.,J. Ribamar
Abizaid,Alexandre
Sousa,Amanda G. M. R.
Sousa,J. Eduardo
author_role author
author2 Cano,Silvia Judith Fortunato de
Kambara,Antônio Massamitsu
Moreira,Samuel
Portela,Luiz Antônio Pezzi
Costa Jr.,J. Ribamar
Abizaid,Alexandre
Sousa,Amanda G. M. R.
Sousa,J. Eduardo
author2_role author
author
author
author
author
author
author
author
dc.contributor.author.fl_str_mv Cano,Manuel Nicolas
Cano,Silvia Judith Fortunato de
Kambara,Antônio Massamitsu
Moreira,Samuel
Portela,Luiz Antônio Pezzi
Costa Jr.,J. Ribamar
Abizaid,Alexandre
Sousa,Amanda G. M. R.
Sousa,J. Eduardo
dc.subject.por.fl_str_mv Idoso
Estenose das carótidas
Ressonância magnética ponderada por difusão
Angioplastia
Stents
Angiografia cerebral
topic Idoso
Estenose das carótidas
Ressonância magnética ponderada por difusão
Angioplastia
Stents
Angiografia cerebral
description INTRODUÇÃO: O tipo de proteção cerebral utilizado durante o implante de stent carotídeo é controverso em idosos. Nosso objetivo foi avaliar os resultados dos dispositivos de proteção embólica cerebral (PEC), proximal e distal, em pacientes &gt; 70 anos de idade, por meio da ressonância magnética ponderada de difusão (RM-PD). MÉTODOS: Entre 2008 e 2011, 60 pacientes com indicação de stent carotídeo foram randomizados para PEC com Mo.Ma® ou Angioguard®, dos quais 26 tinham &gt; 70 anos de idade. Os resultados da RM-PD realizada antes e 48 horas após o procedimento foram avaliados por neuro­logista independente e cego para o tipo de PEC utilizado. Foram analisados o número de novos focos isquêmicos, sua localização e o tamanho. RESULTADOS: Novos focos isquêmicos cerebrais foram encontrados em 8/12 (66,7%) pacientes do grupo Mo.Ma® e em 12/14 (85,7%) pacientes do grupo Angioguard® (P = 0,37). A maioria das lesões (&gt; 90%) era ipsilateral à artéria tratada em ambos os grupos, e o tamanho das lesões foi < 0,5 cm na maioria dos casos. O número de lesões por paciente foi menor com o dispositivo Mo.Ma® (mediana [variação]: 3 [1 a 8] lesões vs. 15 [2 a 76] lesões; P < 0,001). Todos os pacientes que tiveram mais de 40 lesões pertenciam ao grupo Angioguard®. CONCLUSÕES: Mesmo utilizando PEC (proximal ou distal), novas lesões isquêmicas foram observadas em ambos os grupos em pacientes idosos. Proporcionalmente maior número de pacientes com Angioguard® teve novos focos isquêmicos se comparados aos pacientes do grupo Mo.Ma®. O dispositivo de PEC Mo.Ma® parece diminuir o número de lesões por paciente.
publishDate 2013
dc.date.none.fl_str_mv 2013-06-01
dc.type.driver.fl_str_mv info:eu-repo/semantics/article
dc.type.status.fl_str_mv info:eu-repo/semantics/publishedVersion
format article
status_str publishedVersion
dc.identifier.uri.fl_str_mv http://old.scielo.br/scielo.php?script=sci_arttext&pid=S2179-83972013000200013
url http://old.scielo.br/scielo.php?script=sci_arttext&pid=S2179-83972013000200013
dc.language.iso.fl_str_mv por
language por
dc.relation.none.fl_str_mv 10.1590/S2179-83972013000200013
dc.rights.driver.fl_str_mv info:eu-repo/semantics/openAccess
eu_rights_str_mv openAccess
dc.format.none.fl_str_mv text/html
dc.publisher.none.fl_str_mv Sociedade Brasileira de Hemodinâmica e Cardiologia Intervencionista - SBHCI
publisher.none.fl_str_mv Sociedade Brasileira de Hemodinâmica e Cardiologia Intervencionista - SBHCI
dc.source.none.fl_str_mv Revista Brasileira de Cardiologia Invasiva v.21 n.2 2013
reponame:Revista Brasileira de Cardiologia Invasiva (Online)
instname:Sociedade Brasileira de Hemodinâmica e Cardiologia Intervencionista (SBHCI)
instacron:SBHCI
instname_str Sociedade Brasileira de Hemodinâmica e Cardiologia Intervencionista (SBHCI)
instacron_str SBHCI
institution SBHCI
reponame_str Revista Brasileira de Cardiologia Invasiva (Online)
collection Revista Brasileira de Cardiologia Invasiva (Online)
repository.name.fl_str_mv Revista Brasileira de Cardiologia Invasiva (Online) - Sociedade Brasileira de Hemodinâmica e Cardiologia Intervencionista (SBHCI)
repository.mail.fl_str_mv ||sbhci@sbhci.org.br
_version_ 1752122253170966528