Legitimidades institucionais no Incidente de Resolução de Demandas Repetitivas (IRDR) no Direito do Consumidor: Ministério Público e Defensoria Pública: similitudes & distinções, ordem & progresso = Institutional legitimacy in the Repetitive Claims Resolution Incident for the Consumer Law: Public Prosecutor e and Public Defender: similarities and differences, order and progress

Detalhes bibliográficos
Autor(a) principal: Maia, Maurilio Casas
Data de Publicação: 2017
Tipo de documento: Artigo
Idioma: por
Título da fonte: Repositório Institucional do STJ
Texto Completo: https://bdjur.stj.jus.br/jspui/handle/2011/116239
id STJ-1_1d0faba71eb74973bd3f8a64e7bd722f
oai_identifier_str oai:localhost:2011/116239
network_acronym_str STJ-1
network_name_str Repositório Institucional do STJ
repository_id_str
spelling Maia, Maurilio Casas2017-12-13T18:17:31Z2017-12-13T18:17:31Z2017Revista dos Tribunais: RT, São Paulo, v. 106, n. 986, p. 27-61, dez. 2017.https://bdjur.stj.jus.br/jspui/handle/2011/116239Submitted by betanial@stj.jus.br (betanial@stj.jus.br) on 2017-12-12T17:58:48Z No. of bitstreams: 2 legitimidades_institucionais_incidente_maia.pdf: 2667781 bytes, checksum: 93c74555e197060c64229341c99e7592 (MD5) license.txt: 1239 bytes, checksum: c9b4c351324448672315a00808efb725 (MD5)Approved for entry into archive by Roberta Marins (rmarins@stj.jus.br) on 2017-12-13T18:17:31Z (GMT) No. of bitstreams: 2 legitimidades_institucionais_incidente_maia.pdf: 2667781 bytes, checksum: 93c74555e197060c64229341c99e7592 (MD5) license.txt: 1239 bytes, checksum: c9b4c351324448672315a00808efb725 (MD5)Made available in DSpace on 2017-12-13T18:17:31Z (GMT). No. of bitstreams: 2 legitimidades_institucionais_incidente_maia.pdf: 2667781 bytes, checksum: 93c74555e197060c64229341c99e7592 (MD5) license.txt: 1239 bytes, checksum: c9b4c351324448672315a00808efb725 (MD5) Previous issue date: 2017Revista dos TribunaisAção repetitivaCaso repetitivoDemanda de massaDemanda repetitivaCarta constitucionalLei maiorMagna cartaPrincípio da legitimidadeCaso repetitivoDemanda de massaDemanda repetitivaIncidente de Resolução de Demandas Repetitivas (IRDR)ConstituiçãoLegitimidadeMinistério PúblicoDefensoria públicaLegitimidades institucionais no Incidente de Resolução de Demandas Repetitivas (IRDR) no Direito do Consumidor: Ministério Público e Defensoria Pública: similitudes & distinções, ordem & progresso = Institutional legitimacy in the Repetitive Claims Resolution Incident for the Consumer Law: Public Prosecutor e and Public Defender: similarities and differences, order and progressinfo:eu-repo/semantics/publishedVersioninfo:eu-repo/semantics/articleporreponame:Repositório Institucional do STJinstname:Superior Tribunal de Justiça (STJ)instacron:STJinfo:eu-repo/semantics/openAccessORIGINALlegitimidades_institucionais_incidente_maia.pdflegitimidades_institucionais_incidente_maia.pdfapplication/pdf2667781http://10.15.0.85:8080/jspui/bitstream/2011/116239/1/legitimidades_institucionais_incidente_maia.pdf93c74555e197060c64229341c99e7592MD51LICENSElicense.txtlicense.txttext/plain1239http://10.15.0.85:8080/jspui/bitstream/2011/116239/2/license.txtc9b4c351324448672315a00808efb725MD52TEXTlegitimidades_institucionais_incidente_maia.pdf.txtlegitimidades_institucionais_incidente_maia.pdf.txttext/plain115328http://10.15.0.85:8080/jspui/bitstream/2011/116239/3/legitimidades_institucionais_incidente_maia.pdf.txt076557bc40cb4dac9584cb3e9e05cdfaMD532011/1162392018-11-14 10:11:06.756oai:localhost:2011/116239Repositório Institucionalhttps://bdjur.stj.jus.br/jspui/PUBhttps://bdjur.stj.jus.br/oai/requestbdjur@stj.jus.bropendoar:2018-11-14T12:11:06Repositório Institucional do STJ - Superior Tribunal de Justiça (STJ)false
dc.title.pt_BR.fl_str_mv Legitimidades institucionais no Incidente de Resolução de Demandas Repetitivas (IRDR) no Direito do Consumidor: Ministério Público e Defensoria Pública: similitudes & distinções, ordem & progresso = Institutional legitimacy in the Repetitive Claims Resolution Incident for the Consumer Law: Public Prosecutor e and Public Defender: similarities and differences, order and progress
title Legitimidades institucionais no Incidente de Resolução de Demandas Repetitivas (IRDR) no Direito do Consumidor: Ministério Público e Defensoria Pública: similitudes & distinções, ordem & progresso = Institutional legitimacy in the Repetitive Claims Resolution Incident for the Consumer Law: Public Prosecutor e and Public Defender: similarities and differences, order and progress
spellingShingle Legitimidades institucionais no Incidente de Resolução de Demandas Repetitivas (IRDR) no Direito do Consumidor: Ministério Público e Defensoria Pública: similitudes & distinções, ordem & progresso = Institutional legitimacy in the Repetitive Claims Resolution Incident for the Consumer Law: Public Prosecutor e and Public Defender: similarities and differences, order and progress
Maia, Maurilio Casas
Incidente de Resolução de Demandas Repetitivas (IRDR)
Constituição
Legitimidade
Ministério Público
Defensoria pública
Ação repetitiva
Caso repetitivo
Demanda de massa
Demanda repetitiva
Carta constitucional
Lei maior
Magna carta
Princípio da legitimidade
Caso repetitivo
Demanda de massa
Demanda repetitiva
title_short Legitimidades institucionais no Incidente de Resolução de Demandas Repetitivas (IRDR) no Direito do Consumidor: Ministério Público e Defensoria Pública: similitudes & distinções, ordem & progresso = Institutional legitimacy in the Repetitive Claims Resolution Incident for the Consumer Law: Public Prosecutor e and Public Defender: similarities and differences, order and progress
title_full Legitimidades institucionais no Incidente de Resolução de Demandas Repetitivas (IRDR) no Direito do Consumidor: Ministério Público e Defensoria Pública: similitudes & distinções, ordem & progresso = Institutional legitimacy in the Repetitive Claims Resolution Incident for the Consumer Law: Public Prosecutor e and Public Defender: similarities and differences, order and progress
title_fullStr Legitimidades institucionais no Incidente de Resolução de Demandas Repetitivas (IRDR) no Direito do Consumidor: Ministério Público e Defensoria Pública: similitudes & distinções, ordem & progresso = Institutional legitimacy in the Repetitive Claims Resolution Incident for the Consumer Law: Public Prosecutor e and Public Defender: similarities and differences, order and progress
title_full_unstemmed Legitimidades institucionais no Incidente de Resolução de Demandas Repetitivas (IRDR) no Direito do Consumidor: Ministério Público e Defensoria Pública: similitudes & distinções, ordem & progresso = Institutional legitimacy in the Repetitive Claims Resolution Incident for the Consumer Law: Public Prosecutor e and Public Defender: similarities and differences, order and progress
title_sort Legitimidades institucionais no Incidente de Resolução de Demandas Repetitivas (IRDR) no Direito do Consumidor: Ministério Público e Defensoria Pública: similitudes & distinções, ordem & progresso = Institutional legitimacy in the Repetitive Claims Resolution Incident for the Consumer Law: Public Prosecutor e and Public Defender: similarities and differences, order and progress
author Maia, Maurilio Casas
author_facet Maia, Maurilio Casas
author_role author
dc.contributor.author.fl_str_mv Maia, Maurilio Casas
dc.subject.por.fl_str_mv Incidente de Resolução de Demandas Repetitivas (IRDR)
Constituição
Legitimidade
Ministério Público
Defensoria pública
topic Incidente de Resolução de Demandas Repetitivas (IRDR)
Constituição
Legitimidade
Ministério Público
Defensoria pública
Ação repetitiva
Caso repetitivo
Demanda de massa
Demanda repetitiva
Carta constitucional
Lei maior
Magna carta
Princípio da legitimidade
Caso repetitivo
Demanda de massa
Demanda repetitiva
dc.subject.other.none.fl_str_mv Ação repetitiva
Caso repetitivo
Demanda de massa
Demanda repetitiva
Carta constitucional
Lei maior
Magna carta
Princípio da legitimidade
Caso repetitivo
Demanda de massa
Demanda repetitiva
publishDate 2017
dc.date.accessioned.fl_str_mv 2017-12-13T18:17:31Z
dc.date.available.fl_str_mv 2017-12-13T18:17:31Z
dc.date.issued.fl_str_mv 2017
dc.type.status.fl_str_mv info:eu-repo/semantics/publishedVersion
dc.type.driver.fl_str_mv info:eu-repo/semantics/article
format article
status_str publishedVersion
dc.identifier.citation.fl_str_mv Revista dos Tribunais: RT, São Paulo, v. 106, n. 986, p. 27-61, dez. 2017.
dc.identifier.uri.fl_str_mv https://bdjur.stj.jus.br/jspui/handle/2011/116239
identifier_str_mv Revista dos Tribunais: RT, São Paulo, v. 106, n. 986, p. 27-61, dez. 2017.
url https://bdjur.stj.jus.br/jspui/handle/2011/116239
dc.language.iso.fl_str_mv por
language por
dc.rights.driver.fl_str_mv info:eu-repo/semantics/openAccess
eu_rights_str_mv openAccess
dc.publisher.none.fl_str_mv Revista dos Tribunais
publisher.none.fl_str_mv Revista dos Tribunais
dc.source.none.fl_str_mv reponame:Repositório Institucional do STJ
instname:Superior Tribunal de Justiça (STJ)
instacron:STJ
instname_str Superior Tribunal de Justiça (STJ)
instacron_str STJ
institution STJ
reponame_str Repositório Institucional do STJ
collection Repositório Institucional do STJ
bitstream.url.fl_str_mv http://10.15.0.85:8080/jspui/bitstream/2011/116239/1/legitimidades_institucionais_incidente_maia.pdf
http://10.15.0.85:8080/jspui/bitstream/2011/116239/2/license.txt
http://10.15.0.85:8080/jspui/bitstream/2011/116239/3/legitimidades_institucionais_incidente_maia.pdf.txt
bitstream.checksum.fl_str_mv 93c74555e197060c64229341c99e7592
c9b4c351324448672315a00808efb725
076557bc40cb4dac9584cb3e9e05cdfa
bitstream.checksumAlgorithm.fl_str_mv MD5
MD5
MD5
repository.name.fl_str_mv Repositório Institucional do STJ - Superior Tribunal de Justiça (STJ)
repository.mail.fl_str_mv bdjur@stj.jus.br
_version_ 1800394917724291072

Registros relacionados