Incompatibilidade da aplicação da lei de improbidade administrativa com a prerrogativa de função dos conselheiros do tribunal de contas
Autor(a) principal: | |
---|---|
Data de Publicação: | 2008 |
Tipo de documento: | Artigo |
Idioma: | por |
Título da fonte: | Repositório Institucional do STJ |
Texto Completo: | http://bdjur.stj.jus.br/dspace/handle/2011/30459 |
Resumo: | Aborda a incompatibilidade da aplicação da Lei de Improbidade Administrativa com a prerrogativa de função dos Conselheiros do Tribunal de Contas. Analisa os aspectos gerais da Lei de Improbidade Administrativa frente aos princípios constitucionais e o acórdão da Reclamação nº 2.138 do STF. Afirma o acórdão da Reclamação nº 2.138 do STF, demonstrando que o regime jurídico aplicável aos Ministros do Tribunal de Contas da União é equiparado ao dos membros da magistratura. |
id |
STJ-1_2e03d4e6afeef182adc3bc31b1f9daa2 |
---|---|
oai_identifier_str |
oai:localhost:2011/30459 |
network_acronym_str |
STJ-1 |
network_name_str |
Repositório Institucional do STJ |
repository_id_str |
|
spelling |
Mattos, Mauro Roberto Gomes de2010-05-07T16:17:36Z2010-05-07T16:17:36Z2008-09MATTOS, Mauro Roberto Gomes de. Incompatibilidade da aplicação da Lei de improbidade administrativa com a prerrogativa de função dos conselheiros do tribunal de contas. Fórum administrativo: direito público, Belo Horizonte, v. 8, n. 88 jun. 2008. Disponível em: <http://bdjur.stj.jus.br/dspace/handle/2011/30459>. Acesso em: 18 maio 2010MATTOS, Mauro Roberto Gomes de. Incompatibilidade da aplicação da Lei de Improbidade Administrativa com a prerrogativa de função dos Conselheiros do tribunal de contas. A & C: revista de direito administrativo e constitucional, Belo Horizonte, v. 8, n. 33, p. 33-46 , jul./set. 2008. Disponível em: <http://bdjur.stj.jus.br/dspace/handle/2011/30459>. Acesso em: 9 mar. 2010.http://bdjur.stj.jus.br/dspace/handle/2011/30459Aborda a incompatibilidade da aplicação da Lei de Improbidade Administrativa com a prerrogativa de função dos Conselheiros do Tribunal de Contas. Analisa os aspectos gerais da Lei de Improbidade Administrativa frente aos princípios constitucionais e o acórdão da Reclamação nº 2.138 do STF. Afirma o acórdão da Reclamação nº 2.138 do STF, demonstrando que o regime jurídico aplicável aos Ministros do Tribunal de Contas da União é equiparado ao dos membros da magistratura.Submitted by Vandeilson Soares Neri (vandeilson.neri@stj.jus.br) on 2010-04-13T17:06:38Z No. of bitstreams: 0Rejected by Vandeilson Soares Neri(vandeilson.neri@stj.jus.br), reason: .. on 2010-04-13T20:32:00Z (GMT)Submitted by Vandeilson Soares Neri (vandeilson.neri@stj.jus.br) on 2010-04-14T16:14:35Z No. of bitstreams: 1 incompatibilidade_aplicacao_lei_mattos.pdf: 140581 bytes, checksum: d851de1899b8c065682e873492371d39 (MD5)Approved for entry into archive by Vandeilson Soares Neri(vandeilson.neri@stj.jus.br) on 2010-05-07T16:17:36Z (GMT) No. of bitstreams: 1 incompatibilidade_aplicacao_lei_mattos.pdf: 140581 bytes, checksum: d851de1899b8c065682e873492371d39 (MD5)Made available in DSpace on 2010-05-07T16:17:36Z (GMT). No. of bitstreams: 1 incompatibilidade_aplicacao_lei_mattos.pdf: 140581 bytes, checksum: d851de1899b8c065682e873492371d39 (MD5) Previous issue date: 2008-09A & C : revista de direito administrativo e constitucionalAdministração pública, éticaPrincípio da moralidade administrativaAgente públicoProbidade administrativa, BrasilTribunal de contas, poderes e atribuições, BrasilMinistro de tribunal, competência, direitos e deveres, BrasilMoralidade administrativa, BrasilServidor público, direitos e deveres, BrasilBrasil, Tribunal de Contas da União (TCU)Incompatibilidade da aplicação da lei de improbidade administrativa com a prerrogativa de função dos conselheiros do tribunal de contasinfo:eu-repo/semantics/publishedVersioninfo:eu-repo/semantics/articleporreponame:Repositório Institucional do STJinstname:Superior Tribunal de Justiça (STJ)instacron:STJinfo:eu-repo/semantics/openAccessLICENSElicense.txtlicense.txttext/plain1405http://10.15.0.85:8080/jspui/bitstream/2011/30459/2/license.txt9294599c5bac2ba942aa1644ab26e2a1MD52ORIGINALincompatibilidade_aplicacao_lei_mattos.pdfincompatibilidade_aplicacao_lei_mattos.pdfapplication/pdf140581http://10.15.0.85:8080/jspui/bitstream/2011/30459/1/incompatibilidade_aplicacao_lei_mattos.pdfd851de1899b8c065682e873492371d39MD51TEXTincompatibilidade_aplicacao_lei_mattos.pdf.txtincompatibilidade_aplicacao_lei_mattos.pdf.txttext/plain37265http://10.15.0.85:8080/jspui/bitstream/2011/30459/3/incompatibilidade_aplicacao_lei_mattos.pdf.txt43beca9afe0c592e1ca9f13295092979MD532011/304592015-08-10 15:32:42.51oai:localhost:2011/30459Repositório Institucionalhttps://bdjur.stj.jus.br/jspui/PUBhttps://bdjur.stj.jus.br/oai/requestbdjur@stj.jus.bropendoar:2015-08-10T18:32:42Repositório Institucional do STJ - Superior Tribunal de Justiça (STJ)false |
dc.title.pt_BR.fl_str_mv |
Incompatibilidade da aplicação da lei de improbidade administrativa com a prerrogativa de função dos conselheiros do tribunal de contas |
title |
Incompatibilidade da aplicação da lei de improbidade administrativa com a prerrogativa de função dos conselheiros do tribunal de contas |
spellingShingle |
Incompatibilidade da aplicação da lei de improbidade administrativa com a prerrogativa de função dos conselheiros do tribunal de contas Mattos, Mauro Roberto Gomes de Probidade administrativa, Brasil Tribunal de contas, poderes e atribuições, Brasil Ministro de tribunal, competência, direitos e deveres, Brasil Moralidade administrativa, Brasil Servidor público, direitos e deveres, Brasil Brasil, Tribunal de Contas da União (TCU) Administração pública, ética Princípio da moralidade administrativa Agente público |
title_short |
Incompatibilidade da aplicação da lei de improbidade administrativa com a prerrogativa de função dos conselheiros do tribunal de contas |
title_full |
Incompatibilidade da aplicação da lei de improbidade administrativa com a prerrogativa de função dos conselheiros do tribunal de contas |
title_fullStr |
Incompatibilidade da aplicação da lei de improbidade administrativa com a prerrogativa de função dos conselheiros do tribunal de contas |
title_full_unstemmed |
Incompatibilidade da aplicação da lei de improbidade administrativa com a prerrogativa de função dos conselheiros do tribunal de contas |
title_sort |
Incompatibilidade da aplicação da lei de improbidade administrativa com a prerrogativa de função dos conselheiros do tribunal de contas |
author |
Mattos, Mauro Roberto Gomes de |
author_facet |
Mattos, Mauro Roberto Gomes de |
author_role |
author |
dc.contributor.author.fl_str_mv |
Mattos, Mauro Roberto Gomes de |
dc.subject.por.fl_str_mv |
Probidade administrativa, Brasil Tribunal de contas, poderes e atribuições, Brasil Ministro de tribunal, competência, direitos e deveres, Brasil Moralidade administrativa, Brasil Servidor público, direitos e deveres, Brasil Brasil, Tribunal de Contas da União (TCU) |
topic |
Probidade administrativa, Brasil Tribunal de contas, poderes e atribuições, Brasil Ministro de tribunal, competência, direitos e deveres, Brasil Moralidade administrativa, Brasil Servidor público, direitos e deveres, Brasil Brasil, Tribunal de Contas da União (TCU) Administração pública, ética Princípio da moralidade administrativa Agente público |
dc.subject.other.none.fl_str_mv |
Administração pública, ética Princípio da moralidade administrativa Agente público |
description |
Aborda a incompatibilidade da aplicação da Lei de Improbidade Administrativa com a prerrogativa de função dos Conselheiros do Tribunal de Contas. Analisa os aspectos gerais da Lei de Improbidade Administrativa frente aos princípios constitucionais e o acórdão da Reclamação nº 2.138 do STF. Afirma o acórdão da Reclamação nº 2.138 do STF, demonstrando que o regime jurídico aplicável aos Ministros do Tribunal de Contas da União é equiparado ao dos membros da magistratura. |
publishDate |
2008 |
dc.date.issued.fl_str_mv |
2008-09 |
dc.date.accessioned.fl_str_mv |
2010-05-07T16:17:36Z |
dc.date.available.fl_str_mv |
2010-05-07T16:17:36Z |
dc.type.status.fl_str_mv |
info:eu-repo/semantics/publishedVersion |
dc.type.driver.fl_str_mv |
info:eu-repo/semantics/article |
format |
article |
status_str |
publishedVersion |
dc.identifier.citation.fl_str_mv |
MATTOS, Mauro Roberto Gomes de. Incompatibilidade da aplicação da Lei de improbidade administrativa com a prerrogativa de função dos conselheiros do tribunal de contas. Fórum administrativo: direito público, Belo Horizonte, v. 8, n. 88 jun. 2008. Disponível em: <http://bdjur.stj.jus.br/dspace/handle/2011/30459>. Acesso em: 18 maio 2010 MATTOS, Mauro Roberto Gomes de. Incompatibilidade da aplicação da Lei de Improbidade Administrativa com a prerrogativa de função dos Conselheiros do tribunal de contas. A & C: revista de direito administrativo e constitucional, Belo Horizonte, v. 8, n. 33, p. 33-46 , jul./set. 2008. Disponível em: <http://bdjur.stj.jus.br/dspace/handle/2011/30459>. Acesso em: 9 mar. 2010. |
dc.identifier.uri.fl_str_mv |
http://bdjur.stj.jus.br/dspace/handle/2011/30459 |
identifier_str_mv |
MATTOS, Mauro Roberto Gomes de. Incompatibilidade da aplicação da Lei de improbidade administrativa com a prerrogativa de função dos conselheiros do tribunal de contas. Fórum administrativo: direito público, Belo Horizonte, v. 8, n. 88 jun. 2008. Disponível em: <http://bdjur.stj.jus.br/dspace/handle/2011/30459>. Acesso em: 18 maio 2010 MATTOS, Mauro Roberto Gomes de. Incompatibilidade da aplicação da Lei de Improbidade Administrativa com a prerrogativa de função dos Conselheiros do tribunal de contas. A & C: revista de direito administrativo e constitucional, Belo Horizonte, v. 8, n. 33, p. 33-46 , jul./set. 2008. Disponível em: <http://bdjur.stj.jus.br/dspace/handle/2011/30459>. Acesso em: 9 mar. 2010. |
url |
http://bdjur.stj.jus.br/dspace/handle/2011/30459 |
dc.language.iso.fl_str_mv |
por |
language |
por |
dc.relation.ispartof.pt_BR.fl_str_mv |
A & C : revista de direito administrativo e constitucional |
dc.rights.driver.fl_str_mv |
info:eu-repo/semantics/openAccess |
eu_rights_str_mv |
openAccess |
dc.source.none.fl_str_mv |
reponame:Repositório Institucional do STJ instname:Superior Tribunal de Justiça (STJ) instacron:STJ |
instname_str |
Superior Tribunal de Justiça (STJ) |
instacron_str |
STJ |
institution |
STJ |
reponame_str |
Repositório Institucional do STJ |
collection |
Repositório Institucional do STJ |
bitstream.url.fl_str_mv |
http://10.15.0.85:8080/jspui/bitstream/2011/30459/2/license.txt http://10.15.0.85:8080/jspui/bitstream/2011/30459/1/incompatibilidade_aplicacao_lei_mattos.pdf http://10.15.0.85:8080/jspui/bitstream/2011/30459/3/incompatibilidade_aplicacao_lei_mattos.pdf.txt |
bitstream.checksum.fl_str_mv |
9294599c5bac2ba942aa1644ab26e2a1 d851de1899b8c065682e873492371d39 43beca9afe0c592e1ca9f13295092979 |
bitstream.checksumAlgorithm.fl_str_mv |
MD5 MD5 MD5 |
repository.name.fl_str_mv |
Repositório Institucional do STJ - Superior Tribunal de Justiça (STJ) |
repository.mail.fl_str_mv |
bdjur@stj.jus.br |
_version_ |
1800394624670367744 |