Qual a melhor regra de decisão para a jurisdição constitucional: maiorias ou supermaiorias? Uma velha discussão não tão conhecida na história constitucional = Which is the best decision rule for the judicial review: the majority or the supermajority one? A nowadays unknow old debate in constitutional history

Detalhes bibliográficos
Autor(a) principal: Pereira, Paula Pessoa
Data de Publicação: 2018
Tipo de documento: Artigo
Idioma: por
Título da fonte: Repositório Institucional do STJ
Texto Completo: https://bdjur.stj.jus.br/jspui/handle/2011/123173
id STJ-1_5fd086b1fda511c6f0fc439960869951
oai_identifier_str oai:localhost:2011/123173
network_acronym_str STJ-1
network_name_str Repositório Institucional do STJ
repository_id_str
spelling Pereira, Paula Pessoa2018-07-13T20:27:04Z2018-07-13T20:27:04Z2018Revista de Processo Comparado: RPC, São Paulo, v. 4, n. 7, p. 281-327, jan./jun. 2018.https://bdjur.stj.jus.br/jspui/handle/2011/123173Submitted by deniseoa@stj.jus.br (deniseoa@stj.jus.br) on 2018-07-12T19:29:24Z No. of bitstreams: 2 qual_melhor_regra_pereira.pdf: 386923 bytes, checksum: 9441616ea5e2913c520abd1a8463570c (MD5) license.txt: 1239 bytes, checksum: c9b4c351324448672315a00808efb725 (MD5)Approved for entry into archive by Patrícia Rabello (rabello@stj.jus.br) on 2018-07-13T20:27:04Z (GMT) No. of bitstreams: 2 qual_melhor_regra_pereira.pdf: 386923 bytes, checksum: 9441616ea5e2913c520abd1a8463570c (MD5) license.txt: 1239 bytes, checksum: c9b4c351324448672315a00808efb725 (MD5)Made available in DSpace on 2018-07-13T20:27:04Z (GMT). No. of bitstreams: 2 qual_melhor_regra_pereira.pdf: 386923 bytes, checksum: 9441616ea5e2913c520abd1a8463570c (MD5) license.txt: 1239 bytes, checksum: c9b4c351324448672315a00808efb725 (MD5) Previous issue date: 2018Revista dos TribunaisQual a melhor regra de decisão para a jurisdição constitucional: maiorias ou supermaiorias? Uma velha discussão não tão conhecida na história constitucional = Which is the best decision rule for the judicial review: the majority or the supermajority one? A nowadays unknow old debate in constitutional historyinfo:eu-repo/semantics/publishedVersioninfo:eu-repo/semantics/articleporreponame:Repositório Institucional do STJinstname:Superior Tribunal de Justiça (STJ)instacron:STJinfo:eu-repo/semantics/openAccessORIGINALqual_melhor_regra_pereira.pdfqual_melhor_regra_pereira.pdfapplication/pdf386923http://10.15.0.85:8080/jspui/bitstream/2011/123173/1/qual_melhor_regra_pereira.pdf9441616ea5e2913c520abd1a8463570cMD51LICENSElicense.txtlicense.txttext/plain1239http://10.15.0.85:8080/jspui/bitstream/2011/123173/2/license.txtc9b4c351324448672315a00808efb725MD52TEXTqual_melhor_regra_pereira.pdf.txtqual_melhor_regra_pereira.pdf.txttext/plain156163http://10.15.0.85:8080/jspui/bitstream/2011/123173/3/qual_melhor_regra_pereira.pdf.txt876744012203bb184f55f6db161615dcMD532011/1231732018-07-14 00:36:25.526oai:localhost:2011/123173Repositório Institucionalhttps://bdjur.stj.jus.br/jspui/PUBhttps://bdjur.stj.jus.br/oai/requestbdjur@stj.jus.bropendoar:2018-07-14T03:36:25Repositório Institucional do STJ - Superior Tribunal de Justiça (STJ)false
dc.title.pt_BR.fl_str_mv Qual a melhor regra de decisão para a jurisdição constitucional: maiorias ou supermaiorias? Uma velha discussão não tão conhecida na história constitucional = Which is the best decision rule for the judicial review: the majority or the supermajority one? A nowadays unknow old debate in constitutional history
title Qual a melhor regra de decisão para a jurisdição constitucional: maiorias ou supermaiorias? Uma velha discussão não tão conhecida na história constitucional = Which is the best decision rule for the judicial review: the majority or the supermajority one? A nowadays unknow old debate in constitutional history
spellingShingle Qual a melhor regra de decisão para a jurisdição constitucional: maiorias ou supermaiorias? Uma velha discussão não tão conhecida na história constitucional = Which is the best decision rule for the judicial review: the majority or the supermajority one? A nowadays unknow old debate in constitutional history
Pereira, Paula Pessoa
title_short Qual a melhor regra de decisão para a jurisdição constitucional: maiorias ou supermaiorias? Uma velha discussão não tão conhecida na história constitucional = Which is the best decision rule for the judicial review: the majority or the supermajority one? A nowadays unknow old debate in constitutional history
title_full Qual a melhor regra de decisão para a jurisdição constitucional: maiorias ou supermaiorias? Uma velha discussão não tão conhecida na história constitucional = Which is the best decision rule for the judicial review: the majority or the supermajority one? A nowadays unknow old debate in constitutional history
title_fullStr Qual a melhor regra de decisão para a jurisdição constitucional: maiorias ou supermaiorias? Uma velha discussão não tão conhecida na história constitucional = Which is the best decision rule for the judicial review: the majority or the supermajority one? A nowadays unknow old debate in constitutional history
title_full_unstemmed Qual a melhor regra de decisão para a jurisdição constitucional: maiorias ou supermaiorias? Uma velha discussão não tão conhecida na história constitucional = Which is the best decision rule for the judicial review: the majority or the supermajority one? A nowadays unknow old debate in constitutional history
title_sort Qual a melhor regra de decisão para a jurisdição constitucional: maiorias ou supermaiorias? Uma velha discussão não tão conhecida na história constitucional = Which is the best decision rule for the judicial review: the majority or the supermajority one? A nowadays unknow old debate in constitutional history
author Pereira, Paula Pessoa
author_facet Pereira, Paula Pessoa
author_role author
dc.contributor.author.fl_str_mv Pereira, Paula Pessoa
publishDate 2018
dc.date.accessioned.fl_str_mv 2018-07-13T20:27:04Z
dc.date.available.fl_str_mv 2018-07-13T20:27:04Z
dc.date.issued.fl_str_mv 2018
dc.type.status.fl_str_mv info:eu-repo/semantics/publishedVersion
dc.type.driver.fl_str_mv info:eu-repo/semantics/article
format article
status_str publishedVersion
dc.identifier.citation.fl_str_mv Revista de Processo Comparado: RPC, São Paulo, v. 4, n. 7, p. 281-327, jan./jun. 2018.
dc.identifier.uri.fl_str_mv https://bdjur.stj.jus.br/jspui/handle/2011/123173
identifier_str_mv Revista de Processo Comparado: RPC, São Paulo, v. 4, n. 7, p. 281-327, jan./jun. 2018.
url https://bdjur.stj.jus.br/jspui/handle/2011/123173
dc.language.iso.fl_str_mv por
language por
dc.rights.driver.fl_str_mv info:eu-repo/semantics/openAccess
eu_rights_str_mv openAccess
dc.publisher.none.fl_str_mv Revista dos Tribunais
publisher.none.fl_str_mv Revista dos Tribunais
dc.source.none.fl_str_mv reponame:Repositório Institucional do STJ
instname:Superior Tribunal de Justiça (STJ)
instacron:STJ
instname_str Superior Tribunal de Justiça (STJ)
instacron_str STJ
institution STJ
reponame_str Repositório Institucional do STJ
collection Repositório Institucional do STJ
bitstream.url.fl_str_mv http://10.15.0.85:8080/jspui/bitstream/2011/123173/1/qual_melhor_regra_pereira.pdf
http://10.15.0.85:8080/jspui/bitstream/2011/123173/2/license.txt
http://10.15.0.85:8080/jspui/bitstream/2011/123173/3/qual_melhor_regra_pereira.pdf.txt
bitstream.checksum.fl_str_mv 9441616ea5e2913c520abd1a8463570c
c9b4c351324448672315a00808efb725
876744012203bb184f55f6db161615dc
bitstream.checksumAlgorithm.fl_str_mv MD5
MD5
MD5
repository.name.fl_str_mv Repositório Institucional do STJ - Superior Tribunal de Justiça (STJ)
repository.mail.fl_str_mv bdjur@stj.jus.br
_version_ 1800394943242436608

Registros relacionados