O litisconsórcio necessário "facultativo" na ação de embargos à arrematação à luz do princípio da instrumentalidade substancial das formas
Autor(a) principal: | |
---|---|
Data de Publicação: | 2009 |
Tipo de documento: | Artigo |
Idioma: | por |
Título da fonte: | Repositório Institucional do STJ |
Texto Completo: | http://bdjur.stj.jus.br/dspace/handle/2011/31068 |
Resumo: | Aborda o instituto processual do litisconsórcio necessário e as possibilidades de convalidação da nulidade decorrente da não formação do referido litisconsórcio passivo em sede de embargos à arrematação. Incursiona sobra as possibilidades de defesa do devedor no sistema processual hodierno em face do princípio do contraditório, com ênfase no embargo de arrematação e a possibilidade de seu cabimento em sede de cumprimento de sentença. |
id |
STJ-1_bf3387d61203ceee9925ee00b651744e |
---|---|
oai_identifier_str |
oai:localhost:2011/31068 |
network_acronym_str |
STJ-1 |
network_name_str |
Repositório Institucional do STJ |
repository_id_str |
|
spelling |
Hertel, Daniel Roberto2010-05-13T17:08:15Z2010-05-13T17:08:15Z2009-04DANIEL, Roberto Hertel. O litisconsórcio necessário "facultativo" na ação de embargos à arrematação à luz do princípio da instrumentalidade substancial das formas. Revista Brasileira de Direito Público - RBDP, Belo Horizonte, ano 7, n. 25, abr. 2009. Disponível em < http://www.editoraforum.com.br/bid/bidConteudoShow.aspx?idConteudo=62753>. acesso em 19 jan. 2011.http://bdjur.stj.jus.br/dspace/handle/2011/31068Aborda o instituto processual do litisconsórcio necessário e as possibilidades de convalidação da nulidade decorrente da não formação do referido litisconsórcio passivo em sede de embargos à arrematação. Incursiona sobra as possibilidades de defesa do devedor no sistema processual hodierno em face do princípio do contraditório, com ênfase no embargo de arrematação e a possibilidade de seu cabimento em sede de cumprimento de sentença.Submitted by Vandeilson Soares Neri (vandeilson.neri@stj.jus.br) on 2010-04-16T17:04:55Z No. of bitstreams: 0Rejected by Vandeilson Soares Neri(vandeilson.neri@stj.jus.br), reason: on 2010-05-10T17:38:09Z (GMT)Submitted by Vandeilson Soares Neri (vandeilson.neri@stj.jus.br) on 2010-05-10T17:58:57Z No. of bitstreams: 1 litisconsorcio_necessario_facultativo_hertel.pdf: 180481 bytes, checksum: 69ef16610152ed2fbf47a6742ceef1ee (MD5)Approved for entry into archive by Vandeilson Soares Neri(vandeilson.neri@stj.jus.br) on 2010-05-13T17:08:15Z (GMT) No. of bitstreams: 1 litisconsorcio_necessario_facultativo_hertel.pdf: 180481 bytes, checksum: 69ef16610152ed2fbf47a6742ceef1ee (MD5)Made available in DSpace on 2010-05-13T17:08:15Z (GMT). No. of bitstreams: 1 litisconsorcio_necessario_facultativo_hertel.pdf: 180481 bytes, checksum: 69ef16610152ed2fbf47a6742ceef1ee (MD5) Previous issue date: 2009-06Inclui resumo.Revista brasileira de direito públicoCo-autoria (direito processual)Embargos à arrematação, BrasilLitisconsórcio, BrasilEmbargos à adjudicação, BrasilExecução (processo civil), BrasilEmbargos à arrematação, decisão judicial, BrasilO litisconsórcio necessário "facultativo" na ação de embargos à arrematação à luz do princípio da instrumentalidade substancial das formasinfo:eu-repo/semantics/publishedVersioninfo:eu-repo/semantics/articleporreponame:Repositório Institucional do STJinstname:Superior Tribunal de Justiça (STJ)instacron:STJinfo:eu-repo/semantics/openAccessLICENSElicense.txtlicense.txttext/plain1405http://10.15.0.85:8080/jspui/bitstream/2011/31068/2/license.txta6154b4ad5c84ec58a715646e2a3979dMD52TEXTlitisconsorcio_necessario_facultativo_hertel.pdf.txtlitisconsorcio_necessario_facultativo_hertel.pdf.txttext/plain55860http://10.15.0.85:8080/jspui/bitstream/2011/31068/3/litisconsorcio_necessario_facultativo_hertel.pdf.txt6fa4e84be71e411af2d539af851ae257MD53ORIGINALlitisconsorcio_necessario_facultativo_hertel.pdflitisconsorcio_necessario_facultativo_hertel.pdfapplication/pdf180481http://10.15.0.85:8080/jspui/bitstream/2011/31068/1/litisconsorcio_necessario_facultativo_hertel.pdf69ef16610152ed2fbf47a6742ceef1eeMD512011/310682015-08-10 15:32:42.606oai:localhost:2011/31068Repositório Institucionalhttps://bdjur.stj.jus.br/jspui/PUBhttps://bdjur.stj.jus.br/oai/requestbdjur@stj.jus.bropendoar:2015-08-10T18:32:42Repositório Institucional do STJ - Superior Tribunal de Justiça (STJ)false |
dc.title.pt_BR.fl_str_mv |
O litisconsórcio necessário "facultativo" na ação de embargos à arrematação à luz do princípio da instrumentalidade substancial das formas |
title |
O litisconsórcio necessário "facultativo" na ação de embargos à arrematação à luz do princípio da instrumentalidade substancial das formas |
spellingShingle |
O litisconsórcio necessário "facultativo" na ação de embargos à arrematação à luz do princípio da instrumentalidade substancial das formas Hertel, Daniel Roberto Embargos à arrematação, Brasil Litisconsórcio, Brasil Embargos à adjudicação, Brasil Execução (processo civil), Brasil Embargos à arrematação, decisão judicial, Brasil Co-autoria (direito processual) |
title_short |
O litisconsórcio necessário "facultativo" na ação de embargos à arrematação à luz do princípio da instrumentalidade substancial das formas |
title_full |
O litisconsórcio necessário "facultativo" na ação de embargos à arrematação à luz do princípio da instrumentalidade substancial das formas |
title_fullStr |
O litisconsórcio necessário "facultativo" na ação de embargos à arrematação à luz do princípio da instrumentalidade substancial das formas |
title_full_unstemmed |
O litisconsórcio necessário "facultativo" na ação de embargos à arrematação à luz do princípio da instrumentalidade substancial das formas |
title_sort |
O litisconsórcio necessário "facultativo" na ação de embargos à arrematação à luz do princípio da instrumentalidade substancial das formas |
author |
Hertel, Daniel Roberto |
author_facet |
Hertel, Daniel Roberto |
author_role |
author |
dc.contributor.author.fl_str_mv |
Hertel, Daniel Roberto |
dc.subject.por.fl_str_mv |
Embargos à arrematação, Brasil Litisconsórcio, Brasil Embargos à adjudicação, Brasil Execução (processo civil), Brasil Embargos à arrematação, decisão judicial, Brasil |
topic |
Embargos à arrematação, Brasil Litisconsórcio, Brasil Embargos à adjudicação, Brasil Execução (processo civil), Brasil Embargos à arrematação, decisão judicial, Brasil Co-autoria (direito processual) |
dc.subject.other.none.fl_str_mv |
Co-autoria (direito processual) |
description |
Aborda o instituto processual do litisconsórcio necessário e as possibilidades de convalidação da nulidade decorrente da não formação do referido litisconsórcio passivo em sede de embargos à arrematação. Incursiona sobra as possibilidades de defesa do devedor no sistema processual hodierno em face do princípio do contraditório, com ênfase no embargo de arrematação e a possibilidade de seu cabimento em sede de cumprimento de sentença. |
publishDate |
2009 |
dc.date.issued.fl_str_mv |
2009-04 |
dc.date.accessioned.fl_str_mv |
2010-05-13T17:08:15Z |
dc.date.available.fl_str_mv |
2010-05-13T17:08:15Z |
dc.type.status.fl_str_mv |
info:eu-repo/semantics/publishedVersion |
dc.type.driver.fl_str_mv |
info:eu-repo/semantics/article |
format |
article |
status_str |
publishedVersion |
dc.identifier.citation.fl_str_mv |
DANIEL, Roberto Hertel. O litisconsórcio necessário "facultativo" na ação de embargos à arrematação à luz do princípio da instrumentalidade substancial das formas. Revista Brasileira de Direito Público - RBDP, Belo Horizonte, ano 7, n. 25, abr. 2009. Disponível em < http://www.editoraforum.com.br/bid/bidConteudoShow.aspx?idConteudo=62753>. acesso em 19 jan. 2011. |
dc.identifier.uri.fl_str_mv |
http://bdjur.stj.jus.br/dspace/handle/2011/31068 |
identifier_str_mv |
DANIEL, Roberto Hertel. O litisconsórcio necessário "facultativo" na ação de embargos à arrematação à luz do princípio da instrumentalidade substancial das formas. Revista Brasileira de Direito Público - RBDP, Belo Horizonte, ano 7, n. 25, abr. 2009. Disponível em < http://www.editoraforum.com.br/bid/bidConteudoShow.aspx?idConteudo=62753>. acesso em 19 jan. 2011. |
url |
http://bdjur.stj.jus.br/dspace/handle/2011/31068 |
dc.language.iso.fl_str_mv |
por |
language |
por |
dc.relation.ispartof.pt_BR.fl_str_mv |
Revista brasileira de direito público |
dc.rights.driver.fl_str_mv |
info:eu-repo/semantics/openAccess |
eu_rights_str_mv |
openAccess |
dc.source.none.fl_str_mv |
reponame:Repositório Institucional do STJ instname:Superior Tribunal de Justiça (STJ) instacron:STJ |
instname_str |
Superior Tribunal de Justiça (STJ) |
instacron_str |
STJ |
institution |
STJ |
reponame_str |
Repositório Institucional do STJ |
collection |
Repositório Institucional do STJ |
bitstream.url.fl_str_mv |
http://10.15.0.85:8080/jspui/bitstream/2011/31068/2/license.txt http://10.15.0.85:8080/jspui/bitstream/2011/31068/3/litisconsorcio_necessario_facultativo_hertel.pdf.txt http://10.15.0.85:8080/jspui/bitstream/2011/31068/1/litisconsorcio_necessario_facultativo_hertel.pdf |
bitstream.checksum.fl_str_mv |
a6154b4ad5c84ec58a715646e2a3979d 6fa4e84be71e411af2d539af851ae257 69ef16610152ed2fbf47a6742ceef1ee |
bitstream.checksumAlgorithm.fl_str_mv |
MD5 MD5 MD5 |
repository.name.fl_str_mv |
Repositório Institucional do STJ - Superior Tribunal de Justiça (STJ) |
repository.mail.fl_str_mv |
bdjur@stj.jus.br |
_version_ |
1800394629720309760 |