A relevância da teoria do Direito para a fundamentação das decisões judiciais: do positivismo de Kant, passando por Dworkin, aos Artigos 926 e 927, do CPC/2015 = The relevance of the theory of the right to the foundation of judicial decisions: from Kant positivism, passing by Dworkin, to Articles 926 and 927, of CPC/2015
Autor(a) principal: | |
---|---|
Data de Publicação: | 2019 |
Outros Autores: | |
Tipo de documento: | Artigo |
Idioma: | por |
Título da fonte: | Repositório Institucional do STJ |
Texto Completo: | https://bdjur.stj.jus.br/jspui/handle/2011/130245 |
id |
STJ-1_d5552878b3bee5d2f5b39a949640e618 |
---|---|
oai_identifier_str |
oai:localhost:2011/130245 |
network_acronym_str |
STJ-1 |
network_name_str |
Repositório Institucional do STJ |
repository_id_str |
|
spelling |
Fonseca Neto, UbirajaraAlmeida, Marcelo Pereira de2019-04-24T19:37:57Z2019-04-24T19:37:57Z2019Revista Brasileira de Direito Processual: RBDPro, Belo Horizonte, v. 27, n. 105, p. 337-363, jan./mar. 2019.https://bdjur.stj.jus.br/jspui/handle/2011/130245Submitted by Iury Batista (iurys@stj.jus.br) on 2019-04-24T17:17:40Z No. of bitstreams: 2 relevancia_teoria_direito_fonseca.pdf: 629107 bytes, checksum: 5f910c8e78138335a2ef60c9696571c2 (MD5) license.txt: 1239 bytes, checksum: c9b4c351324448672315a00808efb725 (MD5)Approved for entry into archive by Roberta Marins (rmarins@stj.jus.br) on 2019-04-24T19:37:57Z (GMT) No. of bitstreams: 2 license.txt: 1239 bytes, checksum: c9b4c351324448672315a00808efb725 (MD5) relevancia_teoria_direito_fonseca.pdf: 629107 bytes, checksum: 5f910c8e78138335a2ef60c9696571c2 (MD5)Made available in DSpace on 2019-04-24T19:37:57Z (GMT). No. of bitstreams: 2 license.txt: 1239 bytes, checksum: c9b4c351324448672315a00808efb725 (MD5) relevancia_teoria_direito_fonseca.pdf: 629107 bytes, checksum: 5f910c8e78138335a2ef60c9696571c2 (MD5) Previous issue date: 2019FórumFundamentos da sentençaIntrodução à ciência do direitoIntrodução à ciência jurídicaPositivismo jurídicoMotivação da sentençaTeoria do DireitoFilosofia do DireitoDireito positivoCommon lawEstado democrático de direitoKant, Immanuel, 1724-1804Dworkin, Ronald, 1931-2013A relevância da teoria do Direito para a fundamentação das decisões judiciais: do positivismo de Kant, passando por Dworkin, aos Artigos 926 e 927, do CPC/2015 = The relevance of the theory of the right to the foundation of judicial decisions: from Kant positivism, passing by Dworkin, to Articles 926 and 927, of CPC/2015A relevância da teoria do Direito para a fundamentação das decisões judiciais: do positivismo de Kant, passando por Dworkin, aos Artigos 926 e 927, do Código de Processo Civil de 2015info:eu-repo/semantics/publishedVersioninfo:eu-repo/semantics/articleporreponame:Repositório Institucional do STJinstname:Superior Tribunal de Justiça (STJ)instacron:STJinfo:eu-repo/semantics/openAccessTEXTrelevancia_teoria_direito_fonseca.pdf.txtrelevancia_teoria_direito_fonseca.pdf.txttext/plain86143http://10.15.0.85:8080/jspui/bitstream/2011/130245/3/relevancia_teoria_direito_fonseca.pdf.txte7bad7c4694ce9084c9dcfd9f8c31cabMD53ORIGINALrelevancia_teoria_direito_fonseca.pdfrelevancia_teoria_direito_fonseca.pdfapplication/pdf629107http://10.15.0.85:8080/jspui/bitstream/2011/130245/1/relevancia_teoria_direito_fonseca.pdf5f910c8e78138335a2ef60c9696571c2MD51LICENSElicense.txtlicense.txttext/plain1239http://10.15.0.85:8080/jspui/bitstream/2011/130245/2/license.txtc9b4c351324448672315a00808efb725MD522011/1302452019-07-09 15:25:12.018oai:localhost:2011/130245Repositório Institucionalhttps://bdjur.stj.jus.br/jspui/PUBhttps://bdjur.stj.jus.br/oai/requestbdjur@stj.jus.bropendoar:2019-07-09T18:25:12Repositório Institucional do STJ - Superior Tribunal de Justiça (STJ)false |
dc.title.pt_BR.fl_str_mv |
A relevância da teoria do Direito para a fundamentação das decisões judiciais: do positivismo de Kant, passando por Dworkin, aos Artigos 926 e 927, do CPC/2015 = The relevance of the theory of the right to the foundation of judicial decisions: from Kant positivism, passing by Dworkin, to Articles 926 and 927, of CPC/2015 |
dc.title.alternative.pt_BR.fl_str_mv |
A relevância da teoria do Direito para a fundamentação das decisões judiciais: do positivismo de Kant, passando por Dworkin, aos Artigos 926 e 927, do Código de Processo Civil de 2015 |
title |
A relevância da teoria do Direito para a fundamentação das decisões judiciais: do positivismo de Kant, passando por Dworkin, aos Artigos 926 e 927, do CPC/2015 = The relevance of the theory of the right to the foundation of judicial decisions: from Kant positivism, passing by Dworkin, to Articles 926 and 927, of CPC/2015 |
spellingShingle |
A relevância da teoria do Direito para a fundamentação das decisões judiciais: do positivismo de Kant, passando por Dworkin, aos Artigos 926 e 927, do CPC/2015 = The relevance of the theory of the right to the foundation of judicial decisions: from Kant positivism, passing by Dworkin, to Articles 926 and 927, of CPC/2015 Fonseca Neto, Ubirajara Motivação da sentença Teoria do Direito Filosofia do Direito Direito positivo Common law Estado democrático de direito Kant, Immanuel, 1724-1804 Dworkin, Ronald, 1931-2013 Fundamentos da sentença Introdução à ciência do direito Introdução à ciência jurídica Positivismo jurídico |
title_short |
A relevância da teoria do Direito para a fundamentação das decisões judiciais: do positivismo de Kant, passando por Dworkin, aos Artigos 926 e 927, do CPC/2015 = The relevance of the theory of the right to the foundation of judicial decisions: from Kant positivism, passing by Dworkin, to Articles 926 and 927, of CPC/2015 |
title_full |
A relevância da teoria do Direito para a fundamentação das decisões judiciais: do positivismo de Kant, passando por Dworkin, aos Artigos 926 e 927, do CPC/2015 = The relevance of the theory of the right to the foundation of judicial decisions: from Kant positivism, passing by Dworkin, to Articles 926 and 927, of CPC/2015 |
title_fullStr |
A relevância da teoria do Direito para a fundamentação das decisões judiciais: do positivismo de Kant, passando por Dworkin, aos Artigos 926 e 927, do CPC/2015 = The relevance of the theory of the right to the foundation of judicial decisions: from Kant positivism, passing by Dworkin, to Articles 926 and 927, of CPC/2015 |
title_full_unstemmed |
A relevância da teoria do Direito para a fundamentação das decisões judiciais: do positivismo de Kant, passando por Dworkin, aos Artigos 926 e 927, do CPC/2015 = The relevance of the theory of the right to the foundation of judicial decisions: from Kant positivism, passing by Dworkin, to Articles 926 and 927, of CPC/2015 |
title_sort |
A relevância da teoria do Direito para a fundamentação das decisões judiciais: do positivismo de Kant, passando por Dworkin, aos Artigos 926 e 927, do CPC/2015 = The relevance of the theory of the right to the foundation of judicial decisions: from Kant positivism, passing by Dworkin, to Articles 926 and 927, of CPC/2015 |
author |
Fonseca Neto, Ubirajara |
author_facet |
Fonseca Neto, Ubirajara Almeida, Marcelo Pereira de |
author_role |
author |
author2 |
Almeida, Marcelo Pereira de |
author2_role |
author |
dc.contributor.author.fl_str_mv |
Fonseca Neto, Ubirajara Almeida, Marcelo Pereira de |
dc.subject.por.fl_str_mv |
Motivação da sentença Teoria do Direito Filosofia do Direito Direito positivo Common law Estado democrático de direito Kant, Immanuel, 1724-1804 Dworkin, Ronald, 1931-2013 |
topic |
Motivação da sentença Teoria do Direito Filosofia do Direito Direito positivo Common law Estado democrático de direito Kant, Immanuel, 1724-1804 Dworkin, Ronald, 1931-2013 Fundamentos da sentença Introdução à ciência do direito Introdução à ciência jurídica Positivismo jurídico |
dc.subject.other.none.fl_str_mv |
Fundamentos da sentença Introdução à ciência do direito Introdução à ciência jurídica Positivismo jurídico |
publishDate |
2019 |
dc.date.accessioned.fl_str_mv |
2019-04-24T19:37:57Z |
dc.date.available.fl_str_mv |
2019-04-24T19:37:57Z |
dc.date.issued.fl_str_mv |
2019 |
dc.type.status.fl_str_mv |
info:eu-repo/semantics/publishedVersion |
dc.type.driver.fl_str_mv |
info:eu-repo/semantics/article |
format |
article |
status_str |
publishedVersion |
dc.identifier.citation.fl_str_mv |
Revista Brasileira de Direito Processual: RBDPro, Belo Horizonte, v. 27, n. 105, p. 337-363, jan./mar. 2019. |
dc.identifier.uri.fl_str_mv |
https://bdjur.stj.jus.br/jspui/handle/2011/130245 |
identifier_str_mv |
Revista Brasileira de Direito Processual: RBDPro, Belo Horizonte, v. 27, n. 105, p. 337-363, jan./mar. 2019. |
url |
https://bdjur.stj.jus.br/jspui/handle/2011/130245 |
dc.language.iso.fl_str_mv |
por |
language |
por |
dc.rights.driver.fl_str_mv |
info:eu-repo/semantics/openAccess |
eu_rights_str_mv |
openAccess |
dc.publisher.none.fl_str_mv |
Fórum |
publisher.none.fl_str_mv |
Fórum |
dc.source.none.fl_str_mv |
reponame:Repositório Institucional do STJ instname:Superior Tribunal de Justiça (STJ) instacron:STJ |
instname_str |
Superior Tribunal de Justiça (STJ) |
instacron_str |
STJ |
institution |
STJ |
reponame_str |
Repositório Institucional do STJ |
collection |
Repositório Institucional do STJ |
bitstream.url.fl_str_mv |
http://10.15.0.85:8080/jspui/bitstream/2011/130245/3/relevancia_teoria_direito_fonseca.pdf.txt http://10.15.0.85:8080/jspui/bitstream/2011/130245/1/relevancia_teoria_direito_fonseca.pdf http://10.15.0.85:8080/jspui/bitstream/2011/130245/2/license.txt |
bitstream.checksum.fl_str_mv |
e7bad7c4694ce9084c9dcfd9f8c31cab 5f910c8e78138335a2ef60c9696571c2 c9b4c351324448672315a00808efb725 |
bitstream.checksumAlgorithm.fl_str_mv |
MD5 MD5 MD5 |
repository.name.fl_str_mv |
Repositório Institucional do STJ - Superior Tribunal de Justiça (STJ) |
repository.mail.fl_str_mv |
bdjur@stj.jus.br |
_version_ |
1800394971776286720 |