Sanções processuais por ato atentatório ao exercício da jurisdição : instrumento de efetividade das decisões judiciais

Detalhes bibliográficos
Autor(a) principal: Severino, Renata Cortez Vieira
Data de Publicação: 2007
Tipo de documento: Dissertação
Idioma: por
Título da fonte: Biblioteca Digital de Teses e Dissertações da UNICAP
Texto Completo: http://tede2.unicap.br:8080/handle/tede/409
Resumo: This study aimed at the system of the subject concerning applicable procedural sanctions as the result of contempt of court practice related to the non-compliance with judicial decisions and presentation of solutions to existing contradictions in the brazilian legislation and jurisprudence on the theme in order to help improve the procedural theory; to encourage the use by courthouses of procedural sanctions that stem from contempt of court; and to provide a base for legislation change of the articles which deal with the subject. The research was based on the use of primary and secondary sources as follows: research on bibliography, national and foreign literature as well as the use of a file: books, journals and internet articles; study of law that is applicable to the subject: jurisprudential research at the Supremo Tribunal Federal, at the Tribunais Regionais Federais and brazilian Court Houses, as well as in foreign courts: Supremo Tribunal de Justiça of Portugal; Court of Appeals of North Carolina (USA); Supreme Court of Canada; and High Court and Court of Appeal (Civil Divisions) in England and Wales. After the analysis of the pertaining doctrine, legislation and jurisprudence, we came to the conclusion that the contempt of court in Brazil is contradictory and insufficient, being necessary the standard of improvement of rules of the Code of Civil Procedure about the subject, since the effectiveness of the institute studied is of the utmost importance to the effectiveness of judicial decisions that, by its turn, is a must when it comes to the dignity of justice and guarantee of effective jurisdiction.
id UCAP_0b8b175181c4a772684b734a4b15941a
oai_identifier_str oai:tede2.unicap.br:tede/409
network_acronym_str UCAP
network_name_str Biblioteca Digital de Teses e Dissertações da UNICAP
repository_id_str 4646
spelling Campos, Hélio Silvio OuremCPF:51398290459http://lattes.cnpq.br/1508584545879443Severo Neto, ManoelCPF:12800155434http://lattes.cnpq.br/7818052748753953Mendonça Junior, Delosmar Domingos deCPF:00000000278http://lattes.cnpq.br/6970209504771504CPF:03336987466http://lattes.cnpq.br/3414631706842764Severino, Renata Cortez Vieira2017-06-01T18:17:57Z2008-03-052007-08-09SEVERINO, Renata Cortez Vieira. Sanções processuais por ato atentatório ao exercício da jurisdição : instrumento de efetividade das decisões judiciais. 2007. 277 f. Dissertação (Mestrado em Direito) - Universidade Católica de Pernambuco, Recife, 2007.http://tede2.unicap.br:8080/handle/tede/409This study aimed at the system of the subject concerning applicable procedural sanctions as the result of contempt of court practice related to the non-compliance with judicial decisions and presentation of solutions to existing contradictions in the brazilian legislation and jurisprudence on the theme in order to help improve the procedural theory; to encourage the use by courthouses of procedural sanctions that stem from contempt of court; and to provide a base for legislation change of the articles which deal with the subject. The research was based on the use of primary and secondary sources as follows: research on bibliography, national and foreign literature as well as the use of a file: books, journals and internet articles; study of law that is applicable to the subject: jurisprudential research at the Supremo Tribunal Federal, at the Tribunais Regionais Federais and brazilian Court Houses, as well as in foreign courts: Supremo Tribunal de Justiça of Portugal; Court of Appeals of North Carolina (USA); Supreme Court of Canada; and High Court and Court of Appeal (Civil Divisions) in England and Wales. After the analysis of the pertaining doctrine, legislation and jurisprudence, we came to the conclusion that the contempt of court in Brazil is contradictory and insufficient, being necessary the standard of improvement of rules of the Code of Civil Procedure about the subject, since the effectiveness of the institute studied is of the utmost importance to the effectiveness of judicial decisions that, by its turn, is a must when it comes to the dignity of justice and guarantee of effective jurisdiction.O presente estudo teve por objeto a sistematização da matéria concernente às sanções processuais aplicáveis em decorrência da prática de atos atentatórios ao exercício da jurisdição relativamente ao descumprimento das decisões judiciais e a apresentação de soluções às contradições existentes na legislação e na jurisprudência brasileiras sobre o tema, a fim de contribuir para o aprimoramento da teoria processual; estimular a utilização, pelos tribunais, das sanções processuais decorrentes de atos atentatórios ao exercício da jurisdição; e fornecer subsídios à alteração legislativa dos dispositivos que tratam do assunto. A pesquisa foi realizada a partir da utilização de fontes primárias e secundárias, quais sejam: consulta bibliográfica, na literatura nacional e estrangeira, com a elaboração de fichas: livros, revistas especializadas e artigos da internet; estudo da legislação aplicável à espécie; pesquisa jurisprudencial no Supremo Tribunal Federal, no Superior Tribunal de Justiça, nos Tribunais Regionais Federais e nos Tribunais de Justiça brasileiros, bem como em cortes estrangeiras: Supremo Tribunal de Justiça de Portugal; Corte de Apelação da Carolina do Norte (EUA); Suprema Corte do Canadá; e Corte de Apelação da Inglaterra. Após a análise da doutrina, legislação e jurisprudência pertinentes, chegou-se à conclusão de que o disciplinamento do ato atentatório ao exercício da jurisdição no Brasil é contraditório e insuficiente, evidenciando-se necessária a uniformização e aperfeiçoamento das normas do Código de Processo Civil sobre o assunto, visto que a eficácia do instituto estudado é imprescindível à efetividade das decisões judiciais que, por seu turno, é indispensável à dignidade da jurisdição e à garantia da tutela jurisdicional efetiva.Made available in DSpace on 2017-06-01T18:17:57Z (GMT). No. of bitstreams: 1 Renata Severino_Dissert.pdf: 1164163 bytes, checksum: c42e9294ca9b172947efd728c3b7076b (MD5) Previous issue date: 2007-08-09application/pdfporUniversidade Católica de PernambucoMestrado em DireitoUNICAPBRDireitoprocesso civilsanções (direito)litispendênciadissertaçõescivil proceduresanctions (law)lis pendensdissertationCNPQ::CIENCIAS SOCIAIS APLICADAS::DIREITOSanções processuais por ato atentatório ao exercício da jurisdição : instrumento de efetividade das decisões judiciaisinfo:eu-repo/semantics/publishedVersioninfo:eu-repo/semantics/masterThesisinfo:eu-repo/semantics/openAccessreponame:Biblioteca Digital de Teses e Dissertações da UNICAPinstname:Universidade Católica de Pernambuco (UNICAP)instacron:UNICAPORIGINALRenata Severino_Dissert.pdfapplication/pdf1164163http://tede2.unicap.br:8080/tede/bitstream/tede/409/1/Renata+Severino_Dissert.pdfc42e9294ca9b172947efd728c3b7076bMD51tede/4092018-09-24 15:29:17.374oai:tede2.unicap.br:tede/409Biblioteca Digital de Teses e Dissertaçõeshttp://tede2.unicap.br:8080/http://tede2.unicap.br:8080/oai/requestbiblioteca@unicap.br||biblioteca@unicap.bropendoar:46462018-09-24T18:29:17Biblioteca Digital de Teses e Dissertações da UNICAP - Universidade Católica de Pernambuco (UNICAP)false
dc.title.por.fl_str_mv Sanções processuais por ato atentatório ao exercício da jurisdição : instrumento de efetividade das decisões judiciais
title Sanções processuais por ato atentatório ao exercício da jurisdição : instrumento de efetividade das decisões judiciais
spellingShingle Sanções processuais por ato atentatório ao exercício da jurisdição : instrumento de efetividade das decisões judiciais
Severino, Renata Cortez Vieira
processo civil
sanções (direito)
litispendência
dissertações
civil procedure
sanctions (law)
lis pendens
dissertation
CNPQ::CIENCIAS SOCIAIS APLICADAS::DIREITO
title_short Sanções processuais por ato atentatório ao exercício da jurisdição : instrumento de efetividade das decisões judiciais
title_full Sanções processuais por ato atentatório ao exercício da jurisdição : instrumento de efetividade das decisões judiciais
title_fullStr Sanções processuais por ato atentatório ao exercício da jurisdição : instrumento de efetividade das decisões judiciais
title_full_unstemmed Sanções processuais por ato atentatório ao exercício da jurisdição : instrumento de efetividade das decisões judiciais
title_sort Sanções processuais por ato atentatório ao exercício da jurisdição : instrumento de efetividade das decisões judiciais
author Severino, Renata Cortez Vieira
author_facet Severino, Renata Cortez Vieira
author_role author
dc.contributor.advisor1.fl_str_mv Campos, Hélio Silvio Ourem
dc.contributor.advisor1ID.fl_str_mv CPF:51398290459
dc.contributor.advisor1Lattes.fl_str_mv http://lattes.cnpq.br/1508584545879443
dc.contributor.referee1.fl_str_mv Severo Neto, Manoel
dc.contributor.referee1ID.fl_str_mv CPF:12800155434
dc.contributor.referee1Lattes.fl_str_mv http://lattes.cnpq.br/7818052748753953
dc.contributor.referee2.fl_str_mv Mendonça Junior, Delosmar Domingos de
dc.contributor.referee2ID.fl_str_mv CPF:00000000278
dc.contributor.referee2Lattes.fl_str_mv http://lattes.cnpq.br/6970209504771504
dc.contributor.authorID.fl_str_mv CPF:03336987466
dc.contributor.authorLattes.fl_str_mv http://lattes.cnpq.br/3414631706842764
dc.contributor.author.fl_str_mv Severino, Renata Cortez Vieira
contributor_str_mv Campos, Hélio Silvio Ourem
Severo Neto, Manoel
Mendonça Junior, Delosmar Domingos de
dc.subject.por.fl_str_mv processo civil
sanções (direito)
litispendência
dissertações
topic processo civil
sanções (direito)
litispendência
dissertações
civil procedure
sanctions (law)
lis pendens
dissertation
CNPQ::CIENCIAS SOCIAIS APLICADAS::DIREITO
dc.subject.eng.fl_str_mv civil procedure
sanctions (law)
lis pendens
dissertation
dc.subject.cnpq.fl_str_mv CNPQ::CIENCIAS SOCIAIS APLICADAS::DIREITO
description This study aimed at the system of the subject concerning applicable procedural sanctions as the result of contempt of court practice related to the non-compliance with judicial decisions and presentation of solutions to existing contradictions in the brazilian legislation and jurisprudence on the theme in order to help improve the procedural theory; to encourage the use by courthouses of procedural sanctions that stem from contempt of court; and to provide a base for legislation change of the articles which deal with the subject. The research was based on the use of primary and secondary sources as follows: research on bibliography, national and foreign literature as well as the use of a file: books, journals and internet articles; study of law that is applicable to the subject: jurisprudential research at the Supremo Tribunal Federal, at the Tribunais Regionais Federais and brazilian Court Houses, as well as in foreign courts: Supremo Tribunal de Justiça of Portugal; Court of Appeals of North Carolina (USA); Supreme Court of Canada; and High Court and Court of Appeal (Civil Divisions) in England and Wales. After the analysis of the pertaining doctrine, legislation and jurisprudence, we came to the conclusion that the contempt of court in Brazil is contradictory and insufficient, being necessary the standard of improvement of rules of the Code of Civil Procedure about the subject, since the effectiveness of the institute studied is of the utmost importance to the effectiveness of judicial decisions that, by its turn, is a must when it comes to the dignity of justice and guarantee of effective jurisdiction.
publishDate 2007
dc.date.issued.fl_str_mv 2007-08-09
dc.date.available.fl_str_mv 2008-03-05
dc.date.accessioned.fl_str_mv 2017-06-01T18:17:57Z
dc.type.status.fl_str_mv info:eu-repo/semantics/publishedVersion
dc.type.driver.fl_str_mv info:eu-repo/semantics/masterThesis
format masterThesis
status_str publishedVersion
dc.identifier.citation.fl_str_mv SEVERINO, Renata Cortez Vieira. Sanções processuais por ato atentatório ao exercício da jurisdição : instrumento de efetividade das decisões judiciais. 2007. 277 f. Dissertação (Mestrado em Direito) - Universidade Católica de Pernambuco, Recife, 2007.
dc.identifier.uri.fl_str_mv http://tede2.unicap.br:8080/handle/tede/409
identifier_str_mv SEVERINO, Renata Cortez Vieira. Sanções processuais por ato atentatório ao exercício da jurisdição : instrumento de efetividade das decisões judiciais. 2007. 277 f. Dissertação (Mestrado em Direito) - Universidade Católica de Pernambuco, Recife, 2007.
url http://tede2.unicap.br:8080/handle/tede/409
dc.language.iso.fl_str_mv por
language por
dc.rights.driver.fl_str_mv info:eu-repo/semantics/openAccess
eu_rights_str_mv openAccess
dc.format.none.fl_str_mv application/pdf
dc.publisher.none.fl_str_mv Universidade Católica de Pernambuco
dc.publisher.program.fl_str_mv Mestrado em Direito
dc.publisher.initials.fl_str_mv UNICAP
dc.publisher.country.fl_str_mv BR
dc.publisher.department.fl_str_mv Direito
publisher.none.fl_str_mv Universidade Católica de Pernambuco
dc.source.none.fl_str_mv reponame:Biblioteca Digital de Teses e Dissertações da UNICAP
instname:Universidade Católica de Pernambuco (UNICAP)
instacron:UNICAP
instname_str Universidade Católica de Pernambuco (UNICAP)
instacron_str UNICAP
institution UNICAP
reponame_str Biblioteca Digital de Teses e Dissertações da UNICAP
collection Biblioteca Digital de Teses e Dissertações da UNICAP
bitstream.url.fl_str_mv http://tede2.unicap.br:8080/tede/bitstream/tede/409/1/Renata+Severino_Dissert.pdf
bitstream.checksum.fl_str_mv c42e9294ca9b172947efd728c3b7076b
bitstream.checksumAlgorithm.fl_str_mv MD5
repository.name.fl_str_mv Biblioteca Digital de Teses e Dissertações da UNICAP - Universidade Católica de Pernambuco (UNICAP)
repository.mail.fl_str_mv biblioteca@unicap.br||biblioteca@unicap.br
_version_ 1811737513799188480