Discurso jurídico e religiosidade no Supremo Tribunal Federal: análise crítica de discurso jurídico (ACDJ) sobre a fundamentação de decisões do STF.

Detalhes bibliográficos
Autor(a) principal: Abreu, Rogério Roberto Gonçalves de
Data de Publicação: 2021
Tipo de documento: Tese
Idioma: por
Título da fonte: Biblioteca Digital de Teses e Dissertações da UNICAP
Texto Completo: http://tede2.unicap.br:8080/handle/tede/1419
Resumo: The present work presents this problem: is there religious traces in the textual reasoning in decisions of the Supremo Tribunal Federal (Brazilian Supreme Court)? The research assumes that the decision-maker, given her human nature, lies exposed to the influences from her unconscious and her ideological common sense, features culturally incorporated by the inputs of a whole history of life. Thus, the hypothesis is affirmative. At the same time, the research takes into account the constitutional definition and the judicial construction of a brazilian model of laicity that establishes autonomy between political and religious fields and that assures to all the people the entitlement and exercise of religious liberties. This discipline entails, in an a priori sense, the inadmissibility of decision-making by judges to be grounded on their personal religious values and principles, lest they make their decision politically illegitimate and juridically void. All these statements seem to justify the research. The general goal is to investigate and characterize traces of religiosity in the textual reasoning of judicial decisions uttered by the brazilian Supreme Court. The first chapter characterizes the role of the fundamental right to contradictory and effective cooperation in court as a stand to the legitimation of jurisdiction, procedure and judicial decision; examines the anatomy of judicial decision, emphasising its reasoning part in its grounding and justification moments; at least, anchored on ideas about the freudian unconscious, the myth of judicial neutrality and empirical research on judicial decisions, it examines the role of meta processual factors in the judicial decision-making process, emphasizing the judges religious values. The second chapter approaches to theories of language, discourse, social fields, ideology and juridical discourse to compose its methodological apparatus grounded on Virgínia Colares’ Critical Juridical Discourse Analysis (CJDA), developed from Norman Fairclough’s model. The third chapter presents the foundations of the brazilian model of laicity as a base theory, defines criteria to build the research corpus, pointing out the decisions to be examined. After that, it applies the analytical categories and procedure referred to in chapter two on the corpus, describing the results by decision and by justice in the first moment and presenting a reflexive and critical brief to the findings in a comparative approach after that. In the end, the research confirms the hypothesis, categorizing the traces of religiosity according to analytical categories of meaning dimensions employed in CJDA. The research defines itself as qualitative, inductive, bibliographical and documental, mainly building upon to CJDA as a methodological tool. In conclusion, this work considers that the brazilian model of laicity does not close the doors of courts to the meanings mobilyzed from the religious field, yet the values sustained by the hegemonic religious denominations do not affect the results of decisions.
id UCAP_1ca25d3a59e2b083ac29486d5a8d3c0d
oai_identifier_str oai:tede2.unicap.br:tede/1419
network_acronym_str UCAP
network_name_str Biblioteca Digital de Teses e Dissertações da UNICAP
repository_id_str 4646
spelling Alves, Virgínia Colares Soares FigueiredoRamos, Flávia Tavares da CostaGouveia, Lúcio Grassi deRodriguez, José RodrigoSilva, Hélcia Macedo de Carvalho Diniz eAbreu, Rogério Roberto Gonçalves de2021-08-03T18:20:18Z2021-03-29ABREU, Rogério Roberto Gonçalves de. Discurso jurídico e religiosidade no Supremo Tribunal Federal : análise crítica de discurso jurídico (ACDJ) sobre a fundamentação de decisões do STF. 2021. 452 f. Tese (Doutorado) - Universidade Católica de Pernambuco. Programa de Pós-graduação em Direito. Mestrado em Direito, 2021.http://tede2.unicap.br:8080/handle/tede/1419The present work presents this problem: is there religious traces in the textual reasoning in decisions of the Supremo Tribunal Federal (Brazilian Supreme Court)? The research assumes that the decision-maker, given her human nature, lies exposed to the influences from her unconscious and her ideological common sense, features culturally incorporated by the inputs of a whole history of life. Thus, the hypothesis is affirmative. At the same time, the research takes into account the constitutional definition and the judicial construction of a brazilian model of laicity that establishes autonomy between political and religious fields and that assures to all the people the entitlement and exercise of religious liberties. This discipline entails, in an a priori sense, the inadmissibility of decision-making by judges to be grounded on their personal religious values and principles, lest they make their decision politically illegitimate and juridically void. All these statements seem to justify the research. The general goal is to investigate and characterize traces of religiosity in the textual reasoning of judicial decisions uttered by the brazilian Supreme Court. The first chapter characterizes the role of the fundamental right to contradictory and effective cooperation in court as a stand to the legitimation of jurisdiction, procedure and judicial decision; examines the anatomy of judicial decision, emphasising its reasoning part in its grounding and justification moments; at least, anchored on ideas about the freudian unconscious, the myth of judicial neutrality and empirical research on judicial decisions, it examines the role of meta processual factors in the judicial decision-making process, emphasizing the judges religious values. The second chapter approaches to theories of language, discourse, social fields, ideology and juridical discourse to compose its methodological apparatus grounded on Virgínia Colares’ Critical Juridical Discourse Analysis (CJDA), developed from Norman Fairclough’s model. The third chapter presents the foundations of the brazilian model of laicity as a base theory, defines criteria to build the research corpus, pointing out the decisions to be examined. After that, it applies the analytical categories and procedure referred to in chapter two on the corpus, describing the results by decision and by justice in the first moment and presenting a reflexive and critical brief to the findings in a comparative approach after that. In the end, the research confirms the hypothesis, categorizing the traces of religiosity according to analytical categories of meaning dimensions employed in CJDA. The research defines itself as qualitative, inductive, bibliographical and documental, mainly building upon to CJDA as a methodological tool. In conclusion, this work considers that the brazilian model of laicity does not close the doors of courts to the meanings mobilyzed from the religious field, yet the values sustained by the hegemonic religious denominations do not affect the results of decisions.O presente trabalho propõe o seguinte problema: há traços de religiosidade no texto da fundamentação de decisões do Supremo Tribunal Federal? A investigação considera que o julgador, por sua condição humana, mantém-se exposto às influências de seu inconsciente, de sua visão de mundo e de seu senso comum ideológico, aspectos culturalmente incorporados pelos influxos de toda uma história de vida. Assim, a hipótese com que trabalha é afirmativa. Ao mesmo tempo, a pesquisa considera a definição constitucional e a construção pretoriana de um modelo brasileiro de laicidade que estabelece a autonomia entre os campos político e religioso e que garante aos cidadãos o gozo e exercício de liberdades religiosas. Essa disciplina implicaria, a priori, a inadmissibilidade de juízes tomarem decisões fundados em seus valores e princípios religiosos pessoais, sob pena de ilegitimidade política e invalidade jurídica. Esse quadro justifica a relevância da pesquisa. O objetivo geral do trabalho consiste na investigação e caracterização de traços de religiosidade na fundamentação textual de decisões do Supremo Tribunal Federal. O primeiro capítulo caracteriza o papel da garantia do contraditório e do princípio da cooperação na legitimação da jurisdição, do processo e da decisão judicial; examina a anatomia da decisão judicial, com particular atenção ao momento da motivação em seus aspectos de fundamentação e justificação; por fim, ancorado em ideias sobre o inconsciente freudiano, o mito da neutralidade judicial e pesquisa empírica em decisões, examina o papel dos fatores metaprocessuais no processo de tomada de decisão judicial, destacando os valores religiosos do julgador. O segundo capítulo percorre teorias da linguagem, do discurso, dos campos sociais, da ideologia e do discurso jurídico para compor seu dispositivo metodológico a partir da Análise Crítica de Discurso Jurídico (ACDJ) de Virgínia Colares, desenvolvida a partir do modelo de Norman Fairclough. O terceiro capítulo expõe as bases do modelo brasileiro de laicidade como teoria de base, define os critérios para formação do corpus de pesquisa, indicando as decisões a examinar. Na sequência, aplica as categorias analíticas e o procedimento de análise exposto no segundo capítulo sobre o material, relatando os resultados de forma individualizada ‘por julgado’ e ‘por ministro’ para, em seguida, apresentar críticas e reflexões sobre os achados em uma abordagem comparativa. Ao final, a investigação confirma a hipótese, categorizando os traços de religiosidade segundo categorias da dimensão do significado empregadas na ACDJ. A pesquisa se define como qualitativa, indutiva, bibliográfica e documental, recorrendo predominantemente ao potencial da ACDJ como ferramenta metodológica. Em conclusão, o trabalho considera que o modelo brasileiro de laicidade não fecha as portas do poder judiciário aos sentidos mobilizados a partir do campo religioso, ainda que os valores da denominação religiosa hegemônica não influam no resultado das decisões.Submitted by Biblioteca Central (biblioteca@unicap.br) on 2021-08-03T18:20:18Z No. of bitstreams: 2 Ok_rogerio_roberto_goncalves_abreu.pdf: 2621231 bytes, checksum: 3016439ce08e893400e432b9908176c5 (MD5) license_rdf: 0 bytes, checksum: d41d8cd98f00b204e9800998ecf8427e (MD5)Made available in DSpace on 2021-08-03T18:20:18Z (GMT). No. of bitstreams: 2 Ok_rogerio_roberto_goncalves_abreu.pdf: 2621231 bytes, checksum: 3016439ce08e893400e432b9908176c5 (MD5) license_rdf: 0 bytes, checksum: d41d8cd98f00b204e9800998ecf8427e (MD5) Previous issue date: 2021-03-29application/pdfporUniversidade Católica de PernambucoDoutorado em DireitoUNICAPBrasilDepartamento de Pós-Graduaçãohttp://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/4.0/info:eu-repo/semantics/openAccessTeseAnálise crítica do discursoJuízes - DecisõesSupremo Tribunal FederalReligiosidadeDireito - LinguagemTheseCritical discourse analysisJudges - DecisionsFederal Court of JusticeReligiosityLaw - LanguageCIENCIAS SOCIAIS APLICADAS::DIREITODiscurso jurídico e religiosidade no Supremo Tribunal Federal: análise crítica de discurso jurídico (ACDJ) sobre a fundamentação de decisões do STF.info:eu-repo/semantics/publishedVersioninfo:eu-repo/semantics/doctoralThesis6136672959934105578500500600-8854052368273140835-7277407233034425144reponame:Biblioteca Digital de Teses e Dissertações da UNICAPinstname:Universidade Católica de Pernambuco (UNICAP)instacron:UNICAPORIGINALOk_rogerio_roberto_goncalves_abreu.pdfOk_rogerio_roberto_goncalves_abreu.pdfapplication/pdf2621231http://tede2.unicap.br:8080/handle/tede/bitstream/tede/1419/5/Ok_rogerio_roberto_goncalves_abreu.pdf3016439ce08e893400e432b9908176c5MD55CC-LICENSElicense_urllicense_urltext/plain; charset=utf-849http://tede2.unicap.br:8080/handle/tede/bitstream/tede/1419/2/license_url4afdbb8c545fd630ea7db775da747b2fMD52license_textlicense_texttext/html; charset=utf-80http://tede2.unicap.br:8080/handle/tede/bitstream/tede/1419/3/license_textd41d8cd98f00b204e9800998ecf8427eMD53license_rdflicense_rdfapplication/rdf+xml; charset=utf-80http://tede2.unicap.br:8080/handle/tede/bitstream/tede/1419/4/license_rdfd41d8cd98f00b204e9800998ecf8427eMD54LICENSElicense.txtlicense.txttext/plain; charset=utf-82170http://tede2.unicap.br:8080/handle/tede/bitstream/tede/1419/1/license.txt5d71329502a0e313f28be890c62f4ad8MD51tede/14192021-08-03 15:20:18.682oai:tede2.unicap.br:tede/1419Biblioteca Digital de Teses e Dissertaçõeshttp://tede2.unicap.br:8080/http://tede2.unicap.br:8080/oai/requestbiblioteca@unicap.br||biblioteca@unicap.bropendoar:46462021-08-03T18:20:18Biblioteca Digital de Teses e Dissertações da UNICAP - Universidade Católica de Pernambuco (UNICAP)false
dc.title.por.fl_str_mv Discurso jurídico e religiosidade no Supremo Tribunal Federal: análise crítica de discurso jurídico (ACDJ) sobre a fundamentação de decisões do STF.
title Discurso jurídico e religiosidade no Supremo Tribunal Federal: análise crítica de discurso jurídico (ACDJ) sobre a fundamentação de decisões do STF.
spellingShingle Discurso jurídico e religiosidade no Supremo Tribunal Federal: análise crítica de discurso jurídico (ACDJ) sobre a fundamentação de decisões do STF.
Abreu, Rogério Roberto Gonçalves de
Tese
Análise crítica do discurso
Juízes - Decisões
Supremo Tribunal Federal
Religiosidade
Direito - Linguagem
These
Critical discourse analysis
Judges - Decisions
Federal Court of Justice
Religiosity
Law - Language
CIENCIAS SOCIAIS APLICADAS::DIREITO
title_short Discurso jurídico e religiosidade no Supremo Tribunal Federal: análise crítica de discurso jurídico (ACDJ) sobre a fundamentação de decisões do STF.
title_full Discurso jurídico e religiosidade no Supremo Tribunal Federal: análise crítica de discurso jurídico (ACDJ) sobre a fundamentação de decisões do STF.
title_fullStr Discurso jurídico e religiosidade no Supremo Tribunal Federal: análise crítica de discurso jurídico (ACDJ) sobre a fundamentação de decisões do STF.
title_full_unstemmed Discurso jurídico e religiosidade no Supremo Tribunal Federal: análise crítica de discurso jurídico (ACDJ) sobre a fundamentação de decisões do STF.
title_sort Discurso jurídico e religiosidade no Supremo Tribunal Federal: análise crítica de discurso jurídico (ACDJ) sobre a fundamentação de decisões do STF.
author Abreu, Rogério Roberto Gonçalves de
author_facet Abreu, Rogério Roberto Gonçalves de
author_role author
dc.contributor.advisor1.fl_str_mv Alves, Virgínia Colares Soares Figueiredo
dc.contributor.referee1.fl_str_mv Ramos, Flávia Tavares da Costa
dc.contributor.referee2.fl_str_mv Gouveia, Lúcio Grassi de
dc.contributor.referee3.fl_str_mv Rodriguez, José Rodrigo
dc.contributor.referee4.fl_str_mv Silva, Hélcia Macedo de Carvalho Diniz e
dc.contributor.author.fl_str_mv Abreu, Rogério Roberto Gonçalves de
contributor_str_mv Alves, Virgínia Colares Soares Figueiredo
Ramos, Flávia Tavares da Costa
Gouveia, Lúcio Grassi de
Rodriguez, José Rodrigo
Silva, Hélcia Macedo de Carvalho Diniz e
dc.subject.por.fl_str_mv Tese
Análise crítica do discurso
Juízes - Decisões
Supremo Tribunal Federal
Religiosidade
Direito - Linguagem
topic Tese
Análise crítica do discurso
Juízes - Decisões
Supremo Tribunal Federal
Religiosidade
Direito - Linguagem
These
Critical discourse analysis
Judges - Decisions
Federal Court of Justice
Religiosity
Law - Language
CIENCIAS SOCIAIS APLICADAS::DIREITO
dc.subject.eng.fl_str_mv These
Critical discourse analysis
Judges - Decisions
Federal Court of Justice
Religiosity
Law - Language
dc.subject.cnpq.fl_str_mv CIENCIAS SOCIAIS APLICADAS::DIREITO
description The present work presents this problem: is there religious traces in the textual reasoning in decisions of the Supremo Tribunal Federal (Brazilian Supreme Court)? The research assumes that the decision-maker, given her human nature, lies exposed to the influences from her unconscious and her ideological common sense, features culturally incorporated by the inputs of a whole history of life. Thus, the hypothesis is affirmative. At the same time, the research takes into account the constitutional definition and the judicial construction of a brazilian model of laicity that establishes autonomy between political and religious fields and that assures to all the people the entitlement and exercise of religious liberties. This discipline entails, in an a priori sense, the inadmissibility of decision-making by judges to be grounded on their personal religious values and principles, lest they make their decision politically illegitimate and juridically void. All these statements seem to justify the research. The general goal is to investigate and characterize traces of religiosity in the textual reasoning of judicial decisions uttered by the brazilian Supreme Court. The first chapter characterizes the role of the fundamental right to contradictory and effective cooperation in court as a stand to the legitimation of jurisdiction, procedure and judicial decision; examines the anatomy of judicial decision, emphasising its reasoning part in its grounding and justification moments; at least, anchored on ideas about the freudian unconscious, the myth of judicial neutrality and empirical research on judicial decisions, it examines the role of meta processual factors in the judicial decision-making process, emphasizing the judges religious values. The second chapter approaches to theories of language, discourse, social fields, ideology and juridical discourse to compose its methodological apparatus grounded on Virgínia Colares’ Critical Juridical Discourse Analysis (CJDA), developed from Norman Fairclough’s model. The third chapter presents the foundations of the brazilian model of laicity as a base theory, defines criteria to build the research corpus, pointing out the decisions to be examined. After that, it applies the analytical categories and procedure referred to in chapter two on the corpus, describing the results by decision and by justice in the first moment and presenting a reflexive and critical brief to the findings in a comparative approach after that. In the end, the research confirms the hypothesis, categorizing the traces of religiosity according to analytical categories of meaning dimensions employed in CJDA. The research defines itself as qualitative, inductive, bibliographical and documental, mainly building upon to CJDA as a methodological tool. In conclusion, this work considers that the brazilian model of laicity does not close the doors of courts to the meanings mobilyzed from the religious field, yet the values sustained by the hegemonic religious denominations do not affect the results of decisions.
publishDate 2021
dc.date.accessioned.fl_str_mv 2021-08-03T18:20:18Z
dc.date.issued.fl_str_mv 2021-03-29
dc.type.status.fl_str_mv info:eu-repo/semantics/publishedVersion
dc.type.driver.fl_str_mv info:eu-repo/semantics/doctoralThesis
format doctoralThesis
status_str publishedVersion
dc.identifier.citation.fl_str_mv ABREU, Rogério Roberto Gonçalves de. Discurso jurídico e religiosidade no Supremo Tribunal Federal : análise crítica de discurso jurídico (ACDJ) sobre a fundamentação de decisões do STF. 2021. 452 f. Tese (Doutorado) - Universidade Católica de Pernambuco. Programa de Pós-graduação em Direito. Mestrado em Direito, 2021.
dc.identifier.uri.fl_str_mv http://tede2.unicap.br:8080/handle/tede/1419
identifier_str_mv ABREU, Rogério Roberto Gonçalves de. Discurso jurídico e religiosidade no Supremo Tribunal Federal : análise crítica de discurso jurídico (ACDJ) sobre a fundamentação de decisões do STF. 2021. 452 f. Tese (Doutorado) - Universidade Católica de Pernambuco. Programa de Pós-graduação em Direito. Mestrado em Direito, 2021.
url http://tede2.unicap.br:8080/handle/tede/1419
dc.language.iso.fl_str_mv por
language por
dc.relation.program.fl_str_mv 6136672959934105578
dc.relation.confidence.fl_str_mv 500
500
600
dc.relation.department.fl_str_mv -8854052368273140835
dc.relation.cnpq.fl_str_mv -7277407233034425144
dc.rights.driver.fl_str_mv http://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/4.0/
info:eu-repo/semantics/openAccess
rights_invalid_str_mv http://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/4.0/
eu_rights_str_mv openAccess
dc.format.none.fl_str_mv application/pdf
dc.publisher.none.fl_str_mv Universidade Católica de Pernambuco
dc.publisher.program.fl_str_mv Doutorado em Direito
dc.publisher.initials.fl_str_mv UNICAP
dc.publisher.country.fl_str_mv Brasil
dc.publisher.department.fl_str_mv Departamento de Pós-Graduação
publisher.none.fl_str_mv Universidade Católica de Pernambuco
dc.source.none.fl_str_mv reponame:Biblioteca Digital de Teses e Dissertações da UNICAP
instname:Universidade Católica de Pernambuco (UNICAP)
instacron:UNICAP
instname_str Universidade Católica de Pernambuco (UNICAP)
instacron_str UNICAP
institution UNICAP
reponame_str Biblioteca Digital de Teses e Dissertações da UNICAP
collection Biblioteca Digital de Teses e Dissertações da UNICAP
bitstream.url.fl_str_mv http://tede2.unicap.br:8080/handle/tede/bitstream/tede/1419/5/Ok_rogerio_roberto_goncalves_abreu.pdf
http://tede2.unicap.br:8080/handle/tede/bitstream/tede/1419/2/license_url
http://tede2.unicap.br:8080/handle/tede/bitstream/tede/1419/3/license_text
http://tede2.unicap.br:8080/handle/tede/bitstream/tede/1419/4/license_rdf
http://tede2.unicap.br:8080/handle/tede/bitstream/tede/1419/1/license.txt
bitstream.checksum.fl_str_mv 3016439ce08e893400e432b9908176c5
4afdbb8c545fd630ea7db775da747b2f
d41d8cd98f00b204e9800998ecf8427e
d41d8cd98f00b204e9800998ecf8427e
5d71329502a0e313f28be890c62f4ad8
bitstream.checksumAlgorithm.fl_str_mv MD5
MD5
MD5
MD5
MD5
repository.name.fl_str_mv Biblioteca Digital de Teses e Dissertações da UNICAP - Universidade Católica de Pernambuco (UNICAP)
repository.mail.fl_str_mv biblioteca@unicap.br||biblioteca@unicap.br
_version_ 1811737523393658880