Lei 11.689/08: A ausência do réu no julgamento e intimação editalícia da pronúncia

Detalhes bibliográficos
Autor(a) principal: Rodrigues, Bruna Da Silva
Data de Publicação: 2008
Idioma: por
Título da fonte: Repositório Institucional da UCB
Texto Completo: https://repositorio.ucb.br:9443/jspui/handle/10869/3469
Resumo: Direito
id UCB-2_1db09a136e24ff7c990e3c9e09e26c56
oai_identifier_str oai:200.214.135.189:10869/3469
network_acronym_str UCB-2
network_name_str Repositório Institucional da UCB
spelling Rodrigues, Bruna Da Silva2014-04-16T19:11:29Z2016-10-10T03:33:20Z2017-01-25T18:42:38Z2014-04-16T19:11:29Z2016-10-10T03:33:20Z2017-01-25T18:42:38Z2008-11RODRIGUES, Bruna da Silva. Lei 11.689/08: a ausência do réu no julgamento e intimação editalícia da pronúncia. 2008. 98 f. monografia (graduação) -Universidade Católica de Brasília, Brasília, 2008.https://repositorio.ucb.br:9443/jspui/handle/10869/3469DireitoEste trabalho visa avaliar a recente Lei nº. 11.689, datada de 09 de junho de 2008, que altera dispositivos do Decreto-lei nº. 3.689, de 03 de outubro de 1941 - Código de Processo Penal. Tais dispositivos são referentes ao instituto do Tribunal do Júri. Pretende-se aqui analisar a constitucionalidade do novo procedimento nas questões que tratam da ausência do réu no julgamento e da intimação por edital da pronúncia. Para que isso ocorra, se faz necessário enfatizar e evidenciar os princípios constitucionais do processo penal, como por exemplo, o princípio do devido processo legal, o princípio da ampla defesa, do contraditório, do estado de inocência, além dos princípios constitucionais correspondentes à própria instituição do Júri que são a plenitude de defesa, o sigilo das votações, a soberania dos veredictos e a competência para o julgamento dos crimes dolosos contra a vida. Além disso, também é preciso averiguar a inserção da instituição do Tribunal Popular nos diversos contextos históricos do nosso país. Desse modo, mister destacar esses contextos históricos desde a colocação do Tribunal Leigo em nosso ordenamento positivo, que se deu antes mesmo da primeira Constituição do país. A inserção do instituto no Brasil se deu com o advento do decreto imperial de 18 de julho de 1822, moldado pelo Decreto de 25 de maio de 1821. Posteriormente o órgão popular apareceu na Constituição do Império do Brasil de 1824, no Código de Processo Criminal de 1832 e, posteriormente, na Constituição da República dos Estados Unidos do Brasil de 1891, de 1934, de 1937 e 1946, na Lei nº. 263, de 23 de fevereiro de 1948, na Constituição da República Federativa do Brasil de 1967, Emenda Constitucional nº. 1 de 17 de outubro de 1969, na Constituição da República Federativa do Brasil de 1988 e, por fim, no Código de Processo Penal de 1941, reformado pela Lei ordinária nº. 11.689 de 2008.This work aims at to evaluate the recent Law nº. 11.689, dated of 09 of June of 2008, that it modifies devices of the Decree nº. 3.689, of 03 of October of 1941 - Code of criminal procedure. Such devices are referring to the institute of the Court of the Jury. It is intended here to analyze the constitutionality of the new procedure in the questions that deal with the absence of the male defendant in the judgment and the summon for proclamation of the pronunciation. For that this occurs, if makes necessary to emphasize and to evidence the principles constitutional of the criminal proceeding, as for example, the beginning of due process of law, the beginning of legal defense, of the contradictory, the state of innocence, beyond the corresponding principles constitutional to the proper institution of the Jury, that are the fullness of defense, the secrecy of the votings, the sovereignty of the verdicts and the ability for the judgment of the felonies against the life. Moreover, also she is necessary to inquire the insertion of the institution of the Popular Court in the diverse historical contexts of our country. In this way, necessity to detach these historical contexts since the rank of the Lay Court in our positive order, that if gave before exactly of the first Constitution of the country. The insertion of the institute in Brazil if gave with the advent of the imperial decree of 18 of July of 1822, molded for the Decree of 25 of May of 1821. Later the popular agency appeared in the Constitution of the Empire of Brazil of 1824, in the Code of Criminal proceeding of 1832 e, later, in the Constitution of the Republic of the United States of Brazil of 1891, of 1934, of 1937 and 1946, in the Law nº. 263, of 23 of February of 1948, in the Constitution of the Federative Republic of Brazil of 1967, Constitutional Emendation nº. 1 of 17 of October of 1969, in the Constitution of the Federative Republic of Brazil of 1988 e, finally, in the Code of criminal reformed for the usual Law nº. 11.689 of 2008.Submitted by Clismo Silva (clismo.silva@ucb.br) on 2014-04-15T00:02:53Z No. of bitstreams: 2 license_rdf: 20168 bytes, checksum: 288037d582f66c131a3b54761360a7bc (MD5) BRUNA DA SILVA RODRIGUES.pdf: 1155298 bytes, checksum: cdae51ecfbe362f8bd4878521cb9599a (MD5)Approved for entry into archive by Kelson Anthony de Menezes(kelson@ucb.br) on 2014-04-16T19:11:29Z (GMT) No. of bitstreams: 2 license_rdf: 20168 bytes, checksum: 288037d582f66c131a3b54761360a7bc (MD5) BRUNA DA SILVA RODRIGUES.pdf: 1155298 bytes, checksum: cdae51ecfbe362f8bd4878521cb9599a (MD5)Made available in DSpace on 2014-04-16T19:11:29Z (GMT). No. of bitstreams: 2 license_rdf: 20168 bytes, checksum: 288037d582f66c131a3b54761360a7bc (MD5) BRUNA DA SILVA RODRIGUES.pdf: 1155298 bytes, checksum: cdae51ecfbe362f8bd4878521cb9599a (MD5) Previous issue date: 2008-11Made available in DSpace on 2016-10-10T03:33:20Z (GMT). No. of bitstreams: 5 Bruna da Silva Rodrigues: 1155298 bytes, checksum: cdae51ecfbe362f8bd4878521cb9599a (MD5) license_url: 46 bytes, checksum: 0d2fb706760bf56ddf1358a832652ccf (MD5) license_text: 0 bytes, checksum: d41d8cd98f00b204e9800998ecf8427e (MD5) license_rdf: 20168 bytes, checksum: 288037d582f66c131a3b54761360a7bc (MD5) license.txt: 1877 bytes, checksum: 84662e9ff0de521fe5e714c111389722 (MD5) Previous issue date: 2008-11Made available in DSpace on 2017-01-25T18:42:38Z (GMT). No. of bitstreams: 5 Bruna da Silva Rodrigues: 1155298 bytes, checksum: cdae51ecfbe362f8bd4878521cb9599a (MD5) license_url: 46 bytes, checksum: 0d2fb706760bf56ddf1358a832652ccf (MD5) license_text: 0 bytes, checksum: d41d8cd98f00b204e9800998ecf8427e (MD5) license_rdf: 20168 bytes, checksum: 288037d582f66c131a3b54761360a7bc (MD5) license.txt: 1877 bytes, checksum: 84662e9ff0de521fe5e714c111389722 (MD5) Previous issue date: 2008-11TextoDireitoLei n. 11.689, de 9 de junho de 2008Ausência do réuIntimação editalícia da pronúnciaLei 11.689/08: A ausência do réu no julgamento e intimação editalícia da pronúnciainfo:eu-repo/semantics/publishedVersioninfo:eu-repo/semantics/bachelorThesisUniversidade Católica de Brasília, Brasilinfo:eu-repo/semantics/openAccessporreponame:Repositório Institucional da UCBinstname:Universidade Católica de Brasília (UCB)instacron:UCBORIGINALBruna da Silva Rodriguesmonografiaapplication/octet-stream1155298https://200.214.135.178:9443/jspui/bitstream/10869/3469/1/Bruna%20da%20Silva%20Rodriguescdae51ecfbe362f8bd4878521cb9599aMD51CC-LICENSElicense_urlapplication/octet-stream46https://200.214.135.178:9443/jspui/bitstream/10869/3469/2/license_url0d2fb706760bf56ddf1358a832652ccfMD52license_textapplication/octet-stream0https://200.214.135.178:9443/jspui/bitstream/10869/3469/3/license_textd41d8cd98f00b204e9800998ecf8427eMD53license_rdfapplication/octet-stream20168https://200.214.135.178:9443/jspui/bitstream/10869/3469/4/license_rdf288037d582f66c131a3b54761360a7bcMD54LICENSElicense.txttext/plain1877https://200.214.135.178:9443/jspui/bitstream/10869/3469/5/license.txt84662e9ff0de521fe5e714c111389722MD5510869/34692017-01-25 16:42:38.853TElDRU4/P0EgREUgRElTVFJJQlVJPz8/P08gTj8/Ty1FWENMVVNJVkEgCgpBbyBhc3NpbmFyIGUgZW50cmVnYXIgZXN0YSBsaWNlbj8/YSwgby9hIFNyLi9TcmEuIChhdXRvciBvdSBkZXRlbnRvciBkb3MgZGlyZWl0b3MgZGUgYXV0b3IpOgoKYSkgQ29uY2VkZSBhIFVuaXZlcnNpZGFkZSBDYXQ/P2xpY2EgZGUgQnJhcz8/bGlhIG8gZGlyZWl0byBuPz9vLWV4Y2x1c2l2byBkZSByZXByb2R1emlyLCBjb252ZXJ0ZXIKKGNvbW8gZGVmaW5pZG8gZW0gYmFpeG8pLGNvbXVuaWNhciBlL291IGRpc3RyaWJ1aXIgbyBkb2N1bWVudG8gZW50cmVndWUgKGluY2x1aW5kbyBvCnJlc3Vtby9hYnN0cmFjdCkgZW0gZm9ybWF0byBkaWdpdGFsIG91IGltcHJlc3NvIGUgZW0gcXVhbHF1ZXIgbWVpby4gCgpiKSBEZWNsYXJhIHF1ZSBvIGRvY3VtZW50byBlbnRyZWd1ZSA/PyBzZXUgdHJhYmFsaG8gb3JpZ2luYWwsIGUgcXVlIGRldD8/bSBvIGRpcmVpdG8gZGUgY29uY2VkZXIKb3MgZGlyZWl0b3MgY29udGlkb3MgbmVzdGEgbGljZW4/P2EuIERlY2xhcmEgVGFtYj8/bSBxdWUgYSBlbnRyZWdhIGRvIGRvY3VtZW50byBuPz9vIGluZnJpbmdlLAp0YW50byBxdWFudG8gbGhlID8/IHBvc3M/P3ZlbCBzYWJlciwgb3MgZGlyZWl0b3MgZGUgcXVhbHF1ZXIgb3V0cmEgcGVzc29hIG91IGVudGlkYWRlLgoKYykgU2UgbyBkb2N1bWVudG8gZW50cmVndWUgY29udD8/bSBtYXRlcmlhbCBkbyBxdWFsIG4/P28gZGV0Pz9tIG9zIGRpcmVpdG9zIGRlIGF1dG9yLApkZWNsYXJhIHF1ZSBvYnRldmUgYXV0b3JpemE/Pz8/byBkbyBkZXRlbnRvciBkb3MgZGlyZWl0b3MgZGUgYXV0b3IgcGFyYSBjb25jZWRlciBhIFVuaXZlcnNpZGFkZQpDYXQ/P2xpY2EgZGUgQnJhcz8/bGlhIG9zIGRpcmVpdG9zIHJlcXVlcmlkb3MgcG9yIGVzdGEgbGljZW4/P2EsIGUgcXVlIGVzc2UgbWF0ZXJpYWwgY3Vqb3MKZGlyZWl0b3Mgcz8/byBkZSB0ZXJjZWlyb3MgZXN0Pz8gY2xhcmFtZW50ZSBpZGVudGlmaWNhZG8gZSByZWNvbmhlY2lkbyBubyB0ZXh0byBvdSBjb250ZT8/ZG8KZG8gZG9jdW1lbnRvIGVudHJlZ3VlLiAKClNlIG8gZG9jdW1lbnRvIGVudHJlZ3VlID8/IGJhc2VhZG8gZW0gdHJhYmFsaG8gZmluYW5jaWFkbyBvdSBhcG9pYWRvIHBvciBvdXRyYSBpbnN0aXR1aT8/Pz9vCnF1ZSBuPz9vIGEgVW5pdmVyc2lkYWRlIENhdD8/bGljYSBkZSBCcmFzPz9saWEsIGRlY2xhcmEgcXVlIGN1bXByaXUgcXVhaXNxdWVyIG9icmlnYT8/Pz9lcwpleGlnaWRhcyBwZWxvIHJlc3BlY3Rpdm8gY29udHJhdG8gb3UgYWNvcmRvLiAKCkEgVW5pdmVyc2lkYWRlIENhdD8/bGljYSBkZSBCcmFzPz9saWEgcG9kZSBpZGVudGlmaWNhciBjbGFyYW1lbnRlIG8ocykgc2V1ICh2b3Nzbykgbm9tZShzKQpjb21vIG8ocykgYXV0b3IoZXMpIG91IGRldGVudG9yKGVzKWRvcyBkaXJlaXRvcyBkbyBkb2N1bWVudG8gZW50cmVndWUsIGUgbj8/byBmYXplciBxdWFscXVlcgphbHRlcmE/Pz8/bywgcGFyYSBhbGd1Pz9tIGRhcyBwZXJtaXRpZGFzIHBvciBlc3RhIGxpY2VuPz9hID8/IG5lY2Vzcz8/cmlvIHF1ZSBjb25jb3JkZSBjb20gYQpsaWNlbj8/YSBkZSBkaXN0cmlidWk/Pz8/byBuPz9vLWV4Y2x1c2l2YSwgYW50ZXMgZG8gc2V1IGRvY3VtZW50byBwb2RlciBhcGFyZWNlciBuYSBSZXBvc2l0Pz9yaW8KZGEgVW5pdmVyc2lkYWRlIENhdD8/bGljYSBkZSBCcmFzPz9saWEuIFBvciBmYXZvciwgbGVpYSBhIGxpY2VuPz9hIGF0ZW50YW1lbnRlLiBDYXNvIHByZXRlbmRhCmFsZ3VtIGVzY2xhcmVjaW1lbnRvIGVudHJlIGVtIGNvbnRhdG8gcG9yIGNvcnJlaW8gZWxldHI/P25pY28ga2Vsc29uQHVjYi5iciBvdSB0ZWxlZm9uZQogLSAoMHh4NjEpIDMzNTYtOTMxNy85MDI5Lgo=Repositório de Publicaçõeshttps://repositorio.ucb.br:9443/jspui/
dc.title.pt_BR.fl_str_mv Lei 11.689/08: A ausência do réu no julgamento e intimação editalícia da pronúncia
title Lei 11.689/08: A ausência do réu no julgamento e intimação editalícia da pronúncia
spellingShingle Lei 11.689/08: A ausência do réu no julgamento e intimação editalícia da pronúncia
Rodrigues, Bruna Da Silva
Direito
Lei n. 11.689, de 9 de junho de 2008
Ausência do réu
Intimação editalícia da pronúncia
title_short Lei 11.689/08: A ausência do réu no julgamento e intimação editalícia da pronúncia
title_full Lei 11.689/08: A ausência do réu no julgamento e intimação editalícia da pronúncia
title_fullStr Lei 11.689/08: A ausência do réu no julgamento e intimação editalícia da pronúncia
title_full_unstemmed Lei 11.689/08: A ausência do réu no julgamento e intimação editalícia da pronúncia
title_sort Lei 11.689/08: A ausência do réu no julgamento e intimação editalícia da pronúncia
author Rodrigues, Bruna Da Silva
author_facet Rodrigues, Bruna Da Silva
author_role author
dc.contributor.author.fl_str_mv Rodrigues, Bruna Da Silva
dc.subject.por.fl_str_mv Direito
Lei n. 11.689, de 9 de junho de 2008
Ausência do réu
Intimação editalícia da pronúncia
topic Direito
Lei n. 11.689, de 9 de junho de 2008
Ausência do réu
Intimação editalícia da pronúncia
dc.description.pt_BR.fl_txt_mv Direito
dc.description.abstract.por.fl_txt_mv Este trabalho visa avaliar a recente Lei nº. 11.689, datada de 09 de junho de 2008, que altera dispositivos do Decreto-lei nº. 3.689, de 03 de outubro de 1941 - Código de Processo Penal. Tais dispositivos são referentes ao instituto do Tribunal do Júri. Pretende-se aqui analisar a constitucionalidade do novo procedimento nas questões que tratam da ausência do réu no julgamento e da intimação por edital da pronúncia. Para que isso ocorra, se faz necessário enfatizar e evidenciar os princípios constitucionais do processo penal, como por exemplo, o princípio do devido processo legal, o princípio da ampla defesa, do contraditório, do estado de inocência, além dos princípios constitucionais correspondentes à própria instituição do Júri que são a plenitude de defesa, o sigilo das votações, a soberania dos veredictos e a competência para o julgamento dos crimes dolosos contra a vida. Além disso, também é preciso averiguar a inserção da instituição do Tribunal Popular nos diversos contextos históricos do nosso país. Desse modo, mister destacar esses contextos históricos desde a colocação do Tribunal Leigo em nosso ordenamento positivo, que se deu antes mesmo da primeira Constituição do país. A inserção do instituto no Brasil se deu com o advento do decreto imperial de 18 de julho de 1822, moldado pelo Decreto de 25 de maio de 1821. Posteriormente o órgão popular apareceu na Constituição do Império do Brasil de 1824, no Código de Processo Criminal de 1832 e, posteriormente, na Constituição da República dos Estados Unidos do Brasil de 1891, de 1934, de 1937 e 1946, na Lei nº. 263, de 23 de fevereiro de 1948, na Constituição da República Federativa do Brasil de 1967, Emenda Constitucional nº. 1 de 17 de outubro de 1969, na Constituição da República Federativa do Brasil de 1988 e, por fim, no Código de Processo Penal de 1941, reformado pela Lei ordinária nº. 11.689 de 2008.
This work aims at to evaluate the recent Law nº. 11.689, dated of 09 of June of 2008, that it modifies devices of the Decree nº. 3.689, of 03 of October of 1941 - Code of criminal procedure. Such devices are referring to the institute of the Court of the Jury. It is intended here to analyze the constitutionality of the new procedure in the questions that deal with the absence of the male defendant in the judgment and the summon for proclamation of the pronunciation. For that this occurs, if makes necessary to emphasize and to evidence the principles constitutional of the criminal proceeding, as for example, the beginning of due process of law, the beginning of legal defense, of the contradictory, the state of innocence, beyond the corresponding principles constitutional to the proper institution of the Jury, that are the fullness of defense, the secrecy of the votings, the sovereignty of the verdicts and the ability for the judgment of the felonies against the life. Moreover, also she is necessary to inquire the insertion of the institution of the Popular Court in the diverse historical contexts of our country. In this way, necessity to detach these historical contexts since the rank of the Lay Court in our positive order, that if gave before exactly of the first Constitution of the country. The insertion of the institute in Brazil if gave with the advent of the imperial decree of 18 of July of 1822, molded for the Decree of 25 of May of 1821. Later the popular agency appeared in the Constitution of the Empire of Brazil of 1824, in the Code of Criminal proceeding of 1832 e, later, in the Constitution of the Republic of the United States of Brazil of 1891, of 1934, of 1937 and 1946, in the Law nº. 263, of 23 of February of 1948, in the Constitution of the Federative Republic of Brazil of 1967, Constitutional Emendation nº. 1 of 17 of October of 1969, in the Constitution of the Federative Republic of Brazil of 1988 e, finally, in the Code of criminal reformed for the usual Law nº. 11.689 of 2008.
description Direito
publishDate 2008
dc.date.issued.fl_str_mv 2008-11
dc.date.accessioned.fl_str_mv 2014-04-16T19:11:29Z
2016-10-10T03:33:20Z
2017-01-25T18:42:38Z
dc.date.available.fl_str_mv 2014-04-16T19:11:29Z
2016-10-10T03:33:20Z
2017-01-25T18:42:38Z
dc.type.status.fl_str_mv info:eu-repo/semantics/publishedVersion
dc.type.driver.fl_str_mv info:eu-repo/semantics/bachelorThesis
status_str publishedVersion
dc.identifier.citation.fl_str_mv RODRIGUES, Bruna da Silva. Lei 11.689/08: a ausência do réu no julgamento e intimação editalícia da pronúncia. 2008. 98 f. monografia (graduação) -Universidade Católica de Brasília, Brasília, 2008.
dc.identifier.uri.fl_str_mv https://repositorio.ucb.br:9443/jspui/handle/10869/3469
identifier_str_mv RODRIGUES, Bruna da Silva. Lei 11.689/08: a ausência do réu no julgamento e intimação editalícia da pronúncia. 2008. 98 f. monografia (graduação) -Universidade Católica de Brasília, Brasília, 2008.
url https://repositorio.ucb.br:9443/jspui/handle/10869/3469
dc.language.iso.fl_str_mv por
language por
dc.rights.driver.fl_str_mv info:eu-repo/semantics/openAccess
eu_rights_str_mv openAccess
dc.format.none.fl_str_mv Texto
dc.source.none.fl_str_mv reponame:Repositório Institucional da UCB
instname:Universidade Católica de Brasília (UCB)
instacron:UCB
instname_str Universidade Católica de Brasília (UCB)
instacron_str UCB
institution UCB
reponame_str Repositório Institucional da UCB
collection Repositório Institucional da UCB
bitstream.url.fl_str_mv https://200.214.135.178:9443/jspui/bitstream/10869/3469/1/Bruna%20da%20Silva%20Rodrigues
https://200.214.135.178:9443/jspui/bitstream/10869/3469/2/license_url
https://200.214.135.178:9443/jspui/bitstream/10869/3469/3/license_text
https://200.214.135.178:9443/jspui/bitstream/10869/3469/4/license_rdf
https://200.214.135.178:9443/jspui/bitstream/10869/3469/5/license.txt
bitstream.checksum.fl_str_mv cdae51ecfbe362f8bd4878521cb9599a
0d2fb706760bf56ddf1358a832652ccf
d41d8cd98f00b204e9800998ecf8427e
288037d582f66c131a3b54761360a7bc
84662e9ff0de521fe5e714c111389722
bitstream.checksumAlgorithm.fl_str_mv MD5
MD5
MD5
MD5
MD5
repository.name.fl_str_mv
repository.mail.fl_str_mv
_version_ 1724829850812809216

Registros relacionados